Профессиональные новости

Банк России скорректировал ряд тарифов по ОСАГО

Изменения коснулись, в частности, следующих параметров страховых тарифов:

- увеличен с 2,32 до 3,16 повышающий коэффициент по полисам мультидрайв для физических лиц (договорам без ограничения числа допущенных к управлению автомобилем);

- актуализированы значения территориального коэффициента (КТ) для ряда регионов и населенных пунктов. Как сообщает Банк России, они снижены для 21 территории и повышены для 18 территорий;

- для общественного транспорта (троллейбусов, трамваев, автобусов), мототранспорта (мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов), а также грузовиков с разрешенной максимальной массой 16 тонн и ниже расширяются в обе стороны границы тарифного коридора - минимальных и максимальных значений базовых ставок тарифов. Изменения составят 11,57% (общественный транспорт) и 20% (мототранспорт и грузовики).

Базовые ставки для обычных автомобилистов останутся на прежнем уровне;

- для мототранспорта повысятся также значения коэффициентов мощности двигателя (КМ) и возраста-стажа водителя (КВС).

Новые правила вступят в силу 27 января, за исключением последнего из перечисленных изменений, которое начнет применяться с 17 апреля.

Идентификация клиентов банками с использованием ВКС, новые вычеты по НДФЛ и другие поручения Президента РФ

Президент РФ утвердил перечень поручений по итогам прошедшего в декабре 15-го инвестиционного форума ВТБ "Россия зовёт!".

В частности, Правительству РФ совместно с Банком России поручено обеспечить внесение в законодательство изменений, предусматривающих:

- предоставление налогового вычета по НДФЛ в отношении уплаченных физлицами сумм по договорам долевого страхования жизни и иным долгосрочным договорам страхования жизни в пределах размера налогового вычета по договорам долгосрочных сбережений;

- установление для кредитных организаций возможности удаленной идентификации клиентов (в том числе с использованием видео-конференц-связи) в рамках экспериментального правового режима;

- постановку на учет в налоговых органах в упрощенном порядке лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ (включая возможность постановки на такой учет на основании документов, необходимых для открытия банковского счета в кредитных организациях).

Также Президент РФ поручил обеспечить создание семейного инструмента сбережений, определив параметры его использования и предусмотрев предоставление налогового вычета по НДФЛ в размере до 1 млн руб. в год в отношении средств, инвестированных в сбережения.

УК может заключить договор с охранным агентством на охрану МКД только с согласия общего собрания, а вот расторгнуть - по собственному усмотрению

Частное охранное предприятие (ЧОП) пыталось взыскать с УК задолженность по договору об охранных услугах. УК ссылалась на то, что данный договор был расторгнут в одностороннем порядке самой УК (договор это допускал), поэтому задолженность, которая, по мнению истца, "возникла" после этого расторжения, взысканию не подлежит.

ЧОП, со своей стороны, указывал на то, что УК была вправе в одностороннем порядке расторгнуть спорный договор лишь в том случае, если бы так решило ОСС в МКД, - ведь охранные услуги не относятся с жилищным, и УК не обладает усмотрением ни на заключение такого договора, ни на его расторжение. Договор был заключен во исполнение решения ОСС, которое не наделяло УК правом расторгать договор.

- между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании охранных услуг, в соответствии с которым истец обязуется по заданию УК оказать на возмездной основе услуги по охране имущества и объекта заказчика, расположенного в спорном МКД, а УК обязуется их принять и оплатить на условиях, предусмотренных договором;

- данный договор был заключен во исполнение решения ОСС МКД и на условиях, определенных собственниками помещений МКД, оформленных протоколом упомянутого ОСС. Общим собранием собственников МКД было принято решение: организовать 1 пост охраны, утвердить плату (тариф) по статье "Услуга по обеспечению безопасности" в размере 300 руб. с лицевого счета. Поручить УК заключить договор с истцом (п. 4 протокола ОСС). То есть на основании принятого собственниками решения у ответчика возникла обязанность заключить договор оказания охранных услуг не с любой из организаций, а именно с истцом. Данное поручение ответчиком было выполнено;

- между тем, договор на оказание охранных услуг предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения условий договора с предварительным письменным уведомлением ЧОП в срок до 30 дней до предполагаемого расторжения договора. Со ссылкой на указанный пункт УК направила истцу уведомление о расторжении договора об оказании охранных услуг;

- при этом на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором;

- отказываясь от исполнения договора без предварительного согласования данного вопроса с собственниками помещений, ответчик, по мнению истца, нарушил положения п. 2 ст. 430 ГК РФ, в силу которого стороны не могут расторгать или изменять договор, заключенный ими в пользу третьих лиц, без согласия третьих лиц. Таким образом, без волеизъявления собственников помещений МКД применение условий договора о возможности одностороннего отказа от пролонгации договора, по мнению истца, необоснованно, поскольку УК не спрашивала предварительного согласия собственников на расторжение договора, ОСС по этому вопросу не собиралось, решение о расторжении договора истцом и заключении договора с другой охранной организацией не принималось;

- данные доводы судом не принимаются, поскольку согласно п. 2 ст. 430 ГК РФ стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица в случае, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. В настоящем случае, п. 7.3 договора на оказание охранных услуг предусматривает право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора без каких-либо предварительных согласований;

- кроме того, из материалов дела не следует, что отказ от договора с истцом, а также последующее заключение договора с новой охранной организацией оспариваются собственниками МКД в судебном порядке. Напротив, как подтверждено материалами дела, в адрес УК было направлено коллективное обращение о том, что ухудшилась безопасность в спорном МКД, участились случаи проникновения на территорию посторонних лиц, кражи, случаи вандализма, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксировано, что совершено преступление в отношении общего имущества собственников МКД, а именно извлечены алюминиевые штапики из оконных рам переходных лоджий лестничного марша. Согласно зафиксированным камерам видеонаблюдения, данное происшествие произошло 19.10.2022 в 2 ч. 33 мин. Истец о случившемся происшествии не сообщил ни в правоохранительные органы, ни в УК. Данный факт выявлен начальником участка при осмотре МКД, которой и были приняты меры по вызову сотрудников правоохранительных органов на место происшествия;

- таким образом, учитывая, что УК несет перед собственниками помещений ответственность за надлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества МКД (в том числе и за надлежащее оказание охранных услуг), то она вправе в интересах собственников реализовать права, вытекающие из соответствующего договора, в том числе право на отказ от договора услуг, предусмотренное ст. 782 ГК РФ, в случае, если данные услуги оказываются ненадлежащим образом.

Верховный Суд РФ отказал ЧОП в пересмотре дела, указав на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг истцом и принятия их ответчиком за период после расторжения договора.

21 января на "Госуслугах" начнется прием заявок на отсрочку от армии для ИТ-специалистов в рамках весеннего призыва

С 21 января до 5 февраля сотрудники ИТ-компаний смогут через Госуслуги (https://www.gosuslugi.ru/armydelay) подать заявку на отсрочку от срочной службы. Граждане, состоящие на воинском учете в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к нему, могут сделать это до 6 марта.

Если специалист не отправит свои данные сам, внести его в список на отсрочку сможет организация.

С 21 января до 9 февраля (до 11 марта - для Крайнего Севера) организациям необходимо будет проверить данные сотрудников, подтвердить их и отправить списки в Минцифры через Госуслуги. От одной организации может быть направлено несколько списков по мере их формирования

До 28 февраля (для Крайнего Севера - до 31 марта) Минцифры передаст информацию в Минобороны

С 1 апреля по 15 июля (для Крайнего Севера - с 1 мая по 15 июля) призывная комиссия будет принимать решения по отсрочке.

Критерии для включения специалистов в списки:

- работа по трудовому договору, нормальная продолжительность рабочего дня;

- высшее образование по специальности из перечня;

- работа в аккредитованных ИТ-компаниях не менее 11 месяцев в течение года, предшествующего дате начала призыва. Компания должна быть аккредитована до 9 февраля 2025 г. (для Крайнего Севера - до 11 марта 2025 г.)

Требования к стажу не касаются тех, кто устроился на работу в течение года после окончания вуза.

Пени на коммунальные долги граждан могут вновь опустить до 9,5%

В Гоcдуме рассматривается законопроект (внесен Кабмином) об очередном предоставлении Правительству РФ дополнительных полномочий в связи со сложной экономической и политической обстановкой (планируется, что он будет рассмотрен в первом чтении на заседании Госдумы 21 января).

В частности, до конца 2026 года предложено продлить действие ст. 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ (он действовала в 2022-2024 годах) о полномочиях Правительства РФ по введению ряда особенностей регулирования жилищных отношений, в том числе особенностей начисления и уплаты пени в случае неполного / несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В случае одобрения законопроекта чрезвычайно высок и шанс "воскрешения" постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474, которое требовало - при расчете пеней за неуплату ЖКУ - ориентироваться на ставку либо в размере 9,5%, либо более низкую, если на момент взыскания она применяется в качестве ключевой ставки (см. также новость от 10.01.2025).

Из размещенных на сайте Госдумы сопроводительных материалов к законопроекту следует, что решение о возвращении ставки пеней к значению не выше 9,5% должно быть распространено на правоотношения, возникшие с 1 января 2025 года. В этом случае, опасаются отраслевые эксперты, самые болезненные конфликты развернутся вокруг размеров пеней за просрочку, взысканных после 01.01.2025 и до вступления законодательных поправок в силу.

В законе пропишут обязанность отчитываться по форме ЕФС-1 о случаях неполного рабочего времени, надомной, дистанционной работы, о дате и начале окончания работ по договору ГПХ

Проект Федерального закона (подготовлен Минтрудом 27.12.2024)

Минтруд разработал проект поправок в законы об индивидуальном (персонифициронном) учете (далее - Закон N 27-ФЗ), об ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний (далее - Закон N 125-ФЗ), об ОСС на случай ВНиМ и некоторые другие. Соответствующий проект (ID 02/04/12-24/00153597) вынесен на публичное обсуждение на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Рассмотрим, какие планируется внести изменения.

В Законе об индивидуальном (персонифициронном) учете предлагается уточнить используемую терминологию, в частности:

- ввести в ст. 1 указанного закона понятие "договоры гражданско-правового характера";

- понятие "страхователи" привести в соответствие с понятиями "страхователи", применяемыми в законодательстве об ОСС;

- расширить определение понятия "страховые взносы" за счет включения в него страховых взносов на ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ;

- уточнить понятие "доля единого тарифа страховых взносов", под которой будет пониматься также доля единого тарифа для страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ (учитывая, что с 01.01.2023 СФР помимо функций страховщика по обязательному пенсионному страхованию осуществляет также функции страховщика по ОСС на случай ВНиМ);

- из ст. 1 предлагается исключить понятия "общая часть индивидуального лицевого счета", "раздел "Сведения о трудовой деятельности", "специальная часть индивидуального лицевого счета" и "профессиональная часть индивидуального лицевого счета" (содержание указанных понятий раскрывается в ст. 6).

Планируют расширить сведения в индивидуальном лицевом счете (ИЛС):

- дополнить ИЛС иными периодами, засчитываемыми в страховой стаж для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, пердусмотренными частью 1.1 ст. 16 Закона N 255-ФЗ;

- дополнить ИЛС показателем о сумме начисленных страхователем страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ за периоды с 01.01.2023 по доле единого тарифа, равной 8,9% (это позволит учитывать, например, права работающих по договорам ГПХ на ОСС на случай ВНиМ (при условии уплаты за них страховых взносов за предыдущий год в определенном законодательством размере), а также информировать их посредством получения выписки из ИЛС о наличии таких прав).

Предлагается прописать в Законе N 27-ФЗ обязанность представления страхователем сведений (подраздела 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1) о трудовой (иной) деятельности работников в части осуществления ими трудовой (иной) деятельности на условиях неполного рабочего времени, выполняющих работу на дому, дистанционную (удаленную) работу. Отметим, что коды для таких мероприятий уже давно предусмотрены в порядке заполнения ЕФС-1, как ими пользоваться разъясняли специалисты СФР (см. письмо от 18.06.2024 N 19-20/27389, ответ СФР, январь 2024 г.). В Законе пропишут, что данные сведения будут предоставляться работодателями не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором за месяцем, в котором изданы приказ (распоряжение), документ или принято иное решение, которые подтверждают оформление перевода на другую постоянную работу, дистанционную (удаленную работу), установление (отмену режима) неполного рабочего времени, выполнение работы на дому, либо подано соответствующее заявление.

Помимо даты заключения, даты прекращения и иных реквизитов договора ГПХ, на вознаграждение по которому начисляются страховые взносы, предлагается обязать страхователя указывать в ЕФС-1 дату начала и дату окончания периода выполнения работ (оказания услуг), а также сведения о наличии в договоре ГПХ условия об уплате страховых взносов на ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Для учета пенсионных прав граждан, которые имели период приостановления государственной гражданской службы (в соответствии со ст. 53.1 Закона N 79-ФЗ), единственных учредителей и священнослужителей в части страхового стажа законопроектом предусматривается обязанность представления в отношении данных застрахованных лиц один раз в год сведений о периодах работы (деятельности).

В Законе N 125-ФЗ планируется установить беззаявительный порядок регистрации в качестве страхователей в территориальных органах СФР, на основании сведений поступающих от налоговых органов. В связи с этим планируется отменить обязанность страхователя подавать заявление на регистрацию.

Также предлагается признать утратившим силу подп. 13 п. 2 ст. 17 Закона N 125-ФЗ, устанавливающий обязанность страхователя представлять в СФР сведения о создании, ликвидации, изменении адреса (места нахождения) и (или) наименования обособленных подразделений, а также о закрытии страхователем - юрлицом счета в банке, либо о прекращении полномочий обособленного подразделения по начислению выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц. С 01.01.2023 СФР получает такие сведения также от налоговых органов.

Введение беззаявительной регистрации для всех категорий страхователей влечет изменение порядка определения страхователям класса профессионального риска и установления страхового тарифа, в связи с чем Закон N 125-ФЗ предлагается дополнить новой статьей 6.1.

Кроме того, предлагается синхронизировать положения Закона N 125-ФЗ о перечне сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами на ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,с нормами НК РФ:

- статью 20.2 Закона N 125-ФЗ предлагается дополнить указанием на суммы возмещения страхователем расходов дистанционных работников, связанных с использованием ими для выполнения трудовой функции принадлежащих им или арендованных ими оборудования, программно-технических средств, средств защиты информации и иных средств, в сумме, определяемой коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору, но не более 35 рублей за каждый день выполнения трудовой функции дистанционно, либо в сумме документально подтвержденных расходов работника;

- в этой же статье предлагают установить,что не подлежат обложению страховыми взносами суммы оплаты страхователями расходов на командировки работников (не более 700 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке на территории России и не более 2 500 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке за пределами территории России).

Отметим, что похожий законопроект был подготовлен Минтрудом ранее (19.07.2024, ID 01/05/07-24/00149243). Обсуждение этого проекта закончилось в августе прошлого года.

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

Срок проведения эксперимента "Старт бизнеса онлайн" планируется продлить

Согласно постановлению Правительства РФ от 13.02.2024 N 144 с 1 марта 2024 г. по 1 марта 2025 г. проводится эксперимент по реализации комплексного сервиса "Старт бизнеса онлайн", включающего в себя электронную регистрацию бизнеса, получение электронной подписи без личного присутствия и дистанционное открытие счета в кредитной организации.

Проект предусматривает продление срока проведения эксперимента на год - по 1 марта 2026 г.

Разработчики поправок (Минфин России) ссылаются на необходимость дополнительной проработки и апробации технологических решений, обеспечивающих реализацию комплексного сервиса и расширение его функционала. В ходе такой проработки планируется рассмотреть, в частности, вопрос о дополнении комплексного сервиса следующими новыми функциями:

- выбор оператора фискальных данных. Данная функция позволит в случае, когда планируемые виды деятельности связаны с расчетами с физическими лицами, где требуется применение контрольно-кассовой техники, получать помощь при выборе варианта приобретения моделей ККТ и фискального накопителя, соответствующих требованиям создаваемого бизнеса, а также при регистрации ККТ и начале работы с ней;

- выбор оператора электронного документооборота. Эта функция позволит обеспечить возможность электронного взаимодействия с налоговыми органами и контрагентами.

ФНС напоминает о новых размерах стандартных вычетов на детей по НДФЛ

С 1 января 2025 года увеличиваются размеры стандартного налогового вычета по НДФЛ.

На второго ребенка вычет теперь составляет 2800 рублей в месяц, на третьего и каждого последующего - 6000 рублей. Также как родителям, опекунам и попечителям в случае если ребенок является инвалидом I или II группы, вычет предоставляется в размере 12 000 рублей.

Налоговый вычет родитель (опекун, попечитель) сможет получать до того месяца, пока его общий доход с начала года не превысит 450 тыс. рублей.

Указанные вычеты можно получить через своего работодателя, причем теперь налогоплательщикам представлять заявление о подтверждении права на их получение не нужно.

Минюст представил для общественного обсуждения законопроект, повышающий размер штрафов по преступлениям экономической направленности

Соответствующий проект поправок к УК РФ размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 01/05/01-25/00153769). Его общественное обсуждение продлится до 28 января.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, в 2024 году были увеличены пороговые значения размерных признаков крупного и особо крупного ущерба для целей квалификации ряда преступлений в сфере экономической деятельности (Федеральные законы от 06.04.2024 N 79-ФЗ и от 12.06.2024 N 133-ФЗ). Вместе с тем размеры штрафов, установленные за совершение данных преступлений, назначаемые как в качестве основного, так и дополнительного наказания, не пересматривались с учетом инфляционных процессов многие годы. Такое несоответствие препятствует достижению одной из основных целей наказания - восстановлению социальной справедливости.

В связи с этим законопроектом предлагается актуализировать размеры штрафов, установленные в санкциях 36 составов преступлений, с учетом уровня инфляции, накопленной с момента установления их действующих размеров. Как указывают разработчики поправок (Минюст), это позволит адаптировать размеры штрафов, установленные за преступления в сфере экономики, нарушение авторских и смежных прав и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, к современным социально-экономическим реалиям.

Речь идет, в частности, об уголовной ответственности за преступления, связанные с неуплатой налогов, сборов и страховых взносов (ст. 199, 199.1, 199.2, 199.3 и 199.4 УК РФ), нарушение законодательства о рынке ценных бумаг (ст. 185, 185.2, 185.4 и 185.6 УК РФ), антимонопольного законодательства (ст. 178 УК РФ), сокрытием имущества и совершением иных неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ) и др.

Например, размер штрафа по ч. 1 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов организацией) предлагается установить в диапазоне "от 500 тыс. до 1,5 млн рублей" (вместо нынешней "вилки" от 100 тыс. до 300 тыс. руб.).

Разработчики поправок также подчеркивают, что поскольку суммы штрафов, установленных УК РФ, подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100%, предлагаемая законопроектом индексация размеров штрафов может оказать в условиях текущей экономической обстановки положительное влияние на поступление доходов федерального бюджета.

Суд может не применять формулы расчета платы за отопление из Правил N 354, если они являются несправедливыми

Собственники помещений в МКД, оборудованных индивидуальными приборами учета (ИПУ) тепла, добились взыскания с РСО "переплаты" за отопление. При этом РСО (ресурсоснабжающая организация) рассчитывала размер платы исходя из показаний общедомового прибора учета (далее - ОДПУ) и ИПУ и с использованием надлежащих формул, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг N 354 (суд установил нарушение лишь в том, что РСО не плюсовала значение одного из ИПУ, расположенного до ОДПУ, к показаниям ОДПУ). Однако, по мнению судов всех инстанций, сами эти формулы, установленные Правительством РФ, являются несправедливыми - именно в рассматриваемом случае, с учетом конкретных обстоятельств. А следовательно, руководствоваться ими в расчетах за отопление не нужно:

- спорный МКД имеет ОДПУ и всего 2 ИПУ теплоэнергии (по одному ПУ на помещения каждого из истцов),

- при расчете платы за отопление РСО руководствовалась формулами 3(1) и 3(7) Правил N 354, они рассчитаны на случаи определения размера платы за отопление в индивидуальном помещении в МКД, который оборудован ОДПУ ТЭ и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы ИПУ ТЭ. А конкретно формула 3(7) определяет "среднеквартирное по дому" количество тепла - это то количество тепла, которое "примерно", исключительно для целей расчета платы за отопление, потребляется в среднем в помещениях дома, которые не оборудованы ИПУ тепла;

- при этом данная формула для определения "среднеквартирного по дому" опирается исключительно на показания существующих ИПУ. Разумеется, чем меньше помещений оборудовано ИПУ, тем менее точной будет полученная величина;

- в конкретном, спорном, случае ИПУ оборудованы только два коммерческих помещения в доме. Показания ИПУ этих помещений - через формулу 3(7) - фактически "распространяются" на все остальные помещения, презюмируя, для целей расчета платы, именно такой же уровень теплопотребления, хотя на самом деле это не так, потому что в помещениях истцов много электрооборудования, выделяющего тепло (погодозависимое отопительное оборудование, тепловые завесы, холодильное оборудование и т.п., при этом радиаторы отопления заизолированы). Конкретно, применение этой формулы занижает объемы теплоэнергии, расходуемой на отопление квартир, а исчисленный таким образом объем теплоэнергии на ОДН оказывается чрезмерно завышенным, что приводит к неоправданному увеличению размера платы за коммунальную услугу по отоплению;

- то есть применяемые РСО формулы являются, в данном случае, несправедливыми, потому что через индивидуальное потребление теплоэнергии в помещениях истцов (то есть с применением формулы 3(7)) нельзя с достоверностью определить среднее количество тепловой энергии, потребляемой в остальных как жилых, так и нежилых помещениях МКД;

- при этом, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 08.06.2023 N 1405-О, федеральный законодатель при осуществлении правового регулирования спорных отношений принимал во внимание прежде всего необходимость стимулирования потребителей коммунальных ресурсов к эффективному их использованию и именно в этих целях делегировал Правительству РФ полномочие по установлению конкретного порядка определения размера платы за отопление в МКД, которые оснащены ОДПУ и частично ИПУ. Реализуя данное полномочие, Правительство РФ исходило из того, что жители МКД должны оплачивать обогрев не только собственных помещений, но и помещений общего пользования (постановления КС РФ от 20.12.2018 N 46-П и от 27.04.2021 N 16-П);

- по мнению суда, при разработке формулы 3(7) законодатель исходил из того, что потребление тепла в помещениях МКД является сравнимым, примерно одинаковым, соответственно, зная, сколько тепловой энергии потреблено одним помещением, оборудованным ИПУ, исходя из его площади можно определить потребление тепловой энергии иными помещениями в МКД. Вместе с тем, в рассматриваемом случае потребление тепловой энергии в нежилых помещениях истцов очевидно отличается от теплового потребления в иных помещениях в МКД, в частности в жилых помещениях;

- как указывал Конституционный Суд РФ в Определении от 08.06.2023 N 1405-О, на сегодняшний день МКД, в которых из-за вертикальной поквартирной разводки ВДИС отопления отсутствует техническая возможность установки в большинстве отдельных помещений ИПУ ТЭ, составляют весьма значительную часть жилищного фонда, и при определенных обстоятельствах (например, если в таком доме расположено всего одно помещение, оснащенное ИПУ ТЭ, либо такие помещения составляют меньшинство по отношению ко всем прочим отдельным помещениям в доме) действующий порядок определения объема потребленной теплоэнергии, приходящегося на помещение без ИПУ ТЭ, может приводить к занижению указанного показателя по сравнению с объемом теплоэнергии, фактически потребляемой для отопления непосредственно данного помещения, и тем самым - к необоснованному увеличению исчисленного расчетным способом объема тепла, потребленного за конкретный период на отопление общего имущества МКД;

- суд полагает, что в рассматриваемом случае имеется описанный Конституционным Судом РФ дисбаланс, приводящий к занижению количества теплоэнергии, потребляемой для отопления не оборудованных ИПУ помещений, и, как следствие, увеличению количества теплоэнергии, потребленной на отопление ОИ МКД;

- с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о необоснованности применения формул 3(1) и 3(7) Правил N 354 в рассматриваемом случае, и необходимости расчета индивидуального потребления в не оборудованных ИПУ ТЭ помещениях в МКД с применением формулы 3(6) Правил N 354.

Верховный Суд РФ отказал РСО в пересмотре дела, сославшись на то, что установление фактических обстоятельств спора, в том числе в части наличия условий применения к отношениям сторон тех или иных расчетных способов, относится к компетенции судов, управомоченных на исследование доказательств.

Отметим, что это первый удовлетворенный иск подобного рода: ранее собственники получали отказы ("dura lex sed lex") в судах общей юрисдикции, в том числе в ВС РФ (мы рассказывали об этом ранее), а затем - отказ КС РФ в принятии жалоб к рассмотрению (см. например, Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 N 2449-О).

С 1 января - новые правила взимания экологического сбора

Установлен новый порядок взимания экологического сбора, в том числе порядок его исчисления, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм экологического сбора.

Правила вступили в силу с 1 января 2025 года и распространяются на правоотношения с 1 января 2024 года. Они будут действовать до 1 января 2031 года.

- расчета суммы экологического сбора по товарам, упаковке, произведенным на территории РФ или ввезенным из государств - членов ЕАЭС;

- расчета суммы экологического сбора по товарам, упаковке, ввезенным из государств, не являющихся членами ЕАЭС;

- расчета суммы экологического сбора по товарам, упаковке, ввезенным из государств, не являющихся членами ЕАЭС, за отчетный период;

- заявления о проведении совместной сверки расчетов суммы экологического сбора;

- акта совместной сверки расчетов суммы экологического сбора между Федеральной службой по надзору в сфере природопользования;

- заявления о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора;

- решения о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора;

- заявления о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора;

- решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора;

- решения об отказе в возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора.

Установлено, что постановление Правительства РФ от 08.10.2015 N 1073 "О порядке взимания экологического сбора" применяется в отношении товаров, упаковки, первичная реализация которых на территории РФ осуществлена с 01.01.2022 по 31.12.2023. Оно утратит силу с 01.09.2025.

Право на ПСН утрачивается в случае превышения лимита доходов как за текущий год, так и за прошедший

	Энциклопедия решений Экологический сбор
	Сравнительный анализ Правила взимания экологического сбора 2015 и 2024 гг.

С 1 января 2025 года ИП не вправе применять ПСН в текущем году, если его доходы за предыдущий календарный год превысили 60 млн рублей. В случае превышения указанного порога по всем видам предпринимательской деятельности на ПСН налогоплательщик считается перешедшим либо на общий режим налогообложения, либо на УСН, либо на ЕСХН с начала налогового периода, на который ему был выдан патент.

Если предприниматель применяет в календарном году ПСН и УСН, при определении величины доходов от реализации для соблюдения ограничения нужно учитывать доходы, полученные в рамках обеих систем налогообложения.

ИП в 2024 году применял ПСН и УСН. 5 декабря он получил патент на 2025 год. На эту дату доходы налогоплательщика по ПСН и УСН не превысили 60 млн рублей. Однако по итогам 2024 года доходы по всем видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применялись ПСН и УСН, превысили 60 млн рублей. В таком случае ИП утрачивает право на применение ПСН с начала 2025 года.

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

С 1 марта будет скорректирован ряд правил, касающихся проведения земельных аукционов

Изменения затронут, в частности, сроки отдельных процедур в рамках подготовки и проведения аукционов по продаже земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и аукционов на право заключения договоров аренды таких участков.

Так, сократятся сроки принятия уполномоченным органом решения о проведении аукциона или об отказе в его проведении (с двух месяцев до 30 дней), размещения извещения о проведении аукциона (с 30 дней до 10 рабочих дней до даты его проведения). Уточнены также некоторые другие процедурные сроки.

Кроме того, уполномоченный государственный или муниципальный орган, принявший решение о проведении аукциона, сможет продлить срок подачи заявок в случаях, когда за один рабочий день до первоначально установленного срока ни одной заявки на участие в аукционе не поступило. Предусмотрена также возможность внесения уполномоченным органом изменений в извещение о проведении аукциона в целях исправления технических ошибок.

Порядок официального опубликования муниципальных правовых актов будет применяться к извещениям в рамках аукциона в тех случаях, когда по решению органа государственной власти субъекта РФ на территории соответствующего муниципального образования земельные аукционы в электронной форме временно не проводятся.

В Госдуму поступил проект об аннулировании лицензий на управление МКД без суда и запрет на выдачу новой лицензии тем УК, которые не продлили прежнюю

Брянская облдума предлагает лишать УК лицензии на управление МКД во внесудебном порядке - решением лицензионной комиссии по предложению органа жилнадзора. Основания для аннулирования лицензии на управление МКД останутся, по замыслу авторов проекта, прежними. Любопытно, что корреспондирующие поправки в Закон о лицензировании (который предусматривает исключительно судебный порядок аннулирования лицензий) не предложены.

Кроме того, предложено установить еще одно лицензионное требование к УК: отсутствие в сводном федеральном реестре лицензий информации о прекращении действия лицензии на управление МКД, ранее предоставленной соискателю лицензии, в связи с истечением срока действия лицензии, если такой срок не продлен в порядке, установленном ЖК РФ. Другими словами, предложен запрет на получение новой лицензии для тех лицензиатов, которые не продлили прежнюю.

Дополнительно проект предлагает запретить ИП заниматься деятельностью по управлению МКД (по замыслу авторов, оформление юрлица способно существенно увеличить эффективность управления), а также выдавать лицензию на управление МКД исключительно местным компаниям - то есть тем, что зарегистрированы в регионе выдачи лицензии. Как можно увязать данное предложением с гарантированными в ст. 8 Конституции РФ единством экономического пространства, свободным перемещением товаров, услуг и финансовых средств, поддержкой конкуренции и свободой экономической деятельности, - не уточняется.

С 30 марта изменятся правила направления гражданами электронных обращений в органы власти

Соответствующие изменения были внесены в Закон о порядке рассмотрения обращений граждан РФ накануне новогодних праздников (см. также новость от 16.12.2024).

- уточнено, что электронные обращения граждан в госорганы, органы местного самоуправления или должностному лицу будут рассматриваться только в том случае, если они направлены с помощью Единого портала госуслуг, иной информсистемы или официального сайта органа, обеспечивающих идентификацию и аутентификацию гражданина;

- соответственно, к способам направления ответа на поступившее электронное обращение гражданина отнесена также отправка ответа в личный кабинет гражданина в иной информсистеме, через которую было подано обращение;

- для МВД, ФСБ, СВР и ФСО предусмотрена возможность установления особого порядка направления обращений в форме электронного документа и направления ответов на обращения.

Отметим, что возможность подачи гражданами обращений в письменной форме, как и возможность устного обращения, сохранится. А вот отправка обращений в органы власти по электронной почте не предусматривается (при этом на электронную почту, как и сейчас, можно будет получить ответ на свое электронное обращение).

Разъяснен порядок перевода с работы по совместительству на основное место работы

В Роструде пояснили, что при увольнении с основного места работы трудовой договор о работе по совместительству автоматически не трансформируется в трудовой договор по основному месту работы.

Чтобы сделать работу по совместительству основной, можно заключить дополнительное соглашение к трудовому договору о работе по совместительству, в котором следует исключить условие о совместительстве, а также установить условия о режиме работы, оплате труда и другие условия применительно к основному месту работы.

Если в трудовую книжку не вносилась запись о работе по совместительству, после записи об увольнении с основного места работы в виде заголовка следует внести запись о наименовании организации. Затем необходимо внести запись о приеме на работу со дня начала работы у данного работодателя со ссылкой на соответствующий приказ (распоряжение) и с указанием периода работы в качестве совместителя.

Если в трудовую книжку внесена запись о работе по совместительству, после записи об увольнении с основного места работы следует внести запись о том, что работа стала основной.

Также чиновники сообщили о другом варианте действий: трудовой договор о работе по совместительству может быть расторгнут по инициативе работника или по соглашению сторон с последующим заключением трудового договора о работе по основному месту.

Похожие разъяснения Роструд давал ранее в письме от 22.10.2007 N 4299-6-1.

Рекламная цена имплантации зуба "по акции" является ориентировочной, а не конечной

Пациент частной стоматологии не смог заставить клинику провести имплантацию зубным имплантом по привлекательной акционной цене (39 900 руб), указанной в рекламном объявлении ее на сайте.

Доверяя рекламному объявлению, пациент обратился в клинику за проведением имплантации в период проведения акции, однако согласно подготовленному для него плану лечения стоимость услуги оказалась существенно дороже (почти вдвое). Он предъявил клинике иск с требованием: произвести имплантацию указанным в объявлении имплантом "под ключ" по указанной ответчиком акционной цене, включающей в себя операцию по проведению имплантации с установкой формирователя десны, абатмента, протезирование коронкой из диоксида циркония, а также работы по повторной томографии, изготовление хирургического шаблона и снятие оттиска челюсти, взыскать неустойку в размере 3% от цены выполнения работ за каждый день просрочки, взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда 30 000 руб. и расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб.

- на сайте ответчика размещена информация о наличии акции о предоставлении услуги по установке импланта + металлокерамическая коронка "под ключ" со стоимостью работ 39 900 руб. В данную услугу включены работы: установка импланта; установка формирователя десны; установка стандартного абатмента; установка коронки. В стоимость не входят КТ-снимки и операции по костной пластике. Также на сайте указано, что акционная цена действует при полной оплате, количество имплантов ограничено, рассрочка не предоставляется;

- при составлении истцу плана лечения итоговая стоимость работ составила с учетом скидки 64 900 руб, при этом в перечень услуг входили: терапия; имплантология; ортопедия, поскольку данные дополнительные работы необходимы для установки истцу импланта, кроме того, в предложенном истцу плане лечения фигурирует не металлокерамическая, а безметалловая коронка, которая обладает более высокими функциональными и эстетическими свойствами, но и стоит дороже;

- при этом довод истца о том, что размещение на сайте ответчика информации о проведении акции по имплантации "под ключ" со стоимостью 39 900 руб, содержащей определенный набор услуг, является публичной офертой, в связи с чем договор должен быть заключен с любым лицом, акцептующим оферту, подлежит отклонению ввиду неправильного толкования норм материального права. Так, в силу п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Принимая во внимание, что в данном случае воля лица, делающего предложение, на заключение договора и оказание медицинских услуг в объеме, указанном на сайте, имело место не с любым, кто отзовется, а лишь с тем лицом, которому такая услуга будет показана по медицинским показаниям, размещение на сайте ответчика указанной информации нельзя признать публичной офертой.

Изменения в КоАП и УК РФ: изучаем предновогодние поправки

Федеральные законы от 26 декабря и от 28 декабря 2024 г.

Федеральными законами, принятыми накануне Нового года, внесен целый ряд изменений в КоАП и УК РФ. Согласно поправкам:

с 1 января повышены штрафы за ряд нарушений ПДД. С этой же даты сократился с 50 до 25% размер "скидки" за оперативную уплату штрафа, при этом продолжительность самого льготного периода на погашение штрафа увеличена с 20 до 30 дней.

Кроме того, установлено, что 25% от сумм указанных штрафов направляются в федеральный бюджет. Ранее они полностью поступали в бюджет соответствующего региона.

Подробнее о новых размерах штрафов см. в нашей справке;

актуализированы положения, касающиеся административной ответственности за нарушения в сфере государственных и корпоративных закупок, порядка проведения обязательных торгов, а также продажи государственного и муниципального имущества. Новые правила вступят в силу 1 марта. Одновременно будут скорректированы условия уголовной ответственности за преступления, связанные с заключением и исполнением гособоронзаказа;

с 27 июня ужесточится административная ответственность за осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности без уведомления надзорных органов (см. об этом подробнее);

до конца 2025 года продлен период, в течение которого протоколы по фактам невыполнения правил поведения при чрезвычайной ситуации (ст. 20.6.1 КоАП РФ) могут составляться должностными лицами региональных органов исполнительной власти, определенных главой соответствующего субъекта РФ.

введена уголовная ответственность за совершенную неоднократно розничную продажу несовершеннолетним табачной и никотинсодержащей продукции, сырья для их производства, а также кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции;

скорректированы условия ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественные деяния. Этим же законом медицинские работники выведены из-под действия ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности). Подробнее об этом см. здесь;

ряд изменений касается уголовной ответственности за отдельные преступления в сфере национальной безопасности, а также условий ответственности граждан, пребывающих в добровольческих формированиях.

В правила воздушных перевозок внесены изменения, касающиеся размещения пассажиров с детьми в самолете и предоставления скидки на детские авиабилеты

Внесены изменения в Федеральные авиационные правила "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (далее - Правила).

Поправками, в частности, предусмотрено, что перевозчик обязан предоставить ребенку в возрасте до 12 лет и сопровождающему его пассажиру соседние места на борту самолета в одном ряду, не разделенные проходом, в соответствии с классом обслуживания без доплаты.

Также поправками в Правилах закреплены следующие положения.

Перевозка одного ребенка в возрасте до 2 лет с одним сопровождающим без предоставления ребенку отдельного места осуществляется бесплатно при внутренних рейсах и со скидкой не менее 90% от тарифа при международных. Перевозка других следующих с одним сопровождающим пассажиром детей в возрасте до 2 лет осуществляется с предоставлением указанным детям отдельных мест.

Внутренняя перевозка детей в возрасте до 2 лет, являющихся гражданами РФ, с предоставлением им отдельного места, а также внутренняя перевозка детей в возрасте от 2 до 12 лет, являющихся гражданами РФ, с сопровождающими их пассажирами осуществляется со скидкой в размере 50% от тарифа (но есть исключения, в частности, субсидируемые государством льготные тарифы, тарифы первого класса и бизнес-класса).

Предусмотрены случаи, когда авиакомпании самостоятельно определяют размер скидки (в том числе при международной перевозке ребенка в возрасте до 2 лет с предоставлением ему по просьбе сопровождающего пассажира отдельного места, при внутренней перевозке ребенка в возрасте до 2 лет, не являющегося гражданином РФ, с предоставлением ему по просьбе сопровождающего пассажира отдельного места и в некоторых иных случаях).

Расчет НДФЛ с 2025 года с применением прогрессивной шкалы: пример от ФНС

По доходам, полученным с 2025 года, установлена новая система налоговых ставок по НДФЛ. Так, по доходам физических лиц - налоговых резидентов РФ в совокупности налоговых баз (п. 2.1 ст. 210 НК РФ) применяются следующие налоговые ставки:

- 13%, если сумма налоговых баз за год равна или меньше 2,4 млн руб.;

В отношении налоговых баз (п. 6 ст. 210 НК РФ), например, по доходам от продажи имущества или от операций с ценными бумагами, ставка НДФЛ составляет:

- 15%, если их сумма за год более 2,4 млн руб. в год.

Для некоторых доходов применяется ставка НДФЛ 13% в пределах 5 млн руб. и 15% от суммы, превышающей это значение. К ним относятся:

- денежное довольствие и иные дополнительные выплаты, связанные с участием в специальной военной операции (выполнением задач в этот период) ряда физлиц (мобилизованных, добровольцев, сотрудников Следственного комитета РФ и др.);

- доходы в виде оплаты труда (денежного довольствия (содержания)) лиц, работающих в районах Крайнего Севера (приравненных к ним), в части, которая относится к районным коэффициентам и процентным надбавкам за работу там.

При этом налоговый агент исчисляет НДФЛ без учета доходов, которые выплачиваются физическому лицу другими налоговыми агентами. По доходам от разных налоговых агентов налогоплательщик будет доплачивать НДФЛ на основании налогового уведомления, сформированного и отправленного налоговыми органами.

Физическое лицо в 2025 году получило доход от налогового агента - заработную плату в размере 2,8 млн руб. Налоговый агент исчислил НДФЛ и уплатил в бюджет:

Также гражданин получил доход от другого налогового агента в виде выигрыша, налоговая база по которому составила 2 500 000 руб.

По этому доходу второй налоговый агент исчислил НДФЛ и уплатил в бюджет:

Налоговые органы на основе поступившей информации производят доначисление НДФЛ. Так, общая сумма дохода по итогам года: 2 800 000 + 2 500 000 = 5 300 000 руб.

2 400 000 x 13% + 2 600 000 x 15% + 300 000 x 18% = 312 000 + 390 000 + 54 000 = 756 000 руб. - сумма НДФЛ по итогам года.

756 000 - 372 000 - 327 000 = 57 000 руб. - такой НДФЛ будет включен в налоговое уведомление.

С 10 января ФНС принимает только обновленные форматы электронной доверенности для представления интересов налогоплательщика и заявления о ее отзыве

ФНС напоминает, что начали действовать обновленные форматы электронной доверенности, подтверждающей полномочия представителя налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента), и заявления о ее отзыве версий 5.03.

Данные форматы принимаются по телекоммуникационным каналам связи с 10 января 2025 года. Версии 5.02 с указанной даты не принимаются.

В форматах добавилась строка о номере записи федерального регистра сведений о населении. Изменение связано с принятием Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ, согласно которому физические лица, не являющиеся ИП, вправе указывать в декларациях и иных налоговых документах вместо ИНН свой номер записи единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении РФ.

Электронные доверенности, оформленные по форматам ранних версий (5.01 и 5.02) и представленные в налоговые органы, не прекращают свое действие в связи со сменой версии формата доверенности. Данное обстоятельство не является основанием для прекращения действия доверенности.

Заявления об отзыве, оформленные по формату версии 5.03, позволяют отозвать как электронные доверенности, оформленные в ранних версиях 5.01 и 5.02, так и новые электронные доверенности по формату 5.03.

Ознакомиться с обновленными форматами, а также актуальной версией Справочника форматов документов, используемых налоговыми органами и налогоплательщиками при реализации электронного документооборота в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (СФНД) можно на официальном сайте ФНС России в разделе "Предоставление налоговой и бухгалтерской отчётности".

С 1 сентября меняется порядок подтверждения кодов ОКВЭД

ФНС сообщает об упрощении подтверждения кодов ОКВЭД для повышения достоверности информации о видах деятельности бизнеса и оказания ему точечной поддержки. Для бизнеса процедура станет проще, поскольку больше не придется представлять одни и те же сведения в разные органы. Всю информацию об ОКВЭД от бизнеса и Росстата будет обобщать ФНС России в реестрах ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

Как и прежде, при создании бизнеса информация об ОКВЭД будет передаваться в ФНС России при заполнении формы заявления на регистрацию компании или предпринимателя. Далее по итогу деятельности за прошедший год бизнесу нужно подать в Росстат данные для расчета процентных долей по кодам ОКВЭД. Росстат самостоятельно рассчитает проценты по кодам, определит основной вид деятельности, и передаст эту информацию в ФНС России. Расчет будет осуществляться Росстатом по единой методике определения кодов ОКВЭД, утвержденной Правительством РФ.

Переход на новый порядок подачи сведений о кодах ОКВЭД с процентами пройдет в несколько этапов:

- сведения об ОКВЭД с процентными долями по юридическим лицам и ИП, которые уже отчитываются в Росстат, будут переданы в ФНС России в 2026 году;

- в 2027 году начнут передавать информацию о кодах ОКВЭД те юридические лица, которые сейчас ее не передают. На основе полученной информации Росстат рассчитает процентные доли по кодам ОКВЭД и передаст сведения в ФНС России;

- в 2028 году начнут передавать информацию о кодах ОКВЭД индивидуальные предприниматели, которые сейчас ее не передают. Росстат по ним рассчитает процентные доли и также передаст эти сведения в ФНС России.

Закон вступает в силу с 1 сентября 2025 года. Новый порядок позволит государству прогнозировать траектории экономического развития, придаст новый импульс качеству отраслевого анализа, дает возможность предоставлять адресную помощь бизнесу, направляя поддержку именно тем компаниям, которым она необходима.

Росстат: сдавать статотчетность с 1 января 2025 г. самозанятым не нужно

С 1 января расширен перечень респондентов, в отношении которых проводится федеральное статистическое наблюдение. Теперь к ним относятся также физлица, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

Соответствующие изменения в ч. 2 ст. 6 Закона об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ были внесены Федеральным законом от 22.07.2024 N 206-ФЗ. Они вступили в силу 01.01.2025.

- в соответствии с Законом об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ решение о том, как будут собираться данные, принимает субъект статистического учета (в данном случае ФНС и Росстат);

- запрашивать отчетность непосредственно у самозанятых Росстат не планирует. Все необходимые данные будут поступать из административных источников или на основе уже существующих обследований.

Таким образом, сдавать статотчетность в Росстат с 1 января 2025 г. самозанятым, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не нужно. На данный момент, подчеркивается в разъяснениях ведомства, вся необходимая информация есть в административных источниках. В дальнейшем, если понадобится дополнительная информация, ее проще будет собрать в рамках больших обследований (например, Всероссийской переписи населения). Отдельно формы для самозанятых не разрабатываются.

Электронное взаимодействие юрлиц с Росреестром и другие изменения в сфере госрегистрации недвижимости

Закон о госрегистрации недвижимости дополнен нормой, предусматривающей, что заявления юридических лиц о кадастровом учете и государственной регистрации с прилагаемыми к ним документами по общему правилу должны представляться в регистрирующий орган исключительно в электронной форме - через портал Госуслуг, личный кабинет на сайте регистрирующего органа или другими способами, которые перечислены в п. 2 ч. 1 ст. 18 названного закона. Данное правило вступит в силу 1 марта.

Исключением являются случаи, когда стороной сделки, подлежащей государственной регистрации, или сделки, на основании которой регистрируется соответствующее право (ограничение или обременение), является физическое лицо. Однако при регистрации права собственности участника долевого строительства на объект строительства электронный формат взаимодействия застройщиков с регистрирующим органом будет обязательным независимо от субъектного состава сделки. Кроме того, закреплена обязанность застройщика по обеспечению регистрации права собственности дольщиков на переданные им объекты.

Возможность подачи в регистрирующий орган заявления на бумажном носителе сохранится до 1 января 2026 г. за рядом юридических лиц: крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, садоводческими и огородническими товариществами, гаражными, жилищными и жилищно-строительными кооперативами, товариществами собственников жилья.

Также установлено, что юридическое лицо вправе подать документы в регистрирующий орган на бумажном носителе при наличии временной технической невозможности обращения в электронной форме.

Помимо этого, рассматриваемым законом в законодательство внесен еще ряд изменений, касающихся государственной регистрации прав на недвижимость. В частности:

- закреплена обязанность собственников зданий, сооружений, помещений и машино-мест, которые не имеют прав на земельные участки под этими объектами, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобрести такие участки в собственность или в аренду (кроме случаев, когда в соответствии с законодательством не требуется их предоставление);

- на застройщиков и других лиц, имеющих основания для приобретения прав на здание, сооружение, помещения или машино-места, возложена обязанность совершить действия, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (если он возведен на основании разрешения на строительство), а также для кадастрового учета и государственной регистрации (в том случае, когда для строительства или реконструкции объекта не требовалось получение разрешения на строительство).

Из пояснительной записки к законопроекту следует, что неисполнение указанной обязанности предполагается рассматривать как основание для привлечения к административной ответственности за несоблюдение порядка государственной регистрации.

Поправками предусмотрены также некоторые другие изменения.

Предполагается ввести уголовную ответственность за регистрацию подставных лиц в качестве ИП

Соответствующий законопроект внесен в Госдуму Правительством РФ.

Поправками предлагается расширить сферу применения ст. 173.1 и 173.2 УК РФ, посвященных ответственности за незаконное (через подставных лиц) образование юридического лица, распространив их на аналогичные злоупотребления, имевшие место при регистрации физлица в качестве ИП.

Авторы проекта объясняют свою инициативу тем, что на практике фиктивный статус индивидуального предпринимателя широко используется при совершении целого ряда экономических преступлений (незаконная банковская деятельность, уклонение от уплаты налогов, банкротство, отмывание денежных средств и др.). В силу своей общественной опасности подобные действия требуют такого же уголовно-правового подхода, что и незаконное образование организаций.

Лицо, впервые совершившее подобное преступление, сможет рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления.

Взаимодействуете с 35 и более самозанятыми? Ждите проверку ГИТ

Минтруд уточнил и расширил перечень индикаторов риска, применяемых Рострудом и сигнализирующих о возможных нарушениях трудового законодательства.

В частности, установлено, что индикатором риска является поступление информации о начислении работодателем заработной платы за каждый месяц предыдущего квартала ниже МРОТ 60 и более работникам в случаях, когда их доля составляет 50 и более процентов от общего числа работников. В настоящее время ориентируются на среднее значение оплаты труда работника ниже МРОТ при соотношении размера фонда оплаты труда и количества работников у одного работодателя за квартал.

Также претерпел изменения пункт 6 перечня (отсутствие кадровых изменений у одного работодателя за квартал при условии сокращения обязательных отчислений в СФР на 50 процентов), он изложен в следующей редакции: "Отсутствие снижения численности работников при условии сокращения фонда оплаты труда на 80 процентов и более за квартал у одного работодателя, численность работников которого равняется или превышает 15 работников".

- поступление информации об организации (ИП), взаимодействующей более чем с 35 самозанятыми с их среднемесячным доходом от указанной организации (ИП) более 35 тыс. руб. и продолжительностью работы более 3 месяцев в случае, если доля доходов от данной организации или ИП в доходах самозанятого находится на уровне 90 процентов и выше;

- поступление информации о снижении в предыдущем квартале зарплаты у 25 процентов и более работников медицинской организации (врачей, медработников с высшим образованием, среднего и младшего медперсонала).

Страховые медорганизации будут обязаны помогать пациентам отстаивать свои права

С осени 2025 годя вступят в силу поправки к Закону об ОМС, которые в том числе уточняют правила информационного сопровождения застрахованных (пациентов) при получении ими медицинской помощи в системе ОМС.

- информационное сопровождение (и шире - защиту прав и законных интересов застрахованных) осуществляют уполномоченные лица страховых медицинских организаций - СМО (представители страховой компании, в которой застрахован пациент),

- сведения о представителях должны быть размещены на сайтах СМО, территориальных фондов ОМС и на портале Госуслуг (какие именно сведения - установит Минздрав России),

- эти представители не просто будут сообщать пациентам различную информацию по вопросам ОМС и организации медпомощи, но и помогать им в предъявлении претензий к медорганизациям в связи с отказом в оказании медпомощи или оказанием пациентам некачественной помощи.

Кроме того, СМО получили право рассылать СМС-сообщения с отступлением от требований Закона о связи, если такие рассылки организуются при информационном сопровождении ими застрахованных лиц в соответствии с законодательством об ОМС. СМО получат право осуществлять деятельность по ОМС на всей территории РФ.

Уточняется порядок обязательного медицинского страхования ребенка:

- со дня его рождения и до дня госрегистрации его рождения страхование осуществляется той СМО, в которой застрахованы его мать или другой законный представитель;

- со дня госрегистрации рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия / эмансипации страхование осуществляется СМО, которую выбрал один из родителей / законный представитель;

- если для ребенка не выбрана ни одна СМО, страхование со дня госрегистрации его рождения и до выбора СМО осуществляется той СМО, в которой застрахованы его мать или другой законный представитель. В случае, если мать и другие законные представители ребенка относятся к лицам, призванным (поступившим) на военную службу или приравненную к ней службу, страхование ребенка со дня госрегистрации его рождения и до выбора СМО осуществляется той СМО, которую определит ТФОМС.

Поправки начнут действовать с сентября 2025 года.

Начиная с 13 января договоры дарения недвижимого имущества между гражданами нужно будет удостоверять у нотариуса

С указанной даты вступят в силу соответствующие поправки в п. 3 ст. 574 ГК РФ. Ранее обращаться к нотариусу при заключении договора дарения недвижимости нужно было только в отдельных предусмотренных законом случаях - в частности при отчуждении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество (кроме случаев, когда предметом договора являются доли всех сособственников).

Напомним, что размер госпошлины (федерального нотариального тарифа) за совершение данного нотариального действия составляет 0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб. При обращении к частному нотариусу взимается также региональный тариф, установленный нотариальной палатой соответствующего субъекта РФ. Ряд категорий граждан имеет право на льготы.

Трансформация моратория на проверки бизнеса: пересмотр поводов для КНМ, усиление профвизитов, соглашения об устранении нарушений и другие изменения в Законе N 248-ФЗ

С 01.01.2025 частично прекратили действие положения постановления Правительства РФ от 09.03.2022 N 336, ограничивающие организацию и проведение проверок и контрольно-надзорных мероприятий в связи с экономико-политической ситуацией, возникшей после начала СВО (именно частично, например, продолжат действовать запреты на плановые проверки образовательных организаций и государственных медучреждений, продолжится возможность выдачи предписаний по благоустройству после выездных обследований, а также предписаний о ККТ после мониторинга безопасности, и т.п.)

При этом часть "наработок" указанного Постановления N 336 инкорпорирована в Закон о государственном контроле и надзоре N 248-ФЗ, что существенно изменило "надзорный рельеф" в стране, например:

- сохранено общее "мораторное" требование о том, что решение о внеплановом КНМ принимается только при наличии достоверной информации о причинении (угрозе) вреда жизни и тяжкого или среднего вреда здоровью граждан, обороне и безопасности страны, при этом уточнено число поводов для внеплановых КНМ, в том числе сохранено "мораторное" положение о проведении КНМ по жалобам жителей МКД на УК/ТСЖ, по массовым жалобам на невыплату зарплаты, а также возможность проверок бизнес-субъектов, которые не уведомили надзорные органы о начале предпринимательской деятельности, а также добавлены новые поводы - поступление сведений о безлицензионной лицензируемой деятельности, об обороте маркируемых товаров с игнорированием ГИС маркировки), об уклонении от профилактического визита и т.п.;

- введена возможность проведения проверок, которые не оканчиваются штрафами даже при выявлении нарушений, - так называемых обязательных профилактических визитов, которые могут длиться много дней, включать в себя проведение исследований и изучение документов, а также выдачу предписаний,

- четко сформулировано основание для недопуска инспектора на объект - в том случае, если на документах, оформленных контрольным (надзорным) органом, нет двухмерного штрихового кода, который обеспечивает переход на страницу КНМ в ЕРКНМ (кроме случаев, когда до начала проведения КНМ не требуется принятия решения о его проведении), либо этот код нанесен некорректно;

- введена возможность заключать соглашения "о надлежащем устранении", по которым нарушитель (контролируемое лицо, в ходе КНМ в отношении которого это нарушение выявлено) обязуется устранить нарушения, а надзорный орган - приостановить действие предписания. Одновременно будет приостановлено производство по делу об административном правонарушении по данному факту (корреспондирующие поправки запланированы в КоАП РФ). Порядок заключения соглашения, а главное, круг лиц, которые могут на это рассчитывать, определит Кабмин, однако установлено, что такие соглашения заключаются, если устранение нарушений требует значительных временных и материальных затрат, капвложений, включая затраты на строительство, реконструкцию или техническое перевооружение, приобретение машин, оборудования, инструментов, инвентаря, выделения бюджетных средств бюджетным учреждениям и в целях недопущения ситуаций массового сокращения работников, снижения выпуска продукции, товаров и услуг, имеющих стратегическое значение и социально-экономическую значимость.

Более подробно с поправками в Закон N 248-ФЗ можно ознакомиться путем сравнения старой и новой редакций закона, краткий анализ новелл представлен также в нашем обзоре проекта, подготовленного к третьему чтению в Госдуме.

"Коммунальные" должники, не погасившие задолженность по ЖКУ до 31.12.2024, будут уплачивать пени в УК и РСО исходя из действующей ключевой ставки

В марте 2022 года Правительство РФ ограничило размер пеней, начисляемых за неоплату услуг управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций, а также за просрочку уплаты взносов на капремонт: пени на сумму долга должны были начисляться исходя из размера ключевой ставки не более 9,5%.

С 01.01.2025 данное ограничение больше не применяется: Правительство РФ не стало продлевать действие соответствующей нормы.

Таким образом, размер пени на коммунальные долги с 2025 года будет рассчитываться исходя из текущей ставки, установленной ЦБ РФ. Напомним, что пеня рассчитывается на момент взыскания и сразу на весь размер долга - то есть даже на ту его часть, что образовалась до 2025 года.

Установка в общем коридоре видеокамеры, фиксирующей передвижения и разговоры соседей без их согласия, может обернуться компенсацией морального ущерба этим соседям

Председатель совета МКД неоднократно возражала против размещения в общем коридоре (на 5 квартир) видеокамеры с динамиком и функцией записи аудио: камера была повешена владельцами одной из пяти квартир, и фиксировала не только все, что происходит в коридоре (кто когда к кому пришел), но даже беседы, в частности, председателя совета МКД и ее посетителей. Кроме того, камера фиксировала и часть интерьера квартир, когда дверь в квартиру открывалась, например, часть коридора и спальни в квартире председателя совета МКД.

Желая сохранить приватность и скрыть от соседей, кто придет к ней в гости на Новый Год, председатель - на некоторое время - завесила камеру черной пленкой. Это не укрылось от владельцев камеры, которые в резкой, грубой и нецензурной форме выразили свое несогласие с происходящим, а потом еще и выложили запись инцидента в общедомовой чат.

Председатель совета МКД обратилась в суд с требованиями к владельцам камеры:

- весь архив аудио и видео передать истцу для уничтожения,

- возместить моральный ущерб (50 000 рублей) и судебные расходы.

Первые два требования суды отклонили - поскольку к моменту судебного разбирательства ответчик камеру демонтировал самостоятельно, а передать архив записей оказалось невозможно. Однако моральный ущерб (который суд оценил в сумме 25 000 рублей) и судебные расходы ответчика все же обязали возместить:

- судом установлено, что ответчиком была установлена камера видеонаблюдения с динамиком и аудиозаписью разговоров над дверью принадлежащей ему квартиры напротив двери квартиры, принадлежащей истице. При открытии двери в квартиру истицы, в видеокамеру видны часть ее коридора и часть спальни, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Запись видеонаблюдения велась ответчиком ежедневно, по записям с камеры видеонаблюдения, установленной ответчиком, можно проследить, куда и во сколько уходит истица, во сколько приходит, с кем встречается, кто приходит к ней, с кем и о чем она беседует;

- из материалов дела следует, что записи с камеры видеонаблюдения, установленной ответчиком, попали в общедомовой чат.

- то обстоятельство, что на момент вынесения решения судом первой инстанции видеокамера была демонтирована ответчиком, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований истицы о взыскании компенсации морального вреда, поскольку осуществляемая до демонтажа видеофиксация позволяла ответчику осуществлять сбор и хранение информации о частной жизни истицы и использовать эту информацию без её согласия.

Как подать заявление о вычете на долгосрочные сбережения к ИИС, открытому до 31.12.2023?

В ЛКН физического лица теперь можно подать заявление о применении к ИИС, открытым до 31 декабря 2023 года, вычетов на долгосрочные сбережения граждан. ФНС будет принимать такие заявления до 1 февраля 2025 года (см. также новость от 27.11.2024).

Заявление размещено в каталоге обращений в разделе "Индивидуальные инвестиционные счета и долгосрочные сбережения" - "Заявление о применении в отношении договора на ведение ИИС, заключенного до 31 декабря 2023 (включительно), налоговых вычетов на ДСГ".

Возможность получения нового вида вычетов на ДСГ, в том числе в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет (ИИС), открытый начиная с 1 января 2024 года, появилась в связи с принятием Закона 58-ФЗ. Новый вычет может применяться и к ранее открытым ИИС с того года, в котором налогоплательщик представит заявление в соответствии с законом.

- зайти в личный кабинет налогоплательщика на сайте налоговой;

- нажать на графу "индивидуальные инвестиционные счета и долгосрочные сбережения";

- выбрать "заявление о применении в отношении договора на ведение ИИС, заключенного до 31 декабря 2023 (включительно), налоговых вычетов на долгосрочное владение (ДСГ)";

- выбрать в выпадающем списке договор с брокером, который был заключен на ведение старого ИИС;

- сверить сформированное заявление - оно уже автоматически заполнено;

Подать заявление в ФНС также можно по почте или лично в инспекции.

С 1 января размер ежемесячной выплаты ухаживающим за детьми-инвалидами неработающим лицам, не являющимся их родителями или опекунами, составляет 10 000 руб.

До 01.01.2025 ежемесячную выплату по уходу за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы, установленную п. 1 Указа Президента РФ от 26.02.2013 N 175, в размере 10 000 руб. получали неработающие либо осуществляющие трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому, родители (усыновители) или опекуны (попечители), осуществляющие такой уход. А другим неработающим лицам, осуществляющим уход, полагалась выплата в размере 1200 руб.

29 декабря в Указ N 175 были внесены изменения, согласно которым размер ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, не являющимся его родителем (усыновителем) или опекуном (попечителем), также составляет 10 000 руб. Порядок подтверждения осуществления такими лицами ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы определит Правительство РФ.

Также поправками в Указе N 175 закреплено, что размер ежемесячных выплат ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством РФ.

Взыскание неустойки, штрафов и убытков по ДДУ: мораторий расширен и продлен до конца июня

Накануне новогодних праздников Правительство РФ внесло изменения в свое прошлогоднее Постановление N 326, которым установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве. Изменения вступили в силу 1 января 2025 г.

- в период начисления законной неустойки (пени) за нарушение застройщиком предусмотренного договором срока передачи дольщику объекта долевого строительства (1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки от цены договора) не включается период с 22.03.2024 до 30.06.2025 включительно. Это же правило применяется и к дольщикам, просрочившим платеж по ДДУ;

- при определении размера убытков, предусмотренных ч. 1 ст. 10 Закона об участии в долевом строительстве, по общему правилу не учитываются убытки, причиненные в период с 01.01.2025 до 30.06.2025 включительно;

- проценты, подлежащие уплате дольщику из-за расторжения ДДУ (по ряду оснований) или нарушения срока возврата средств дольщику не начисляются за период с 22.03.2024 до 30.06.2025 включительно;

- неустойки и иные финансовые санкции, которые причитаются дольщику по нормам Закона о защите прав потребителей, не начисляются за период с 22.03.2024 до 30.06.2025 включительно;

- если требования о вышеуказанных неустойках и санкциях были предъявлены к исполнению застройщику до 22 марта 2024 г., то застройщику предоставляется отсрочка до 30.06.2025 включительно. Отсрочка, предоставленная до 1 января 2025 г., может быть продлена на срок до 30.06.2025 включительно;

- кроме того, с 01.07.2023 до 30.06.2025 включительно размер неустоек (иных финансовых санкций) по ДДУ, которые продолжают начисляться в мораторий (ч. 6 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ч. 2 и ч. 6 ст. 9, а также подлежащие уплате с учетом ч. 9 ст. 4 Закона о долевом строительстве), исчисляется исходя из текущей ключевой ставки, действующей на день исполнения обязательств, но не выше 7,5%.

В дополнение к вышеперечисленным особенностям Правительство РФ установило также ряд новых.

Так, уточняется, что мораторий действует и применительно к начислению неустоек за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, входящего в состав МКД и (или) иного объекта недвижимости, являющихся уникальными объектами.

Кроме того, установлено, что за период с 01.01.2025 до 30.06.2025 включительно не начисляется неустойка за нарушение срока исполнения требований участника долевого строительства, связанных с недостатками (дефектами) объекта долевого строительства (по ДДУ, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), и штраф за неисполнение застройщиком в добровольном порядке таких требований потребителя.

При определении размера подлежащих возмещению застройщиком участнику долевого строительства убытков, относящихся к соразмерному уменьшению цены договора участия в долевом строительстве, возмещению расходов дольщика на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, не учитываются убытки, причиненные в период с 01.01.2025 до 30.06.2025 включительно, за исключением фактически понесенных участником долевого строительства расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства.

Если такие требования были предъявлены к исполнению застройщику до 1 января 2025 г., то застройщику предоставляется отсрочка до 30.06.2025 включительно. Эти требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению с 1 января 2025 г., в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика (данное правило не распространяется на фактически понесенные дольщиком расходы на устранение недостатков/дефектов объекта долевого строительства).

К сведению: в конце декабря Закон N 214-ФЗ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости был дополнен рядом норм, касающихся качества отделочных работ.

Административная ответственность за ведение предпринимательской деятельности без уведомления надзорных органов станет строже

В КоАП РФ внесены изменения, ужесточающие административную ответственность за ведение бизнеса без уведомления надзорных органов о начале такой деятельности. Поправки вступят в силу 27 июня 2025 г.

Напомним, что любой ИП или юридическое лицо, приступающие к осуществлению предпринимательской деятельности (по многим видам деятельности, в том числе популярных у малого бизнеса), обязаны уведомить о начале осуществления такой деятельности соответствующий надзорный орган через Единый портал госуслуг или региональные порталы госуслуг (до начала ее осуществления). Таким уведомлением бизнес-субъект подтверждает, что он соблюдает обязательные требования, установленные в соответствующей сфере, и что установленным требованиям соответствуют и его работники, и его оборудование.

За нарушение этой обязанности установлена административная ответственность (ст. 19.7.5.1 КоАП РФ), но привлечь к ней получается далеко не всех нарушителей:

- срок давности привлечения к ответственности на настоящий момент составляет всего 90 дней с момента начала осуществления предпринимательской деятельности без уведомления,

- размеры штрафов невысоки (3 000 - 5 000 руб для ИП, 10 000 - 20 000 руб для организаций).

Это подтверждает и судебная статистика - например, в 2023 году в РФ рассмотрено всего 158 материалов по ст. 19.7.5.1 КоАП РФ, из них по не реабилитирующим основаниям (истечение срока давности привлечения) прекращено 32 (20%), средняя сумма штрафа составила 3 тыс. рублей.

- во-первых, нарушением, согласно новой редакции ч. 1 ст. 19.7.5.1 КоАП РФ, станет не только неуведомление о начале предпринимательской деятельности (то есть однократное нарушение обязанности по уведомлению госоргана о том, что лицо приступает к деятельности), но и сама эта деятельность, реализуемая без предварительного уведомления. Таким образом, правонарушение переходит в разряд длящихся, и срок давности привлечения к административной ответственности будет исчисляться с момента его обнаружения;

- во-вторых, сам срок давности будет существенно увеличен, - до 1 года со дня совершения (в данном случае - и со дня обнаружения) правонарушения;

- в-третьих, размеры штрафов ощутимо повысятся - "дебютантов" оштрафуют на 7 000 - 12 000 руб / 24 000 - 48 000 руб (для ИП и организаций соответственно), тех, кто совершил данное нарушение повторно, - на15 000 - 25 000 / 50 000 - 60 000 руб.).

Аналогичное повышение штрафов и удлинение срока давности привлечения коснется и случаев предоставления уведомления с заведомо недостоверными данными. Кроме того, наказывать станут и за несообщение сведений об изменениях в отношении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности.

Отметим, что усиление контроля за предварительным уведомлением о начале бизнес-активности предусмотрено и иными изменениями в законодательстве - свежими поправками в Закон о госконтроле N 248-ФЗ предусмотрено, что информация о ведении коммерческой деятельности без предварительного уведомления надзорных органов является поводом к внеплановой проверке такого "скрытного" субъекта (причем предмет этой проверки законом не ограничен), а поступление уведомления является поводом к обязательному профилактическому визиту, который, откровенно говоря, является полноценной проверкой, но без возможности сразу наказать: такой обязательный профвизит длится 10 рабочих дней (срок можно продлить еще), инспектор вправе будет провести осмотр, отбор проб (образцов), инструментальное обследование, испытание, экспертизу, истребовать документы и выдать предписание, которое обязательно к исполнению.

Сведения о членах семьи собственника приватизированного жилого помещения и квартиры в ЖСК будут отражаться в ЕГРН

В Закон о регистрации недвижимости внесены изменения, согласно которым к числу сведений, подлежащих включению в ЕГРН, отнесены данные о следующих лицах:

- членах семьи (в том числе бывших) собственника приватизированного жилого помещения, которые в момент приватизации имели равные с ним права пользования этим помещением;

- членах семьи (в том числе бывших) собственника жилого помещения в ЖК или ЖСК, круг которых определяется на дату полной выплаты членом кооператива паевого взноса.

Соответствующая информация будет вноситься в ЕГРН на основании заявления собственника жилого помещения и лица, являющегося (являвшегося) членом его семьи, либо на основании решения суда.

Кроме того, рассматриваемым законом уточнено, что исключение из правила об утрате бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования им распространяется на обе указанные категории граждан. Также предусмотрена необходимость получения нотариально удостоверенного согласия этих лиц на передачу в ипотеку жилого помещения, право собственности на которое возникло в результате приватизации или в связи с полной выплатой паевого взноса в ЖК (ЖСК).

Поправки призваны обеспечить баланс интересов членов семьи собственников жилых помещений и лиц, приобретающих такие помещения на основании гражданско-правовых договоров.

Заключительный пакет федеральных законов 2024 года: на какие новшества обратить внимание?

26 и 28 декабря подписаны Президентом РФ все 84 федеральных закона, одобренных Советом Федерации на заседании, прошедшем 20 декабря (напомним, что один из законов из предновогоднего пакета был отклонен Советом Федерации с созданием согласительной комиссии).

О самых важных законах из заключительного в 2024 году пакета мы уже начали рассказывать. В частности, не пропустите следующие предусмотренные ими новшества:

- с 1 января вырастет целый ряд штрафов за нарушение Правил дорожного движения, а размер "скидки" за оперативную уплату штрафа сократится с 50 до 25%. При этом продолжительность самого льготного периода на погашение штрафа будет увеличена с 20 до 30 дней;

- вводятся специальные правила в отношении гарантийного срока на результат отделочных работ и элементы отделки объекта долевого строительства и лимит ответственности застройщика при нарушении требований к качеству отделочных работ, элементов отделки, а также работ по установке оконных и дверных блоков, сантехнического и другого оборудования. Эти поправки вступят в силу уже 1 января. При этом в части ограничения ответственности застройщика они будут применяться в том числе к ранее заключенным договорам - в отношении прав и обязанностей, возникших после указанной даты;

- продлено действие ряда специальных норм, которые ранее вводились в отдельных сферах экономики и государственного управления в рамках антикризисных мероприятий (в области корпоративных отношений и др.). Также продлен предельный срок ликвидации (реорганизации) ГУП и МУП;

- рабочие места участникам СВО будут сохранять на весь период службы;

- вводятся обязательные отчисления с доходов, полученных от распространения интернет-рекламы;

- статью 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности) больше не будут инкриминировать медикам.

- в Закон о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием, внесены изменения о зачислении на специальные рублевые счета доходов иноагентов от использования результатов интеллектуальной деятельности, от отчуждения / сдачи в аренду недвижимости или транспортных средств, а также доходов в виде процентов по вкладам в банках и доходов от долевого участия в организациях (в т.ч. в виде дивидендов);

- установлено, что электронные заявления и жалобы в органы власти можно будет подавать только после идентификации и аутентификации;

- административная ответственность за ведение бизнеса без уведомления надзорных органов о начале такой деятельности станет строже;

- многочисленные поправки внесены в Закон N 248-ФЗ о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации.

Мы продолжим разбирать новшества, предусмотренные законами из предновогоднего пакета, в ближайших выпусках новостей.

Эксперимент по упрощенной выдаче лицензий и разрешений продлится до конца 2025 года

Внесены изменения в постановление Правительства РФ о проведении на территории РФ эксперимента по оптимизации и автоматизации процессов разрешительной деятельности, в том числе лицензирования.

Согласно поправкам, эксперимент продлится по 31 декабря 2025 г., а в число его участников включены органы местного самоуправления.

Также поправками предусмотрен переход к предоставлению части разрешений в упреждающем (проактивном) режиме. Перечень таких разрешений определит Межведомственная рабочая группа.

Можно ли рассчитывать на потребительский штраф, если долг взыскан в пользу третьего лица: позиция КС РФ

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в котором закреплены положения о штрафе за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя.

С соответствующей жалобой в КС РФ обратился гражданин, к которому в связи со смертью супруги перешли права по договору страхования, заключенному в обеспечение ипотечного кредита. В рамках данного договора между сторонами возник спор относительно выплаты страхового возмещения, разрешенный впоследствии в судебном порядке: суд признал требования страхователя обоснованными, а поскольку в качестве выгодоприобретателя в договоре страхования был указан банк, взыскал страховую выплату в его пользу в счет погашения кредитных обязательств. Однако во взыскании штрафа от спорной суммы суд отказал, придя к выводу, что п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей допускает такую возможность только в случае присуждения долга в пользу самого потребителя.

По результатам рассмотрения дела КС РФ пришел к выводу, что оспариваемая норма не противоречит Конституции РФ, так как при указанных обстоятельствах она не может служить основанием для отказа во взыскании штрафа в пользу потребителя. Это связано с тем, что отказ в страховой выплате по договору страхования, заключенному в обеспечение кредитных обязательств, нарушает права не только непосредственного выгодоприобретателя (банка), но и застрахованного лица - потребителя, который вследствие неисполнения страховщиком своих обязательств вынужден продолжать нести расходы на погашение кредита.

С 1 января 2025 года работодатель освобожден от обязанности выплачивать пособие на погребение

1 января 2025 года вступают в силу поправки в Закон об обязательном социальном страховании, Закон о погребении и похоронном деле и другие федеральные законы. В частности, вводится новый порядок выплаты расходов на погребение.

До 31 декабря 2024 года выплату социального пособия на погребение умершего работника осуществлял работодатель на основании справки о смерти. Затем СФР возмещал страхователю эти расходы на основании заявления и той же справки.

С 2025 года предусмотрен переход на прямые выплаты этого пособия: СФР будет перечислять его непосредственно гражданам, минуя расчеты с организацией-страхователем. Заявление о назначении пособия гражданин может подать лично в Фонд или в электронной форме через портал Госуслуг. Форму заявления утвердит Правительство РФ. Выплатят пособие по желанию заявителя на его счет в банке или через почту наличными.

Социальное пособие на погребение будут выплачивать в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 Закона о погребении, но не более установленного лимита с ежегодной индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года. Коэффициент индексации будет устанавливать Правительство РФ. В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, размер пособия будет увеличен на районный коэффициент.

Таким образом работодатель будет освобожден от обязанности выплачивать пособие и представлять в СФР пакет документов для возмещения.

Участникам СВО рабочие места сохранят на весь период службы, порядок предоставления труда работников урегулируют в ТК РФ

В настоящее время согласно статье 351.7 ТК РФ приостановление действия трудового договора предусмотрено, в частности, в отношении работников, заключивших контракт о прохождении военной службы в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона о воинской обязанности и военной службе.

При этом пунктом 7 статьи 38 Закона о воинской обязанности и военной службе предусмотрено, что с гражданином, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту, может быть заключен контракт о прохождении военной службы на срок один год или меньший срок.

Благодаря внесению поправок в ТК РФ с 1 марта 2025 г. данное ограничение отменяется, приостанавливать действие трудового договора нужно будет на весь период прохождения работником военной службы по контракту о прохождении военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время независимо от срока, на который заключен контракт.

Кроме того, приостанавливать трудовые договоры нужно будет с работниками, направленными на службу в войска национальной гвардии по мобилизации. Их супруги с детьми определенного возраста получат право на гарантии, указанные в части второй ст. 179, части третьей ст. 259 ТК РФ.

В соответствии с этим же законом с 1 января 2025 г. порядок предоставления труда работников (персонала) будет урегулирован в ТК РФ, так как ст. 18.1 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" более применяться не будет.

В главе 53.1 ТК РФ появятся, в частности, следующие нормы:

- об установлении круга организаций, имеющих право на осуществление деятельности по предоставлению труда работников (персонала), и требований к ним, включая наличие аккредитации, если такой организацией является частное агентство занятости;

- о федеральном государственном контроле (надзоре) за выполнением частным агентством занятости требований аккредитации на право осуществления деятельности по предоставлению труда работников (персонала);

- об ограничениях для направления работников для работы у принимающей стороны по договору о предоставлении труда работников (персонала);

- об условиях договора о предоставлении труда работников (персонала), необходимых для обеспечения трудовых прав направляемых работников, в том числе о соблюдении принимающей стороной обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда.

С учетом специфики привлечения работников к обслуживанию расположенных на территории России дипломатических представительств, консульских учреждений иностранных государств, международных организаций и их представительств, пребывающих на территории России иностранных должностных лиц и членов их семей планируется дополнить круг лиц, имеющих право осуществлять деятельность по предоставлению труда работников (персонала). Данное право предлагается предоставить юридическому лицу, подведомственному МИД и уполномоченному МИД на осуществление соответствующей деятельности.

Декабрь 2024 года

С 1 января вырастет целый ряд госпошлин, штрафов ГИБДД, а также тарифы за предоставление сведений из ЕГРН

	Энциклопедия решений Приостановление действия трудового договора
	Справочная информация Специальная военная операция, мобилизация 2022 - 2024

В частности, сразу после Нового года начнет применяться скорректированный механизм уплаты госпошлины за государственную регистрацию прав, ограничений и обременений объектов недвижимости, сделок с такими объектами (пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ), а сам размер госпошлины по общему правилу увеличится в два раза.

Вдвое вырастет также госпошлина за некоторые другие регистрационные действия в отношении объектов недвижимости - например, за внесение изменений в записи ЕГРН о правах, ограничениях и обременениях недвижимого имущества (пп. 27 п. 1 ст. 333.33 НК РФ). Повысится и размер пошлины за государственную регистрацию договоров аренды, уступки прав требования по ним, а также соглашений об изменении или о расторжении зарегистрированного договора аренды.

Изменения коснутся также размера платы за некоторые другие юридически значимые действия - в частности, совершаемые органами ЗАГС.

Подробнее с предстоящими нововведениями можно ознакомиться с помощью нашей сравнительной таблицы.

Кроме того, с 1 января 2025 г. вырастут госпошлины за госрегистрацию программ для ЭВМ, баз данных и топологии интегральных микросхем.

С 1 января повысятся и размеры платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН. Так, например, в два раза подорожает выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (см. об этом подробнее).

Кроме того, в новом году вырастет ряд штрафов за нарушение правил дорожного движения, а размер "скидки" за оперативную уплату штрафа сократится с 50 до 25%. При этом продолжительность самого льготного периода на погашение штрафа будет увеличена с 20 до 30 дней. Подробнее о том, как изменятся размеры штрафов, мы рассказывали ранее, см. также сравнительную таблицу.

Закон о долевом строительстве дополнен рядом норм, касающихся качества отделочных работ

Поправками предусмотрены специальные правила в отношении гарантийного срока на результат отделочных работ и элементы отделки объекта долевого строительства. Закреплено, что данный гарантийный срок устанавливается договором и не может быть менее одного года со дня передачи объекта участнику строительства.

Напомним, что в остальных случаях гарантийный срок для объекта долевого строительства должен составлять не менее трех лет.

Кроме того, вводится лимит ответственности застройщика при нарушении требований к качеству отделочных работ, элементов отделки, а также работ по установке оконных и дверных блоков, сантехнического и другого оборудования. При удовлетворении судом соответствующих требований участника строительства (о соразмерном уменьшении цены договора, возмещении расходов на устранение недостатков, об уплате неустойки (штрафов, пеней) и др.) с застройщика можно будет взыскать в общей сложности не более 3% от цены договора, если только самим договором не предусмотрен более высокий предел.

Указанное правило не распространяется на неустойки (пени) за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, а также на денежные средства, подлежащие возврату участнику строительства при расторжении договора.

Поправки вступят в силу 1 января. При этом в части ограничения ответственности застройщика они будут применяться в том числе к ранее заключенным договорам - в отношении прав и обязанностей, возникших после указанной даты.

А с 1 марта в Законе о долевом строительстве появится понятие "стандарт застройщика". Это документ, содержащий требования к качеству отделочных работ и элементов отделки объекта долевого строительства, зарегистрированный в Федеральном информационном фонде стандартов. В случае включения в договор ссылки на такой стандарт он будет считаться неотъемлемой частью договора. При этом стандарт застройщика не может ухудшать положение участников строительства по сравнению с минимальными требованиями, утверждаемыми Минстроем России.

Действие ряда антикризисных мер продолжится в 2025 году

Продлено действие ряда специальных норм, которые ранее вводились в отдельных сферах экономики и государственного управления в рамках антикризисных мероприятий.

В частности, в области корпоративных отношений:

- до 28 февраля 2025 г. сохранится возможность проведения в заочной форме общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества, повестка дня которого включает утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также некоторые другие вопросы;

- в период с 1 марта по 31 декабря 2025 г. Правительство РФ сможет определить перечень акционерных обществ, в которых допускается принятие общим собранием решений путем заочного голосования, в том числе по вопросам, которые по общему правилу должны рассматриваться на собрании, проводимом в форме заседания;

- в течение 2025 г. членов совета директоров АО можно будет избрать на срок до третьего годового общего собрания акционеров.

- полномочия Правительства РФ по установлению особенностей регулирования в отдельных сферах деятельности (в том числе по вопросам государственного и муниципального контроля (надзора), лицензирования, государственной регистрации и других разрешительных режимов, передачи объектов долевого строительства участникам строительства и применения к застройщикам неустойки (штрафа, пени), других финансовых санкций);

- период, в течение которого должны быть завершены процедуры ликвидации или реорганизации унитарных предприятий, действующих на конкурентных товарных рынках, в рамках мероприятий по сокращению количества юридических лиц этого вида. Новый срок применяется при условии, что в отношении предприятия до 1 января 2025 г. принято решение о ликвидации (реорганизации), в противном случае оно должно быть ликвидировано в судебном порядке.

Рассматриваемым законом внесен также ряд других изменений в законодательство (о моратории на проведение плановых проверок аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, и др.).

Приняты поправки к Закону N 294-ФЗ о частичном продлении моратория на плановые проверки аккредитованных российских IT-компаний в 2025 году: в отношении указанных лиц до 31.12.2025 не должны проводиться плановые проверки, но лишь те, которые проводятся по правилам Закона N 294-ФЗ.

Напомним, что к таким относятся 18 видов надзора, перечисленных в ст. 26.3 указанного Закона, в частности, это контроль в сфере гособоронзаказа, контроль за оборотом наркотиков, антимонопольный контроль, миграционный контроль, надзор в области использования атомной энергии и другие, которые нельзя назвать "массовыми".

Отметим, что указанная поправка к Закону N 294-ФЗ разрешает проведение в отношении IT-компаний плановых санитарных проверок, однако помещение данной нормы в Закон N 294-ФЗ вызывает недоумение:

- проверки в сфере в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) давно (с 2021 года) выведены из-под действия норм Закона N 294-ФЗ,

- в рамках указанного надзора проводятся не проверки, а КНМ - контрольные (надзорные) мероприятия, причем лишь некоторые из них имеют в своем наименовании слово "проверка", и проводятся они по правилам Закона N 248-ФЗ о госконтроле,

- ни Закон N 248-ФЗ о госконтроле, ни Закон N 52-ФЗ о санэпидблагополучии не запрещают плановые проверки аккредитованных IT-компаний, поэтому если объект или продукция такой компании имеет несчастье иметь категорию высокого или чрезвычайно высокого риска, то законных препятствий к проведению планового санитарного КНМ на таком объекте Роспотребнадзор не имеет, и специальное дополнительное указание на это (еще и не в профильном законе) лишено какого-либо смысла.

Напомним, что прочный мораторий на плановые и внеплановые проверки с марта 2022 года в отношении аккредитованных российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий и включенных в специальный реестр, был введен Правительством РФ. Такие широкие полномочия были даны Кабмину п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ. Эти полномочия продлены рассматриваемым Федеральным законом от 26.12.2024 N 494-ФЗ и на 2025 год. Однако на момент подготовки данного новостного материала соответствующий нормативный правовой акт Кабмина еще не издан.

Обязательные отчисления с доходов от интернет-рекламы: закон подписан

В Закон о рекламе внесены поправки, предусматривающие в числе прочего введение обязательных отчислений c доходов, полученных от распространения рекламы в сети "Интернет.

Так, рекламораспространители и операторы рекламных систем, распространяющие в сети "Интернет" рекламу, направленную на привлечение внимания потребителей рекламы, находящихся на территории РФ, обязаны будут осуществлять обязательные отчисления от суммы дохода, полученного от реализации услуг по распространению рекламы в сети "Интернет".

Эти отчисления будут направляться в федеральный бюджет и использоваться на поддержку правообладателей программ для ЭВМ и баз данных, включенных в единый реестр российского ПО, а также на развитие информресурсов, перечень которых установит Правительство РФ.

Также Кабмин установит особенности исчисления и уплаты обязательных отчислений, определит критерии отнесения к рекламе информации, распространяемой на отдельных информационных ресурсах в сети "Интернет".

Размер обязательных отчислений будет составлять 3% квартального дохода, полученного рекламораспространителями, операторами рекламных систем от распространения в сети "Интернет" рекламы, направленной на российского потребителя.

Роскомнадзор будет осуществлять исчисление обязательных отчислений (на основе информации о такой рекламе, передаваемой в ведомство в соответствии со ст. 18.1 Закона о рекламе), а также контроль за полнотой и своевременностью их уплаты.

Установлены случаи, в которых обязательные отчисления не уплачиваются.

Новеллы, касающиеся обязательных отчислений, вступят в силу 1 апреля 2025 года.

К сведению: рассматриваемым Федеральным законом от 26.12.2024 N 479-ФЗ предусмотрены и иные поправки к Закону о рекламе (в частности, уточняются требования к содержанию рекламы услуг, связанных с предоставлением потребительского кредита (займа)). Кроме того, ряд изменений вносится в Закон о связи и Закон об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.

При заключении договора ОСАГО в электронной форме страховщик должен обеспечить возможность указания мощности двигателя в киловаттах

Банком России выявлены случаи, когда автовладельцы при оформлении договора ОСАГО на сайте страховщика не имеют возможности указать мощность двигателя транспортного средства в киловаттах.

В связи с этим регулятор напоминает, что такой вариант указания мощности двигателя предусмотрен в форме заявления о заключении договора ОСАГО, являющейся приложением к Правилам ОСАГО. Следовательно, страховщики должны обеспечить владельцам транспортных средств, мощность двигателя которых в соответствии с регистрационными документами выражена в киловаттах, возможность внесения соответствующих сведений в заявление.

Неисполнение этой обязанности является нарушением страхового законодательства и влечет применение Банком России к страховщику установленных мер воздействия.

Скорректированы форматы счета-фактуры и УПД

В прошлом году ФНС России утвердила электронные форматы счета-фактуры и УПД, действующие с 09.02.2024 года, причем в двух вариантах (новом и "старом"). До 1 апреля 2025 года можно использовать любой из форматов (из Приложения 1 или Приложения 2), а с 1 апреля 2025 года - только форматы из Приложения 1 (нового).

Теперь же в новые форматы внесены изменения, связанные, в частности, с введением НДС для плательщиков УСН и ставок в размере 5% и 7%.

Сведения о нотариальной отмене МЧД стали автоматически отображаться в сервисе ФНС

Сообщается, что ФНС и Федеральная нотариальная палата запустили обмен сведениями об отмене машиночитаемых доверенностей (МЧД).

Данные о нотариальной отмене МЧД теперь автоматически передаются в Цифровую платформу распределенного реестра (ЦПРР) ФНС после регистрации в реестре нотариальных действий.

Как и прежде, любую доверенность, включая машиночитаемую, можно отменить, обратившись в нотариальную контору. Оперативно узнать об отмене нотариальной МЧД по-прежнему можно через сервис проверки доверенностей на портале ФНП. Там же публикуются сведения о нотариальной отмене доверенностей в простой письменной форме.

Однако теперь данные о нотариальной отмене МЧД автоматически транслируются в ЦПРР ФНС и также отображаются там при проверке статуса доверенности. Таким образом, у пользователей появились дополнительные возможности проверить действительность МЧД и не допустить совершения действий по отмененным доверенностям.

Интеграция блокчейн-платформы ФНС с реестром нотариальных действий, который ведет Федеральная нотариальная палата, позволит оперативно получить актуальный статус доверенности всем участникам электронного взаимодействия.

Заявления о нотариальной отмене МЧД для регистрации в ЦПРР формируются при удостоверении нотариусом распоряжений об отмене нотариальных доверенностей и доверенностей в простой письменной форме. Также в ЦПРР были зарегистрированы все заявления по ранее отмененным доверенностям.

В эксперимент по онлайн-контролю состояния здоровья включили пациенток с гестационным диабетом и гипертензией

С 20 декабря изменились условия Программы экспериментального правового режима, предполагающей использование медизделий (глюкометров, тонометров, а также - с 20.12.2024 - устройств для измерения ЧСС плода) для дистанционного контроля за состоянием здоровья пациентов (мы подробно рассказывали о ней ранее). В частности:

- срок действия экспериментального правового режима (ЭПР), который разрешает такое удаленное наблюдение за пациентами, продлен на год (до конца 2025 года);

- расширено количество нозологий, по которым допускается организовывать онлайн-наблюдение за пациентами, - в числе новых поименованы гестационный СД, отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности. Также в мониторинг можно включать женщин, которым рекомендовано наблюдение за течением беременности и состоянием плода, возникшими в антенатальном периоде.

Предусмотрен ряд иных изменений. Подробнее о них рассказываем здесь.

Перерыв на кормление ребенка предлагается увеличить до 1,5 часов

В Госдуму поступил законопроект с поправками в ст. 258 ТК РФ. Сейчас имеющим детей в возрасте до полутора лет работающим женщинам помимо обычного часа на обед полагается дополнительный перерыв для кормления ребенка каждые 3 часа в течение рабочего дня:

Автор законопроекта, депутат Ксения Горячева считает, что этого времени мамам недостаточно для ухода за малышом и полноценного отдыха. Особенно, если женщина живет в большом городе и ей приходится ездить домой, чтобы покормить младенца. Она предлагает увеличить получасовой перерыв на одного ребенка до 1,5 часов, а время кормления двух и более детей - до 2 часов.

По мнению депутата, предлагаемое увеличение длительности перерыва на кормление ребенка сделает фактически реализуемой данную гарантию, направленную на поддержку матери, совмещающей работу и уход за детьми. Данная мера будет способствовать снижению стресса как для женщины, так и для ребенка, а также более плавному возвращению женщины на рабочее место. Увеличение предусмотренного законодательством времени перерыва на кормление ребенка будет также способствовать более быстрому возвращению на рабочее место сотрудника - женщины, что позволит снизить издержки на поиск и найм нового (замещающего) сотрудника в условиях существующего в России дефицита кадров.

Напомним, что повышение рождаемости объявлено одной из ключевых задач на ближайшие десятилетия в России. В сфере трудового права в целях решения демографических проблем в стране разработаны и находятся на рассмотрении Госдумы и другие законопроекты:

N 774849-8 - об обязанности работодателей переводить на удаленку беременных женщин и лиц с семейными обязанностями;

N 754545-8 - о запрете на увольнение единственных кормильцев в многодетных семьях с детьми до 14 лет;

N 752778-8 - о запрете отказывать в трудоустройстве бездетным женщинам, об установлении запрета на отзыв женщин из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет;

N 665857-8 - о предоставлении дополнительного выходного раз в 2 месяца работницам с детьми младше 7 лет;

N 639238-8 - о сокращении на 1 час продолжительности рабочей недели женщинам с двумя и более несовершеннолетними детьми;

N 596690-8 - о сокращении рабочей недели до 35 часов для многодетных родителей.

Среди принятых в 2024 году федеральных законов можно отметить Законы от 08.08.2024 N 313-ФЗ и N 324-ФЗ о внесении изменений в законы о "детских" пособиях и Закон от 14.02.2024 N 12-ФЗ об увеличении с 14 до 16 лет возраста ребенка, до наступления которого не допускается увольнение одиноких родителей.

УК получат право взыскивать долги по квартплате без суда - по исполнительной надписи нотариуса

В первом чтении приняты поправки в Основы законодательства РФ о нотариате, призванные облегчить УК (и РСО на "прямых договорах") взыскание задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно поправкам УК (РСО) вправе будут обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи о взыскании задолженности, для чего нужно будет всего лишь представить договор (управления и/или предоставления коммунальных услуг) и расчет задолженности.

- быстрота и дешевизна (тариф за совершение исполнительной надписи ниже госпошлин за выдачу судебного приказа),

- можно не обладать информацией о должнике (нотариус сам проверит ее в ЕГРН и Едином регистре сведений о населении, к которым нотариус, в отличие от УК, имеет легальный доступ),

- отменить исполнительную надпись должник сможет только через суд (а не простым заявлением о возражении, как в случае с судебным приказом). Правда, должник сможет не допустить выдачи исполнительной надписи, - если успеет в течение 7 календарных дней после получения уведомления нотариуса выслать ему возражения относительно расчета, или доказательства оплаты долга, или сведения о судебном споре по тому же долгу.

Напомним, что исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, то есть взыскание задолженности на основании исполнительных надписей производится в бесспорном порядке.

Однако широкое использование этого инструмента пока невозможно - согласно проекту, совершение такой надписи допускается только в тех случаях, когда договор с УК или РСО содержит прямое условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а такие договоры - если вообще существуют - в настоящий момент не распространены.

Отметим, что проект указанных поправок внесен группой депутатов Госдумы, однако концептуально получил одобрение Кабмина, который потребовал лишь увеличить предложенный должнику 7-дневный срок для возражений, а также уточнить некоторые нюансы, в том числе те, из-за которых положения законопроекта не согласуются с положениями ГПК РФ и Закона об исполнительном производстве

Поправки ко второму чтению должны быть представлены не позже, чем к концу новогодних каникул, а сами изменения планируют ко вступлению в силу с 01.03.2025.

Вскоре вступит в силу Закон о легализации российских и иностранных официальных документов

Речь идет о принятом летом нынешнего года законе, который регламентирует порядок легализации российских официальных документов, подлежащих вывозу из России и предназначенных для представления за ее пределами, а также иностранных официальных документов, предназначенных для ввоза в нашу страну и представления на ее территории. Соответствующие правила вступят в силу 1 января.

К числу российских официальных документов Закон относит документы, выданные в соответствии с законодательством федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами, федеральными судами и мировыми судьями, органами прокуратуры, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, документы, оформленные нотариусами или другими лицами, имеющими право совершать нотариальные действия, а также документы, выданные многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг.

Для тех случаев, когда указанные документы предназначены для представления на территории иностранных государств, которые не являются участниками международных договоров, отменяющих требование легализации, предусмотрено, что данная процедура осуществляется МИД России и его территориальными органами. В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что в настоящее время режим легализации действует в отношениях Российской Федерации с 74 иностранными государствами.

Определен круг иностранных официальных документов и правила их легализации. Соответствующий порядок также применяется в случаях, когда международным договором или законодательством Российской Федерации не установлено иное. Требование о легализации не будет распространяться на выданные компетентными органами иностранных государств документы, удостоверяющие личность иностранных граждан и лиц без гражданства, признаваемые в этом качестве в Российской Федерации.

Помимо этого, Закон определяет процедуру истребования личных документов российских и иностранных граждан, лиц без гражданства из России и с территорий иностранных государств. К таковым отнесены документы о государственной регистрации актов гражданского состояния, об образовании или квалификации, об обучении, о трудовом стаже и трудовой деятельности, другие подобные документы, включая справки, подготовленные на основании данных государственных и муниципальных архивов.

Оговаривается, что истребованию из России не подлежат документы, удостоверяющие личность, военные билеты, трудовые книжки, а также документы, порядок выдачи которых предполагает личное обращение заявителя в уполномоченный орган. Вместе с тем, как отмечали разработчики законопроекта, после вступления новых правил силу более не будет применяться действовавший со времен СССР запрет на вывоз и пересылку за границу трудовых книжек, военных билетов и удостоверений личности.

Предусмотрено, что истребование личных документов из России осуществляется по заявлению соответствующего российского, иностранного гражданина или лица без гражданства, находящегося на территории иностранного государства, через МИД России при содействии консульского должностного лица.

МИД России и его территориальные органы по заявлениям заявителей, находящихся на территории России, и российских юридических лиц оказывают также содействие в истребовании личных документов из иностранного государства. Перечень государств, из которых могут быть истребованы личные документы, и круг таких документов подлежат размещению на официальном сайте МИД России.

Указанные правила применяются при условии, что международным договором не предусмотрен иной порядок истребования личных документов.

В связи с принятием рассматриваемого закона внесены корреспондирующие поправки в Консульский устав РФ и скорректирован ряд подзаконных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы легализации и истребования личных документов. Соответствующие изменения также вступят в силу 1 января.

МВД скорректировало ряд своих приказов в связи с предстоящими изменениями в миграционном законодательстве

На этой неделе в Минюсте был зарегистрирован ряд приказов МВД России, подготовленных во исполнение Федерального закона от 08.08.2024 N 260-ФЗ, которым предусмотрен ряд новелл, направленных на совершенствование законодательства в сфере контроля за пребыванием (проживанием) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

Как напомнили в МВД России, с 5 февраля 2025 г. (дата вступления в силу основной части поправок, предусмотренных Законом N 260-ФЗ) вводится миграционный режим высылки - правовой режим, применяемый в отношении иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации и не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Все иностранные граждане указанной категории подлежат включению в реестр контролируемых лиц до их выдворения (депортации или самостоятельного выезда) из России либо до урегулирования правового положения на территории нашей страны.

Суть указанного режима заключается в ограничении возможности реализации незаконно находящимся в РФ иностранным гражданином отдельных прав и свобод, а также существенном расширении применяемых к нему мер государственного контроля.

В случае неоднократного (два и более раза) неисполнения контролируемым лицом установленных ограничений и запретов, в отношении контролируемого лица принимаются решения о депортации и о помещении в специальное учреждение территориального органа МВД России (подробнее о предстоящих изменениях в миграционном законодательстве, касающихся режима высылки и реестра контролируемых лиц, см. в информации ведомства).

- скорректирован порядок депортации иностранных граждан и лиц без гражданства;

- установлены правила информирования территориального органа МВД иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого применяется режим высылки, о сведениях, предусмотренных подп. 3 п. 5 ст. 91 Закона о правовом положении иностранных граждан в РФ;

- уточнен порядок представления в системе МВД материалов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, являющихся основанием для принятия (отмены) решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ и их рассмотрения;

- определены порядок и сроки направления Федеральной службой безопасности и ее территориальными органами в МВД или его территориальные органы информации о вынесенных решениях в отношении иностранных граждан (о назначении административного выдворения за пределы России, о нежелательности пребывания/проживания в России и некоторой иной);

- скорректирован Административный регламент ведомства по предоставлению госуслуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ.

Перечисленные документы вступят в силу одновременно с законодательными поправками, которыми они обусловлены, - 5 февраля.

Негативный отзыв в книге жалоб не может быть основанием для увольнения

Один из посетителей написал жалобу на качество обслуживания и качество блюд в кафе, в связи с этим увольняют администратора этого кафе. Роструд спросили, может ли негативный отзыв в книге жалоб и предложений быть основанием для увольнения.

Чиновники напомнили, в каких случаях однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей возможно увольнение, и сообщили, что в изложенной ситуации основания для применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения отсутствуют.

НДФЛ с процентов по долгосрочным вкладам за 2023 год пересчитают

Доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках учитываются при определении налоговой базы по НДФЛ за налоговый период, в котором указанные доходы были фактически получены.

Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ п. 1 ст. 214.2 НК РФ дополнен вторым и третьим абзацами, согласно которым если в налоговом периоде сумма процентов, рассчитанная как произведение 1 млн руб. и максимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из действовавших по состоянию на 1-е число каждого месяца в этом периоде, превысила сумму доходов в виде процентов, полученных налогоплательщиком в течение этого периода по всем вкладам (остаткам на счетах) и учитываемых при определении НБ в соответствии с п. 1 ст. 214.2 НК РФ за такой налоговый период, величина превышения может уменьшать вплоть до нуля налоговую базу, определяемую в следующих налоговых периодах, в которых налогоплательщиком получены доходы в виде процентов, начисленных за этот период по вкладам, срок действия которых при их открытии согласно условиям договора банковского вклада превышает 15 месяцев и по которым выплата процентов производится в конце срока действия вклада.

Величина превышения учитывается при определении НБ в следующих налоговых периодах в пределах суммы полученных в следующих налоговых периодах процентов, которые начислены за период, в котором образовалось превышение, и уменьшается на сумму таких процентов. При этом в первую очередь учитывается величина превышения, образованного за наиболее ранний налоговый период.

Абзац 2 п. 1 ст. 214.2 НК РФ (в новой редакции) распространяется на доходы, полученные начиная с 01.01.2023, а в части определения величины превышения применяется начиная с налогового периода, в котором заключен соответствующий договор банковского вклада. Вместе с тем, абзац 2 п. 1 ст. 214.2 НК РФ в указанной редакции вступает в силу с 01.01.2025.

Поэтому налоговыми органами будет произведен перерасчет НДФЛ за 2023 год в соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 214.2 НК РФ (в новой редакции) на основании сведений, которые будут представлены банками, по договорам банковского вклада, срок действия которых превышает 15 месяцев, в 2025 году.

Увеличение порога требований кредиторов, документарные обособленные споры и другие изменения в Законе о банкротстве: разъяснения Пленума ВС РФ

Пленум ВС РФ разъяснил ряд вопросов, связанных с изменениями, внесенными в законодательство о банкротстве Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ. Этим законом, в частности, увеличено с 300 000 до 2 000 000 руб. минимальное пороговое значение долга для возбуждения кредиторами дел о банкротстве юридических лиц, введена документарная - посредством обмена процессуальными документами без проведения судебного заседания - процедура рассмотрения определенных категорий обособленных споров, изменены правила обжалования судебных актов, связанных с делом о банкротстве, а также предусмотрен ряд других нововведений (см. об этом подробнее).

Так, в новом постановлении Пленума ВС РФ разъясняется в том числе следующее.

В том случае, если до вступления указанных поправок в силу заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, однако к дате судебного заседания размер требований кредитора оказался меньше обновленного порогового значения, арбитражный суд отказывает во введении наблюдения. Если же эта процедура уже была введена в отношении должника, производство по делу, при отсутствии возражений со стороны должника, подлежит прекращению.

При наличии задолженности в размере, превышающем пороговое значение, неплатежеспособность должника предполагается. Вместе с тем при рассмотрении обоснованности заявления кредитора суд вправе отказать во введении процедуры банкротства, если должник докажет, что он, несмотря на временные финансовые затруднения, с учетом планируемых поступлений денежных средств сможет исполнить свои обязательства.

В рамках документарной процедуры рассмотрения обособленных споров представление их участниками возражений против заявленных требований само по себе не является основанием для перехода к рассмотрению спора в общем порядке. Этот вопрос решается в зависимости от того, как заявленные возражения могут повлиять на решение по спору, а также того, насколько вопросы правовой квалификации и вопросы факта, затрагиваемые при рассмотрении спора, являются существенными и требуют проведения судебного заседания. Например, суд вправе перейти к общему порядку рассмотрения обособленного спора при необходимости выяснить дополнительные обстоятельства.

Согласно новой редакции абзаца третьего п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству кредитора при наличии уважительных причин. К их числу могут быть отнесены случаи, когда материальные или процессуальные условия, необходимые для предъявления требования к должнику, на день закрытия реестра еще не наступили.

В постановлении содержатся разъяснения также по некоторым другим вопросам, касающимся применения положений Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ. В связи с принятием постановления признаны не подлежащими применению отдельные правовые позиции Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, сформулированные ранее.

В 2025 году - новый порядок начисления пеней по налогам

С 01.01.2025 в п. 3 ст. 75 НК РФ закреплено, что пени не начисляются на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо ЕНС налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога (в 2023 - 2024 гг. действовала аналогичная норма, введенная Правительством РФ).

Кроме того, вводится особый порядок начисления налоговых пеней. В 2025 году ставка пеней для организаций принимается равной:

- в течение первых 30 календарных дней (включительно) просрочки исполнения обязанности по уплате налогов - 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в этом периоде;

- начиная с 31-го дня просрочки по 90-й день (включительно) - 1/150 ключевой ставки Банка России, действующей в этом периоде;

- начиная с 91-го дня просрочки исполнения обязанности по уплате налогов - 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в этом периоде.

Обследовать или отключить? МКД со старыми лифтами дали еще 5 лет для решения вопроса

	Реформа налоговой системы: - основные параметры; - хронология
	Энциклопедия решений Пеня за несвоевременную уплату налога Расчет пеней по налогам, сборам, страховым взносам

Совет Евразийской экономической комиссии дал УК и ТСЖ/ЖСК домов со старыми (введенными в эксплуатацию до 15.02.2013 и отработавшими назначенный срок службы) лифтами дополнительные 5 лет на то, чтобы привести лифты в соответствие с требованиями Техрегламента по безопасности лифтов, для оценки соответствия проводится обследование. Согласно свежим поправкам в Техрегламент, такой срок для владельцев российских лифтов сдвинулся до 15.02.2030 (изначально этот срок истекал в 2020 году, затем его продлевали до февраля 2025 г.).

Обследование необходимо для решения ряда вопросов:

- соответствует ли старый лифт требованиям Техрегламента Таможенного союза "Безопасность лифтов" (ТР ТС 011/2011);

- какие мероприятия нужно (и нужно ли) провести, чтобы обследуемый лифт соответствовал требованиям названного техрегламента;

- можно ли эксплуатировать лифт дальше или его лучше модернизировать/заменить.

По истечении назначенного срока службы использовать лифт по назначению без проведения оценки соответствия нельзя. Следовательно, добросовестные владельцы лифтов (в МКД к ним относятся УК и ТСЖ) должны будут добровольно сами приостановить их эксплуатацию (под угрозой административной ответственности по ст. 9.1.1 КоАП РФ).

Организовать такое обследование тоже должны владельцы лифта.

Продолжение эксплуатации такого старого лифта в МКД без проведения обследования является, кроме того, индикатором риска и может повлечь полноценную проверку УК со стороны Ростехнадзора.

Доставка готовой еды: Роспотребнадзор представил методические рекомендации

	Энциклопедия решений Содержание и ремонт лифтов в многоквартирном доме
	Справочная информация Проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Надзор в области безопасного использования и содержания лифтов

Главный государственный санитарный врач РФ утвердил Методические рекомендации (МР) для предприятий, осуществляющих доставку еды потребителям из магазинов, общепита, складов и от изготовителей пищевой продукции. МР содержат как рекомендации, так и обязательные правила (прямые цитаты из СанПиН), направленные на обеспечение безопасности и качества пищевых продуктов, доставляемых населению.

- общие требования к доставляемой продукции, ее изготовителям. Например, заказ пищевой продукции может формироваться только при наличии документов, подтверждающих ее соответствие обязательным требованиям (свидетельство о государственной регистрации, декларация о соответствии, ветеринарное свидетельство), товаросопроводительных документов, обеспечивающих их прослеживаемость. Готовые блюда, доставляемые из предприятий общепита и объектов сервиса готовой еды, должны содержать соответствующую маркировку;

- требования к планировке пунктов сбора заказов и пунктов разогрева,

- организацию процесса доставки, в том числе требования к многооборотной упаковке, контейнерам, транспортным средствам,

- контроль за состоянием здоровья курьеров, требования к организации клининга,

- особенности формирования заказа с учетом разных групп пищевых продуктов.

Начнут ли наказывать владельцев приютов для животных за их противодействие зоозащитникам?

В Госдуму внесен проект поправок к КоАП РФ, предусматривающий введение административной ответственности за воспрепятствование деятельности общественного инспектора в области обращения с животными, а именно:

- за запрет доступа общественного инспектора в области обращения с животными на территорию приюта для животных и (или) в его помещения,

- ограничение осуществления общественным инспектором в области обращения с животными фото- и (или) видеосъемки, а также применения средств звукозаписи (аудиозаписи).

Проект предлагает штрафовать за это нарушение - если оно допущено владельцем приюта для животных или уполномоченным им лицом, - от 5 000 до 35 000 руб.

Кроме того, аналогичным образом предложено наказывать владельцев приютов и за то, что они не пропускают к себе граждан и волонтеров (в часы, установленные режимом работы приютов для животных, за исключением дней, в которые проводится санитарная обработка или дезинфекция помещений).

Авторы проекта указывают, что хотя Закон об ответственном отношении с животными гарантирует право граждан на добровольной и безвозмездной основе осуществлять общественный контроль в этой области в качестве общественных инспекторов, и в этом качестве посещать приюты и даже проводить в них съемку, на практике многие приюты предпочитают работать "конфиденциально", не пуская к себе под разными предлогами ни общественных инспекторов, ни простых граждан, которые хотели бы поухаживать за животными в приюте.

Между тем, представленный законопроект не вызвал энтузиазма у Правительства РФ: в отзыве Кабмина указывается на серьезные юридические просчеты законопроекта, который (в части определения лиц, уполномоченных на составление протоколов и наложение штрафов) не учитывает сложившуюся надзорную компетенцию различных ведомств.

Разъяснен порядок предоставления больничных работающим по договорам ГПХ

Минтруд напомнил, что с 2023 г. работающие по гражданско-правовым договорам являются застрахованными по ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Они могут получить страховое обеспечение, если сумма страховых взносов на ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, начисленная страхователями с выплат в их пользу, в том числе в рамках трудовых отношений, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, составит в совокупном размере не менее стоимости страхового года, определяемой как 2,9% МРОТ, установленного на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенные в 12 раз. В 2023 г. стоимость страхового года составляла 5 652,24 руб.

Исходя из положений п. 1 ст. 420 и п. 1 ст. 421 НК РФ, объектом и базой для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежащим ОСС в соответствии с федеральными законами о конкретных видах ОСС, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые, в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, за исключением сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, указанных в ст. 422 НК РФ.

С 1 января 2023 г. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование уплачиваются по единому тарифу страховых взносов 30% в пределах единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов, 15,1% - свыше единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов (п. 3 ст. 425 НК РФ).

Как следует из статьи 146 БК РФ, страховые взносы распределяются в соответствии с установленными указанной статьей нормативами не только между бюджетами государственных внебюджетных фондов, но и по видам социального страхования, в том числе в части бюджета СФР на обязательное пенсионное страхование и ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Учитывая, что средства обязательного социального страхования носят целевой характер, страховые взносы, уплачиваемые на один вид ОСС, не могут быть направлены на финансирование расходов на выплату страхового обеспечения по другому виду ОСС.

Таким образом, в целях определения права лица, работающего по договору ГПХ, на получение страхового обеспечения по ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством учитывается сумма страховых взносов по указанному виду ОСС.

Оценку на соответствие условию о начислении необходимой суммы страховых взносов по ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в предыдущем году осуществляет СФР на основании данных, содержащихся в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования.

Обновлены списки стран, которые участвуют в обмене налоговой информацией с РФ, а также не обеспечивающих такой обмен

Утверждены новые перечни государств (территорий):

- с которыми осуществляется автоматический обмен финансовой информацией. В перечне - 63 страны и 12 территорий. В него включены Армения, Камерун, Руанда и Ямайка, а также территория Ниуэ. Исключены 26 государств - членов Европейского союза, которые в одностороннем порядке прекратили автоматический обмен финансовой информацией с Россией;

- с компетентными органами которых осуществляется автоматический обмен страновыми отчетами. Исключены страны ЕС, которые прекратили обмен в одностороннем порядке. Внесены Албания, Камерун, Доминикана, Мавритания, Папуа Новая Гвинея, территории Монтсеррат и Фарерские острова;

- не обеспечивающих обмен информацией для целей налогообложения с Российской Федерацией. В него теперь входят 117 стран и 14 территорий (в прошлом году было 88 государств и 14 территорий).

Напомним, что прибыль контролируемой иностранной компании (КИК) освобождается от налогообложения в случаях, установленных подпунктами 3, 5 и 6 п. 1 ст. 25.13-1 НК РФ, если постоянным местонахождением такой КИК является государство (территория), с которым имеется международный договор РФ по вопросам налогообложения, за исключением государств (территорий), не обеспечивающих обмен информацией для целей налогообложения с Россией.

Налоговые органы могут потребовать отчеты у российских участников международных групп компаний, расположенных в таких юрисдикциях, напрямую.

Приказы вступят в силу 30 декабря 2024 года. Ранее утвержденные перечни перестанут действовать.

	Справки ГАРАНТа Международный автоматический обмен финансовой информацией в налоговых целях
	Энциклопедия решений Общие принципы учета прибыли контролируемой иностранной компании Порядок признания лиц контролирующими иностранные компании Освобождение прибыли КИК от налогообложения

С 2025 года электронными сертификатами можно оплачивать льготные лекарства, медизделия и специальное питание

Система электронных сертификатов (то есть электронных записей в ГИС электронных сертификатов о праве гражданина-потребителя на самостоятельное приобретение отдельных видов товаров, работ, услуг за счет средств соответствующего бюджета) распространена на случаи приобретения льготных лекарств, медизделий и лечебного питания - лицами, которые имеют право на получение социальной поддержки, в том числе ветеранами СВО и инвалидами.

С 01.01.2025 с использованием электронного сертификата могут приобретаться:

- лекарственные препараты для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем ЖНВЛП, по рецептам на лекарственные препараты,

- медицинские изделия по рецептам на медицинские изделия,

- специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов.

Круг таких препаратов, медизделий и видов лечебного питания должен быть определен Правительством РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", то есть "привязан" к стандарту медицинской помощи по конкретной нозологии.

Обязательная дезинфекция автомашин, въезжающих в РФ через сухопутную границу: когда, кто и почему?

С 2025 года Россельхознадзор получает полномочия по организации дезобработки поверхности автотранспорта, въезжающего на территорию РФ с территорий государств, граничащих с РФ на суше - но лишь в том случае, если на территории той страны, откуда въезжает автомобиль, циркулируют (по информации Россельхознадзора) заразные болезни животных, поименованные в специальном перечне (куда входят, в том числе, африканская и классическая чума свиней, а также мелких жвачных, высокопатогенный грипп птиц, сап).

Такая дезинфекция будет бесплатной для владельцев автотранспорта, и будет проводиться:

- в пунктах пропуска через государственную границу РФ, с использованием дезинфекционно-промывочного блока (дезбарьера),

- эффективными дезсредствами, разрешенными к применению на территории Российской Федерации,

- специалистами подведомственной Россельхознадзору организации, на территории осуществления полномочий которой находится пункт пропуска.

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 21% годовых

Совет директоров Банка России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 21,00% годовых.

В сообщении ЦБ РФ поясняется, что произошло более существенное ужесточение денежно-кредитных условий, чем предполагало октябрьское решение по ключевой ставке. Этому способствовали в том числе автономные от денежно-кредитной политики факторы. По оценке Банка России, с учетом значительного роста процентных ставок для конечных заемщиков и охлаждения кредитной активности достигнутая жесткость денежно-кредитных условий формирует необходимые предпосылки для возобновления процесса дезинфляции и возвращения инфляции к цели, несмотря на повышенный текущий рост цен и высокий внутренний спрос.

Банк России будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании (оно запланировано на 14 февраля 2025 года) с учетом дальнейшей динамики кредитования и инфляции.

Резюме обсуждения ключевой ставки будет опубликовано 28 декабря.

С 1 января вступят в силу поправки о возможности ускоренного кадастрового учета и регистрации прав на недвижимость при оплате госпошлины в двойном размере

	Памятка Всё, что нужно знать о ключевой ставке ЦБ: на что может повлиять, где и как нужно применять
	Справки ГАРАНТа Ключевая ставка и ставка рефинансирования

1 января вступят в силу отдельные положения Федерального закона от 22.07.2024 N 207-ФЗ, которым внесены изменения в Закон о госрегистрации недвижимости.

Так, с указанной даты в названный закон вводится требование о взимании госпошлины за осуществление государственного кадастрового учета недвижимого имущества (корреспондирующие поправки в НК РФ внесены законом о налоговой реформе).

Помимо этого предусматривается возможность ускоренного осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - в течение одного рабочего дня - при соблюдении следующих условий:

- вид соответствующего регистрационного действия включен в перечень, размещенный на сайте Росреестра;

- в заявлении об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав присутствует соответствующая отметка (Росреестр уже включил в форму заявления необходимый для этого пункт);

- госпошлина уплачена в двойном размере согласно п. 1.1 ст. 333 33 НК РФ (при этом льготы, установленные ст. 333.35 НК РФ не применяются).

В связи с этим напомним также, что размеры госпошлин за регистрационные действия с недвижимостью с 1 января 2025 г. существенно увеличатся.

Со следующего года НКО должны будут размещать свои уставы на информационном ресурсе Минюста

Требование о необходимости размещения устава НКО на сайте Минюста России введено в Закон о некоммерческих организациях весной нынешнего года. Порядок и сроки исполнения этой обязанности определяются ведомством.

1 января вступит в силу соответствующий приказ Минюста. Согласно данному документу НКО (за исключением политических партий) должны размещать устав в течение 30 дней со дня своей государственной регистрации. Текст устава загружается через личный кабинет НКО на сайте ведомства. Аналогичным образом необходимо будет разместить и новую редакцию устава в случае внесения в него изменений.

Организации, созданные ранее вступления приказа в силу, должны будут разместить свои уставы до 1 апреля 2025 г.

Роструд разъяснил порядок перевода с дистанционной работы в офис

Работник устроился на работу программистом. Согласно трудовому договору работа является дистанционной. Работник получил уведомление от работодателя о том, что работники его отдела переводятся на работу в офис на постоянной основе. К уведомлению прилагалось дополнительное соглашение к трудовому договору (указан режим работы в офисе), которое он должен подписать. В ведомство поступил вопрос, правомерно ли изменение условий о режиме работы только по усмотрению работодателя, могут ли работника уволить, если он откажется от работы в офисе и подписания дополнительного соглашения.

В Роструде напомнили, что изменение условий трудового договора, в том числе перевод дистанционного работника в офис, допускается только по соглашению сторон (ст. 72 ТК РФ). Соглашение об изменении условий заключается в письменной форме.

Когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, условия не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника (ст. 74 ТК РФ). О предстоящих изменениях, а также о причинах, вызвавших их необходимость, работодатель должен уведомить работника в письменной форме не позднее чем за 2 месяца. Если работник не согласен работать в новых условиях, работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую работу. При ее отсутствии или отказе работника трудовой договор прекращается.

Минцифры прокомментировало свое предложение о введении новых критериев для включения в реестр российского ПО

Минцифры информирует о планируемом обновлении правил для ПО из соответствующего реестра или претендующего на включение в него. Речь идет о подготовленном ведомством проекте постановления Правительства РФ "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

проектом предусмотрено, что ПО госкомпаний будет включаться в реестр только при отсутствии аналогов в нем, чтобы поддержать коммерческие продукты. Исключения:

- ПО госкомпаний не имеет аналогов в реестре,

- востребованность решений на рынке, доля продаж аффилированным лицам не должна превышать 30%.

Будет предусмотрен переходный период, чтобы госкомпании могли адаптировать свои решения под новые требования или перейти на коммерческое отечественное ПО. На первом этапе требование коснется узкого перечня классов ПО - операционных систем (ОС), средств управления базами данных (СУБД), средств виртуализации, антивирусов и офисного ПО.

Речь идет только о госкомпаниях. Эта инициатива, подчеркивается в сообщении, не затрагивает коммерческих разработчиков;

проектом также предусмотрены изменения, которые относятся ко всему софту из реестра или к тому, который претендует на включение в него.

ПО должно быть совместимо с двумя российскими ОС, отвечающими дополнительным требованиям. Среди них - поддержка сертификатов безопасности национального удостоверяющего центра, отсутствие уязвимостей и другие. Для ПО в составе программно-аппаратного комплекса достаточно одной ОС. Мобильные ОС изменения не затрагивают, речь идет только о десктопных.

Требования для офисного ПО и средств виртуализации начнут действовать с 1 июня 2025 г. и далее будут вступать в силу поэтапно, по мере готовности разработчиков;

зрелые решения из реестра по отдельным классам (ОС, СУБД, офисное ПО, антивирусы) смогут добровольно пройти проверку на дополнительные требования - поддержка российских микропроцессоров, браузеров и другие. Несоответствие этим дополнительным критериям не приведет к исключению из реестра, но их выполнение даст преимущество при госзакупках.

МРОТ, прожиточный минимум, пенсии: изменения с 1 января

Напомним, что величина минимального размера оплаты труда является одной из основных государственных гарантий по оплате труда (ст. 130 ТК РФ). МРОТ согласно части первой ст. 133 ТК РФ устанавливается одновременно на всей территории РФ. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже МРОТ. Величина МРОТ в отдельных случаях может повлиять на размер пособия по временной нетрудоспособности, а также на размер пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком.

Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации установлена на следующем уровне: на душу населения 17 733 руб., для трудоспособного населения - 19 329 руб., пенсионеров -15 250 руб., детей - 17 201 руб.

Напомним, что прожиточный минимум в целом по РФ предназначается, в частности, для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат.

Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости увеличится до 8728,73 руб. А стоимость одного пенсионного коэффициента в 2025 г. составит 142,76 руб.

Вступит в силу закон о возобновлении индексации страховых пенсий работающим пенсионерам.

О порядке индексации см. информацию СФР от 11.12.2024, в которой представители Фонда пояснили на примере, как вырастет размер пенсии работающих пенсионеров в январе 2025 года.

Возобновление индексации пройдет автоматически. Подавать заявление или лично обращаться в Социальный фонд не нужно (информация СФР от 17.07.2024).

Вступят в силу поправки об установлении надбавки на уход к пенсии гражданам, являющимся инвалидами I группы (за исключением инвалидов с детства I группы, к пенсии которых производится ежемесячная выплата в связи с осуществлением за ними ухода родителем (усыновителем) или опекуном/попечителем) либо достигшим возраста 80 лет.

Размер надбавки - 1200 руб. в месяц. Эта сумма будет добавлена к фиксированной выплате к страховой пенсии или пенсии по государственному пенсионному обеспечению (в беззаявительном порядке на основании сведений, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение). Для проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, ее размер дополнительно увеличат на соответствующий районный коэффициент.

Дополнительно о надбавке к пенсии на уход см. информацию, размещенную на сайте Социального фонда России.

С 1 января правила о дистанционном урегулировании страховых случаев по ОСАГО заработают на постоянной основе

	Справочная информация Справка о величине прожиточного минимума МРОТ
	Энциклопедия решений Минимальный размер оплаты труда Расчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком из МРОТ (фактический заработок низкий или отсутствует) Расчет пособия по беременности и родам из МРОТ (фактический заработок низкий или отсутствует) Расчет пособия по временной нетрудоспособности из МРОТ (фактический заработок низкий или отсутствует)

1 января завершится "пилотный" период, в течение которого апробировался механизм дистанционного взаимодействия страховщиков и потерпевших при урегулировании страховых случаев по ОСАГО. В этот период заявление о страховом возмещении и прилагаемые к нему документы по соглашению сторон могут быть поданы потерпевшим с использованием официального сайта или мобильного приложения страховщика.

Начиная с указанной даты этот порядок будет применяться на постоянной основе, а страховщики, соответственно, должны обеспечить возможность подачи заявления о страховом возмещении через свой сайт (приложение).

По соглашению сторон по-прежнему можно будет организовать и удаленный осмотр поврежденного транспортного средства (иного имущества) - на основании фото- и видеоматериалов, загруженных потерпевшим в своем личном кабинете на сайте страховщика.

Напомним, что в настоящее время автовладельцам доступен и еще один способ дистанционного взаимодействия со страховщиками при урегулировании страхового случая. Если ДТП оформлено в порядке европротокола, заявление о страховом возмещении можно подать через портал Госуслуг или приложение "Госуслуги Авто".

Начиная со следующего года лица, подвергнутые административному аресту, будут проходить обязательную геномную регистрацию

1 января вступят в силу соответствующие поправки в Закон о государственной геномной регистрации.

Основанием для этой процедуры будет постановление суда об административном аресте. Ее проведение возложено на администрацию и сотрудников мест отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел.

Напомним в связи с этим, что КоАП РФ предусматривает целый ряд правонарушений, за совершение которых может грозить административный арест, - в частности, управление автомобилем водителем, лишенным прав, оставление места ДТП, появление в общественных местах в состоянии опьянения и другие.

В случае отмены наказания в виде административного ареста лицо, в отношении которого проведена геномная регистрация, вправе будет обратиться в орган внутренних дел по месту жительства с заявлением об уничтожении полученной геномной информации.

Роскомнадзор разработал порядок сбора информации от операторов связи, позволяющей идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование в сети "Интернет"

На публичное обсуждение вынесен проект приказа, которым устанавливается порядок, сроки, состав и формат предоставления оператором связи в Роскомнадзор информации, позволяющей идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование (оконечное оборудование) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории РФ, территории субъекта Российской Федерации (или ее части) (ID 02/08/12-24/00153276).

В пояснительной записке к нему указывается, что с 2019 года в рамках Федерального закона от 01.05.2019 N 90-ФЗ на сетях операторов связи установлены технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), которые предназначены для противодействия угрозам безопасности, устойчивости и целостности сетей связи. В рамках данной задачи в том числе обеспечивается блокировка противоправного контента, противодействие компьютерным атакам.

В целях эффективного выявления интернет-трафика, обеспечивающего доступ к противоправным интернет-ресурсам, для последующего ограничения доступа к ним ТСПУ проводится анализ интернет-трафика. Принадлежность интернет-трафика пользовательскому оборудованию (оконечному оборудованию) конкретного пользователя определяется по сетевому адресу.

Проект приказа, говорится в пояснительной записке, "устанавливает обязанность операторов связи представлять в Роскомнадзор информацию, позволяющую идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование (оконечное оборудование) в сети "Интернет", и выделенных для их использования сетевых адресах, а также сведения об изменении указанной информации".

Проектируемые поправки, после их освещения в СМИ, стали предметом бурных обсуждений в соцсетях. Многие сочли, что Роскомнадзор планирует отслеживать интернет-пользователей, которые заходят на заблокированные в России интернет-сайты. Позднее некоторые СМИ со ссылкой на пояснения, полученные в пресс-службе ведомства, сообщили, что проект приказа Роскомнадзора подразумевает сбор сетевых адресов, которые используются операторами связи в различных субъектах Российской Федерации для актуализации правил фильтрации в целях противодействия компьютерным атакам, в том числе DdoS-атакам. Он не предусматривает сбор данных о личных устройствах пользователей.

С отчета за I квартал 2025 года вводятся новые форма, формат и порядок заполнения декларации по НДС, а также форматы сведений из книг покупок и продаж (доплистов к ним), из журналов учета выставленных и полученных счетов-фактур.

Утверждение новой формы связано с тем, что в 2024 году в НК РФ внесены масштабные поправки по НДС. В частности, с 2025 года НДС должны будут платить те, кто применяет УСН. Для них введены новые налоговые ставки 5% и 7%, а также освобождение от обязанностей налогоплательщика при доходах до 60 млн. руб. Кроме того, создан механизм взимания НДС по стране назначения товара при торговле через электронные площадки, скорректированы перечни не подлежащих налогообложению операций, операций, облагаемых по ставке 10% и др.

Декларация, как и ранее, состоит из Титульного листа и 12 разделов с приложениями. Титульный лист и Раздел 1 представляют все налогоплательщики налоговые агенты). Разделы 2 - 12, а также приложения к разделам 3, 8 и 9 включаются в состав представляемой декларации при осуществлении налогоплательщиками соответствующих операций.

Приказ вступит в силу 17 февраля 2025 года и будет применяться начиная с представления декларации за I квартал 2025 года. Действующие сейчас аналогичные форма и форматы, утвержденные в 2014 году, утратят силу.

Индексация присужденных сумм: обзор судебной практики ВС РФ

Новый тематический обзор судебной практики Президиума ВС РФ посвящен вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В частности, в Обзоре ВС РФ напомнил, что присужденные судом суммы процентов, неустойки, пеней, штрафов и иных мер гражданско-правовой ответственности могут быть проиндексированы судом. Также суд может произвести индексацию:

- денежной суммы, которая уплачена должником на основании утвержденного судом мирового соглашения,

- денежных сумм, выплаченных на основании судебного приказа.

А вот денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, как и взысканная судом сумма долга, выраженная в иностранной валюте, индексации не подлежат.

Относительно правил индексации ВС РФ напомнил, что:

- при расчете размера индексации следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации (если иное не предусмотрено федеральным законом или договором);

- сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения;

- при расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы;

- индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде.

- применение мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не является основанием для отказа в индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ, ст. 183 АПК РФ, ст. 189.1 КАС РФ;

- по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части;

- если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в т.ч. в части соответствующего периодического платежа;

- период действия моратория, введенного на основании ст. 9.1 Закона о банкротстве, не подлежит исключению из периода расчета индексации, если иное не установлено действующим законодательством.

В Обзоре приведен ряд иных правовых позиций по вопросам, касающимся индексации присужденных денежных сумм (о лицах, имеющих право обратиться с заявлением об индексации, периоде индексации, сроке обращения с заявлением об индексации и порядке его рассмотрения судом, особенностях индексации присужденных денежных сумм при банкротстве должника и др.).

Изменения для абонентов и операторов сотовой связи с 1 января (корпоративные сим-карты, пополнение баланса телефона наличными и другое)

Речь идет об изменениях, внесенных в Закон о связи в августе нынешнего года. В числе нововведений, которые вступят в силу 1 января:

юрлица и ИП, заключившие договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, смогут предоставлять возможность пользоваться в рамках этого договора услугами связи (оформлять корпоративные сим-карты) только физлицам, которые работают у них по трудовому договору или возмездному гражданско-правовому договору (в настоящее время такого ограничения нет).

Если корпоративными пользователями услугами связи являются иностранные граждане или лица без гражданства, то в ЕСИА дополнительно потребуется указывать сведения о размещении биометрических персональных данных этих лиц в единой биометрической системе;

корректируется порядок оплаты физлицами услуг сотовой связи посредством наличных расчетов. Внести оплату наличными можно будет в коммерческих банках и других кредитных организациях, имеющих лицензию ЦБ РФ, объектах почтовой связи, иных организациях, определяемых Правительством РФ, только при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или с использованием ЕСИА в порядке, установленном Кабмином. По общему правилу внесение денег через платежные терминалы будет запрещено. Исключение - оплата наличными через платежные терминалы, специально оборудованные для оплаты таких услуг и соответствующие требованиям, установленным Правительством РФ (пока упомянутые акты Правительства РФ не утверждены, см. проект);

предусматриваются особенности заключения договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с иностранными гражданами и лицами без гражданства.

В частности, вводится запрет на заключение таких договоров посредством сети "Интернет". Кроме того, по общему правилу:

- заключение договора будет возможно при предъявлении оператору связи или лицу, действующему от его имени, документа, удостоверяющего личность иностранца или лица без гражданства, при условии подтверждения достоверности сведений о таком лице с использованием ЕСИА и единой биометрической системы;

- в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с иностранным гражданином или лицом без гражданства будут включать сведения о пользовательском оборудовании (об оконечном оборудовании), в том числе о его идентификаторе, в котором будет использоваться идентификационный модуль, указанный в таком договоре;

- иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть выделено в совокупности не более 10 абонентских номеров (в это число входят и личные, и корпоративные номера).

В отношении абонентов - иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших договоры / получивших в пользование абонентские номера до 01.01.2025, операторы сотовой связи должны осуществить до 1 июля 2025 г. проверку сведений об абоненте, сведений о количестве выделенных номеров и некоторых иных сведений.

Также до 01.07.2025 операторам сотовой связи необходимо обеспечить включение в договоры об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с абонентами - иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные до 1 января 2025 г., сведений о пользовательском оборудовании (об оконечном оборудовании), в котором будет использоваться идентификационный модуль.

К сведению: заключительная часть поправок, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 N 303-ФЗ в Закон о связи, вступит в силу с 1 апреля 2025 г. (см. нашу новость от 19.08.2024).

Снег и сильный ветер не причина, чтобы не исполнять свои трудовые обязанности

Компания, эксплуатирующая наплавной мост, привлекла своего работника к дисциплинарной ответственности в виде замечания и снизила ему размер премии за февраль 2023 г. за нарушение должностной инструкции, правил внутреннего трудового распорядка, выразившееся в неисполнении должностных обязанностей без уважительной причины.

Согласно должностной инструкции работника в его обязанности входит уборка снега и льда с проезжей части, обход и осмотр подъездных путей, понтонной части моста, принятие мер к устранению дефектов подъездных путей и моста; поддержание чистоты и порядка и др.

В ПВТР прописано, что в течение рабочей смены предусмотрен обеденный перерыв продолжительностью 1 час и три специальных перерыва продолжительностью по 10 минут каждый. При этом время начала и окончания перерывов для каждой группы работников устанавливается решением непосредственного руководителя.

В смены 10 и 11 февраля 2023 г. работник имел право на 4 перерыва для отдыха, общая продолжительность которых в течение одной рабочей смены не должна была превышать 1 час 30 минут, однако работник использовал 10 февраля 6 перерывов для отдыха общей продолжительностью 4 часа 22 минуты, а 11 февраля - 7 перерывов общей продолжительностью 3 часа 54 минуты.

Так как работник самовольно и значительно увеличил себе продолжительность отдыха, работодатель его наказал. Работник с наказанием не согласился и потребовал в суде признать приказ о наложении взыскания незаконным, обязать работодателя выплатить премию.

При этом он указывал на следующие обстоятельства:

- 10 февраля весь день шел снег с сильным ветром, а 11 февраля ему требовалось дополнительное время на отдых;

- в спорные периоды времени он выполнил уборку моста от снега, а другой работы у него не имелось;

- конкретные периоды времени для перерывов, связанных с отдыхом и питанием, а также для специальных перерывов работодателем на февраль 2023 г. (в том числе на смены 10 февраля 2023 г. и 11 февраля 2023 г.) не устанавливались.

- в отсутствие снега и льда на проезжей части истец обязан был приступить к исполнению других обязанностей, которые предусмотрены его должностной инструкцией, а не находиться в бытовом помещении, предназначенном для отдыха и питания;

- каких-либо уважительных причин для неисполнения должностных обязанностей в течение указанного времени истцом не приведено;

- ссылка истца на то, что графиком работы на февраль 2023 г. не были установлены периоды времени, в течение которых он мог использовать перерывы на отдых, является несостоятельной, поскольку неустановление работодателем конкретных периодов времени для перерывов не позволяет работнику нарушать общую продолжительность таких перерывов, определенную работодателем.

В удовлетворении исковых требований работнику отказали.

	Энциклопедия решений Специальные перерывы
	Энциклопедия судебной практики Специальные перерывы для обогревания и отдыха

С 2025 года разъездным работникам повышен лимит "заграничных" суточных, не облагаемых НДФЛ и взносами

С 1 января 2025 года предельный размер освобождаемых от НДФЛ и страховых взносов суммы суточных, выплачиваемых при зарубежных поездках, повышен с 2500 руб. до 3500 руб. за каждый день работы (нахождения в пути) (абзац пятнадцатый п. 1 ст. 217 НК РФ).

Лимит в 3500 рублей при поездках за границу установлен также в отношении:

- полевого довольствия для работников, работающих в полевых условиях или участвующих в работах экспедиционного характера;

- надбавки за вахтовый метод работы, выплачиваемой взамен суточных лицам, выполняющим работы вахтовым методом, за каждый день пребывания в местах производства работ в период вахты и за фактические дни нахождения в пути.

Сверка с налоговой сведений о недвижимости и ТС: подробности

В I квартале следующего года налоговые органы по субъектам РФ проведут массовый расчет транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество организаций (для объектов, налоговая база по которым определяется по кадастровой стоимости) за 2024 год. По итогам юридическим лицам будут направлены сообщения об исчисленных налогах. Затем эти суммы будут отражены в совокупной обязанности на ЕНС налогоплательщика.

До этого времени организации могут обратиться в налоговый орган по месту своего учета, чтобы сверить сведения за 2024 год о принадлежащих им налогооблагаемых объектах. В том числе - о характеристиках объектов собственности, периоде владения, налоговой базе, льготах. При этом можно заявить налоговые льготы, обратиться за прекращением налогообложения в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения, принудительным изъятием транспортного средства или его розыском.

ФНС напоминает, что организация ставится и снимается с учета в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих ей ТС и объектов недвижимости на основании сведений, которые органы ГИБДД МВД России, гостехнадзора, ГИМС МЧС России, Росморречфлота, Росавиации, Минобороны России, Росреестра, иные регистрирующие органы направляют в налоговые органы.

Юридическое лицо может бесплатно получить электронную выписку из ЕГРН об объектах налогообложения, которые принадлежали ему в 2024 году. Если, по мнению налогоплательщика, сведения реестра в части их характеристик необходимо актуализировать, налоговый орган на основе обращения налогоплательщика направит межведомственный запрос в соответствующий регистрирующий орган. О результатах сверки и наличии оснований для изменения записей ЕГРН организация будет проинформирована. Подробности - в письме ФНС России от 09.12.2024 N БС-4-21/13946@ (см. новость от 13.12.2024).

С 1 января - упрощенный порядок рассмотрения жалоб налогоплательщиков

С 1 января 2025 г. новой статьей 140.1 НК РФ будет предусмотрена возможность рассмотрения жалоб налогоплательщиков в упрощенном порядке.

В связи с этим ФНС России напомнила о важных нюансах:

жалоба для рассмотрения в упрощенном порядке может быть направлена только по телекоммуникационным каналам связи или через интерактивный сервис "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц", "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" в электронной форме и в порядке, утвержденными приказом ФНС России от 02.09.2024 N ЕД-7-9/693@ (см. также новость от 06.11.2024).

при подаче жалобы нужно указать на необходимость ее рассмотрения в порядке, установленном с 1 января 2025 года ст. 140.1 НК РФ. В этом случае жалоба направляется в налоговый орган, чьи акты, действия (бездействие) обжалуются. В течение 7 рабочих дней он либо удовлетворит жалобу налогоплательщика, либо перенаправит ее в вышестоящий налоговый орган для рассмотрения в общем порядке, установленном НК РФ;

в упрощенном порядке не рассматриваются жалобы на решения, принятые в соответствии со статьями 101 и 101.4 НК РФ.

ВС РФ напомнил о недопустимости установления несоразмерных банковских комиссий

Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в рамках которого организация - клиент банка в рамках договора комплексного банковского обслуживания - требовала возврата комиссии, удержанной в связи с перечислением денежных средств в счет погашения займа истца перед своим учредителем (физическим лицом).

Спор возник в связи с тем, что тарифами банка за совершение подобных операций была предусмотрена повышенная комиссия в размере 10%, которая в рассматриваемом случае составила 1 000 000 руб. В то же время при осуществлении аналогичного перевода в пользу юридического лица или индивидуального предпринимателя комиссия, как указывал истец, взималась бы в значительно меньшем размере.

	Энциклопедия решений Обжалование актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц Досудебное обжалование ненормативных актов налоговых органов, действий и бездействия их должностных лиц
	Формы документов Примеры жалоб, ответов, пояснений, возражений налоговым органам

По мнению истца, в связи с тем, что он не мог повлиять на условия договора банковского обслуживания, к его отношениям с банком должны применяться правила о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ), наделяющие присоединившуюся сторону правом защищаться от явно обременительных договорных условий.

Арбитражные суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска, сославшись на то, что истец, заключив договор с банком, тем самым выразил согласие с его условиями и, как субъект предпринимательской деятельности, должен выполнять связанные с этим финансовые обязательства.

Однако ВС РФ признал эту позицию ошибочной. Он указал, что банк не вправе вводить комиссионное вознаграждение, которое в силу значительности своего размера препятствует совершению клиентами экономически обоснованных операций по счетам (п. 3 ст. 845 ГК РФ), то есть приобретает заградительный характер. В отсутствие экономического обоснования подобные действия имеют очевидные признаки недобросовестности и подрывают ожидания клиентов в возможности беспрепятственного распоряжения своими денежными средствами, а соответствующие условия договора банковского обслуживания следует считать явно обременительными (п. 2 ст. 428 ГК РФ).

В таком случае, по мнению ВС РФ, при ссылке заинтересованного лица на обременительность тех или иных условий не имеет правового значения его добровольное присоединение к договору, а возражения кредитной организации не могут быть поддержаны с точки зрения принципа свободы договора.

Отметим, что это уже не первое дело, в котором ВС РФ сформулировал указанную правовую позицию (см., например, определения от 20.02.2024 N 308-ЭС23-22397 и от 15.01.2024 N 305-ЭС23-14641). В настоящее время на рассмотрении Госдумы находится законопроект, которым предполагается установить запрет на применение банками дифференцированных комиссий в зависимости от того, является получатель физическим лицом или хозяйствующим субъектом.

Напомним также, что ранее ВС РФ в своей практике заблокировал взимание банками повышенных комиссий под видом борьбы с сомнительными операциями в рамках антиотмывочного законодательства (см. Обзор, утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021). Впоследствии этот подход был закреплен на законодательном уровне.

В ТК РФ разграничили понятия "руководитель организации" и "руководитель структурного подразделения"

	Энциклопедия решений Договор присоединения
	Энциклопедия судебной практики Банковский счет. Договор банковского счета (ст. 845 ГК) // Кредитная организация не вправе вводить комиссионное вознаграждение, имеющее заградительный характер

К числу категорий работников, с которыми Трудовой кодекс РФ допускает заключение по соглашению сторон срочного трудового договора, относятся, в частности, руководители организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (абзац восьмой части второй ст. 59).

Применение абзаца восьмого части второй ст. 59 ТК РФ сопровождалось в судебной практике различным толкованием понятия "руководитель организаций":

- одни суды приходили к выводу о том, что работники, замещающие должности руководителей структурных подразделений организаций, не выполняют функций единоличного исполнительного органа организации и потому не могут быть отнесены к руководителям организаций. По этой причине с ними не могут заключаться срочные трудовые договоры со ссылкой на абзац восьмой части второй ст. 59 ТК РФ (определения Четвертого КСОЮ от 13.04.2021 N 88-10362/2021 и от 11.01.2022 N 88-27076/2021);

- другие суды, напротив, относили к руководителям организаций не только должностных лиц, осуществляющих руководство организацией в целом, но и иных работников, которые в той или иной мере наделены управленческими полномочиями и выполняют определенные организационно-распорядительные функции. Абзац восьмой части второй ст. 59 ТК РФ интерпретировался ими как позволяющий заключать срочный трудовой договор фактически с любым руководителем, включая руководителей структурных подразделений организации, что предполагало в дальнейшем возможность их увольнения по истечении срока трудового договора (определения ВС РФ от 22.01.2018 N 58-КГ17-18, Четвертого КСОЮ от 21.12.2021 N 88-24268/2021).

Конституционный Суд РФ постановлением от 19.12.2023 N 59-П признал абзац восьмой части второй ст. 59 ТК РФ не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой он допускает различный подход к решению вопроса о возможности заключения срочного трудового договора с работником, замещающим должность руководителя структурного подразделения организации, а также о правомерности увольнения такого работника в связи с истечением срока трудового договора.

Во исполнение данного постановления принят федеральный закон о внесении изменений в ТК РФ. Целью поправок является устранение сложившейся правовой неопределённости в понимании содержания термина "руководитель организации" и недопущение заключения срочных трудовых договоров с работниками, замещающими должности руководителей структурных подразделений организаций, на основании абзаца восьмого части второй ст. 59 ТК РФ.

Указанные изменения в ТК РФ вступили в силу с 13.12.2024. При этом срочные трудовые договоры с руководителями структурных подразделений, заключенные на основании абзаца восьмого части второй ст. 59 ТК РФ, считаются заключенными на неопределенный срок при отсутствии иных оснований для заключения срочных трудовых договоров. Если иные основания для заключения срочного трудового договора имеются, трудовые договоры необходимо привести в соответствие с положениями ТК РФ в период до 01.03.2025.

Кроме того, в связи с принятием нового закона с 01.01.2025 в ст. 252 ТК РФ будет зафиксировано право Правительства РФ устанавливать (с учетом мнения РТК) особенности регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений (включая временный перевод работников от одного работодателя к другому) в случае катастрофы, аварии, пожара, наводнения, землетрясения, эпидемии, эпизоотии и в любых других исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия населения.

Также вносятся изменения в часть вторую статьи 284 ТК РФ, представляющую возможность работать по совместительству полный рабочий день (смену) в случаях, установленных Правительством РФ.

В настоящее время возможность работать на полной ставке (во время приостановления деятельности работодателя, эвакуации (временного отселения), а также в случае, когда работники вынужденно покинули территории субъектов РФ, указанных в пункте 3 Указа Президента РФ от 19.10.2022 N 757 (Крым, Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области и г. Севастополь)) и возможность временного перевода работников к другому работодателю предусмотрены Особенностями правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в 2022 - 2024 годах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.03.2022 N 511 в рамках временных полномочий, установленных Федеральным законом от 08.03.2022 N 46-ФЗ.

Приказ об увольнении может быть издан работодателем заранее

В соответствии с частью первой ст. 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. В качестве даты издания приказа об увольнении всегда следует указывать дату его фактического оформления. Приказ об увольнении может быть издан работодателем заранее - до наступления уже известной даты увольнения, нарушения законодательства в такой ситуации нет. Данный тезис довольно часто воспроизводится судами: см., например, определения Шестого КСОЮ от 21.07.2022 N 8Г-13384/2022, Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 28.07.2022 N 33-1644/2022, Тульского областного суда от 04.10.2022 N 33-2894/2022.

Недавно об этом напомнил и Четвертый КСОЮ. Работница, уволенная по собственному желанию, требовала в суде признать приказ об увольнении незаконным, так как приказ об увольнении датирован ранее даты увольнения. Суд указал, что трудовое законодательство не устанавливает требования о том, чтобы дата увольнения всегда совпадала с датой издания приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора. В общем случае приказ о прекращении трудового договора может быть издан работодателем как в день увольнения работника, так и заранее.

Освобождение ИП от уплаты страховых взносов "за себя": новый список подтверждающих документов

Плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физлицам, уплачивают за себя страховые взносы на ОПС и на ОМС. НК РФ предусмотрены периоды, засчитываемые в страховой стаж, в течение которых такие лица освобождаются от уплаты взносов. Это, например, время прохождения военной службы, ухода за ребенком до 1,5 лет или за инвалидом, период приостановления статуса адвоката и др. случаи.

Плательщики взносов по окончании расчетного периода (с 2025 года - не позднее трех лет с даты возникновения права на освобождение), в котором возникло право на освобождение от уплаты страховых взносов, представляют в налоговый орган по месту учета Заявление и подтверждающие документы.

ФНС приводит новый список подтверждающих отсутствие деятельности документов взамен перечня, приведенного ранее в письме ФНС России от 26.04.2017 N БС-4-11/7990@, которое с 09.12.2024 не подлежит применению.

Отметим, что в этом списке нет документа, подтверждающего приостановление статуса адвоката. Согласно третьему абзацу п. 7 ст. 430 НК РФ адвокаты для освобождения представляют только заявление.

Кроме того, приведена позиция о применении п. 8 ст. 430 НК РФ. Согласно этой норме в случае, если в течение расчетного периода плательщиками, имеющими право на освобождение от уплаты страховых взносов, осуществлялась соответствующая деятельность, такие плательщики уплачивают страховые взносы в соответствующих размерах пропорционально количеству календарных месяцев, в течение которых ими осуществлялась указанная деятельность.

ФНС (по согласованию с Минфином) считает, что положения п. 8 ст. 430 НК РФ применяются к определению периода осуществления деятельности в течение расчетного периода при возникновении (прекращении) права на освобождение от уплаты страховых взносов не с начала расчетного года. А вот при наличии у плательщика основания для освобождения от уплаты страховых взносов за полный расчетный период (с 01.01 по 31.12) в случае получения им дохода от осуществления предпринимательской деятельности в этом расчетном периоде, вне зависимости от суммы и месяца получения дохода, страховые взносы "за себя" подлежат уплате за полный расчетный период (с 01.01. по 31.12) в размере, установленном пунктами 1.2 - 1.4 ст. 430 НК РФ.

Спецсчет для формирования фонда капремонта в МКД можно открывать только в банке с определенным уровнем кредитного рейтинга

В ЖК РФ внесены изменения, согласно которым специальный счет для формирования фонда капремонта МКД может быть открыт в российской кредитной организации, соответствующей требованиям к уровню кредитного рейтинга по национальной рейтинговой шкале.

Данные требования к уровню рейтинга будут установлены Правительством РФ, причем оно вправе установить также дифференцированные требования к уровню кредитного рейтинга и определить случаи, при которых требования к уровню кредитного рейтинга не применяются.

Напомним, что владелец спецсчета должен постоянно проверять банк, в котором открыт спецсчет, на его соответствие установленным ЖК РФ требованиям. И если кредитный рейтинг такого банка понизится ниже допустимого предела, то в течение 15 дней со дня, когда рейтинг опустился, владелец спецсчета обязан уведомить собственников помещений (через ГИС ЖКХ) о необходимости выбрать новый банк на новом ОСС в течение ближайших 2 месяцев.

Скорректированы условия уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения, в том числе на торгах

Соответствующие поправки в ст. 178 УК РФ ("Ограничение конкуренции") вступят в силу 24 декабря.

В самостоятельный квалифицированный состав выделено создание картелей, деятельность которых привела к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах, проводимых в обязательном порядке, и сопровождается причинением крупного ущерба либо извлечением дохода в крупном размере. За совершение данного преступления может быть назначено лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от 600 000 до 800 000 руб. Для сравнения: в случае "обычного" антиконкурентного соглашения (ч. 1 ст. 178 УК РФ) максимальный срок лишения свободы составляет три года, а размер штрафа - от 300 000 до 500 000 руб.

К новому составу будет применяться правило ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, предусматривающее возможность освобождения от уголовной ответственности, если преступление совершено впервые, обвиняемый возместил причиненный ущерб и уплатил в бюджет компенсацию в двукратном размере. На освобождение от уголовной ответственности сможет рассчитывать также лицо, которое первым из соучастников добровольно сообщило о преступлении, способствовало его раскрытию и загладило причиненный вред.

Уточнены санкции также по другим квалифицированным составам антиконкурентных соглашений.

Помимо этого, закреплено, что предварительное следствие по данной категории дел может производиться следователями органа, выявившего преступление (в настоящее время они относятся к подследственности МВД России).

Собственникам помещений в МКД запретили проводить онлайн-ОСС в "частных" информационных системах

Приняты поправки в Жилищный кодекс РФ, которые значительно трансформируют правоотношения, связанные с проведением электронных ОСС. Напомним, что сейчас для большинства МКД существует возможность выбрать любой из трех способов проведения онлайн-ОСС:

- в любой другой информационной системе (как правило, платной, зато функционирующей без сбоев, удобной и понятной участникам собрания).

С 1 марта 2025 г. третий способ проведения ОСС станет нелигитимным: проводить цифровые ОСС собственники смогут только в государственных информационных системах - федеральной ГИС ЖКХ или региональных, например, для жителей Подмосковья создана ЕИАС ЖКХ Московской области.

Одновременно корректируется требование к уведомлению собственников о предстоящем ОСС:

- такое уведомление инициатор должен обязательно разместить в ГИС ЖКХ или РИС ЖКХ, затем информация оттуда автоматически будет передаваться на ЕПГУ Уведомление о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы осуществляется с учетом частей 4 и 5 статьи 47.1 настоящего Кодекса;

- а также либо направить каждому собственнику заказным письмом (если иного способа информирования не принято на прошлых ОСС), либо вручить под роспись, либо разместить в общедоступных местах (на досках объявлений, размещенных во всех подъездах МКД или в пределах земельного участка, на котором расположен МКД);

- отдельно устанавливается обязанность администратора онлайн-ОСС разместить сообщение о проведении ОСС в МКД в общедоступных местах (дополнительно к информированию каждого собственника посредством ГИС ЖКХ).

При размещении в ГИС ЖКХ или РИС ЖКХ сканов бумажных бюллетеней тех участников, которые не голосуют онлайн, администратор должен будет разместить там же и номер СНИЛС этих участников.

Информацию о сформированных документах онлайн-ОСС (обо всех решениях, а также об общем протоколе ОСС) ГИС ЖКХ / РИС ЖКХ автоматически направляет на портал Госуслуг, где она используется в том числе для формирования информационных электронных сообщений пользователям портала.

Информация, направляемая в связи с онлайн-ОСС в ГИС ЖКХ или на ЕПГУ, признается юридически значимым сообщением, которое считается полученным:

Обязательные профвизиты, новые поводы для проверок, "модернизация вместо штрафа" и другие изменения в Закон о госконтроле будут приняты в самое ближайшее время

Мораторий на проверки 2022-2024 гг. являлся "надзорным" экспериментом, который существенно повлиял на правоотношения в сфере государственного и муниципального контроля и надзора. Ряд наиболее удачных "мораторных" решений будет закреплен в Законе N 248-ФЗ о государственном контроле и надзоре (соответствующий проект принят Госдумой во втором чтении 12 декабря, а сегодня - 17 декабря - запланировано итоговое рассмотрение).

Перечислим наиболее значимые изменения, которые нас ожидают в день опубликования будущего закона:

появятся новые поводы для внеплановых проверок:

- наличие индикатора риска ("выделено" в отдельный пункт ч. 1 ст. 57 Закона N 248-ФЗ, но проверка по-прежнему требует одобрения прокурором),

- ведение бизнеса без уведомления о начале осуществления деятельности (если нужно, согласно Закону N 294-ФЗ), ведение лицензионной деятельности без лицензии, оборот товаров без передачи сведений в ГИС маркировки товаров (проверка проводится немедленно с извещением прокуратуры в течение суток),

- уклонение от обязательного профвизита (проверка требует одобрения прокурором);

конкретизируются правила оценки инспектором сообщений о причинении вреда или угрозы такого причинения - чтобы определить, нужно ли проводить КНМ с взаимодействием или нет. Например, такую проверку проведут, при наличии достоверной информации о причинении вреда жизни / тяжкого или среднего вреда здоровью граждан; экологического вреда, за которое предусмотрена ответственность по КоАП РФ; при возникновении ЧС, эпидемий, эпизоотий; при поступлении материалов от правоохранительных органов об изъятии контрафактных продукции или оборудования. В качестве "мораторного" достижения проверку надо проводить по заявлениям граждан о защите нарушенных прав в рамках жилнадзора и лицензионного контроля за УК, по заявлениям работников о массовых задержках зарплаты (инспекторами ГИТ), по утечкам в Интернет баз данных с персональными данными (инспекторами Роскомнадзора), по фактам продажи детям алкоголя /табака, кальянов и т. п.;

предписания по устранению нарушений будут выдаваться только в отношении тех нарушений, которые не устранены в ходе КНМ или профилактического визита (кстати, проверки исполнения предписаний будут согласовываться у прокурора), детализированы реквизиты предписания;

в системе надзора и контроля предусматриваются обязательные профилактические визиты, которые обязательны не только для органа надзора, но и для контролируемого лица. При этом такие профвизиты подразделяются на "добровольные" (проводятся только по просьбе проверяемого, и то - не всякого, а лишь бюджетных учреждений, СОНКО малого бизнеса), от которых можно отказаться, и обязательные, которые подлежат неукоснительному проведению при появлении к тому законных оснований - например, после уведомления о начале предпринимательской деятельности или по поручению Президента РФ. Обязательный профвизит длится 10 рабочих дней (можно продлить срок), инспектор вправе будет провести осмотр, отбор проб (образцов), инструментальное обследование, испытание, экспертизу, истребовать документы и выдать предписание, при "добровольном" профвизите инспектор сможет - с согласия проверяемого - взять пробы и провести инструментальное обследование, испытание, но предписание дать не сможет;

разрешены незамедлительные проверки в рамках госконтроля за применением ККТ без согласования с прокурором, если нарушение обязательных требований выявлено в ходе проведенной в рамках того же надзора контрольной закупки, и разрешены незамедлительные контрольные закупки после выездного обследования - в рамках того же надзора (если ККТ не применяли), и в рамках надзора за соблюдением прав потребителей (если продавец / агрегатор нарушает требования по маркировке товаров или продает детям табак);

контролируемое лицо будет вправе не пустить инспектора, и/или не предоставить ему документы или отказать в ином КНМ, если на документах, оформленных контрольным (надзорным) органом, отсутствует либо нанесен некорректный двухмерный штриховой код, который обеспечивает переход на страницу КНМ в ЕРКНМ (кроме случаев, когда до начала проведения КНМ не требуется принятия решения о его проведении);

нарушители обязательных требований и надзорные органы смогут заключать соглашения "о надлежащем устранении", по которым нарушитель обязуется устранить нарушения, а надзорный орган - приостановить действие предписания (одновременно это может приостановить производство по делу об административном правонарушении по данному факту, если будут приняты корреспондирующие поправки в КоАП РФ, мы подробно рассказывали о них ранее). Порядок заключения соглашения, а главное, круг лиц, которые могут на это рассчитывать, определит Кабмин, однако установлено, что такие соглашения заключаются, если устранение нарушений требует значительных временных и материальных затрат, капвложений, включая затраты на строительство, реконструкцию или техническое перевооружение, приобретение машин, оборудования, инструментов, инвентаря, выделения бюджетных средств бюджетным учреждениям и в целях недопущения ситуаций массового сокращения работников, снижения выпуска продукции, товаров и услуг, имеющих стратегическое значение и социально-экономическую значимость;

сокращается срок досудебного рассмотрения жалоб контролируемых лиц, обжаловать можно, в том числе, профвизиты и присвоенную категорию риска;

надзорные органы - правда, лишь после внесения изменений в подзаконные акты, - будут присваивать контролируемому лицу публичную оценку уровня соблюдения обязательных требований (маркировать поднадзорных лиц как отличников и двоечников);

будет официально разрешено - как органам власти, так и проверяемым лицам, - использование мобильного приложения "Инспектор" для решения самых разнообразных задач, в числе главных - его применение при дистанционных выездных проверках, дистанционных рейдовых осмотрах, дистанционных инспекционных визитах. При этом дистанционные КНМ в некоторых случаях можно будет не согласовывать с прокуратурой;

от категории риска будет зависеть не только частота плановых КНМ (как и всегда), но и частота обязательных профилактических визитов;

требования к оформлению предостережений дополнятся положением о том, что оно не может содержать сроки "для устранения последствий, возникших в результате действий (бездействия) контролируемого лица, которые могут привести или приводят к нарушению обязательных требований" (отметим, что новая редакция ч. 2 ст. 49 Закона о госконтроле может породить и двоякое толкование новеллы);

осмотр можно проводить без видеозаписи, даже если представитель контролируемого лица не участвует в КНМ;

риск-ориентированный подход становится обязательным для всех контрольных и надзорных органов, в том числе муниципальных.

Продажа алкоголя только после осмотра покупателя у нарколога: новая инициатива Госдумы

В Госдуму внесен законопроект, призванный укрепить здоровье нации путем создания дополнительного препона к розничной покупке алкоголя.

По замыслу авторов проекта, розничная продажа алкоголя будет разрешена только совершеннолетним лицам, которые имеют аккаунт на Госуслугах и подтвержденную запись в нем о том, что они претерпели профилактическую беседу с врачом-наркологом.

Отметим, что Номенклатура медуслуг не содержит такой отдельной медицинской услуги, как "беседа", следовательно, такое нравоучение может состояться лишь в рамках приема (осмотра, консультации) врача психиатра-нарколога. Это отражено и в пояснительной записке к законопроекту, авторы которой полагают целесообразным для потенциального покупателя не только узнать о пагубных последствиях употребления алкоголя, но и пройти у нарколога полноценное обследование.

А учитывая, что осмотр врачом-наркологом с профилактической целью не входит в перечень исследований, которые проводятся в рамках медпомощи по ОМС в рамках диспансеризации или профилактических медосмотров, не может "назначаться" в рамках ОМС просто так, без медицинский показаний (к которым не относится желание употребить спиртное), то очевидно, что такая беседа может состояться лишь в рамках оказания платных медицинских услуг.

Вводится обязательное нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости между гражданами

Согласно изменениям, внесенным в п. 3 ст. 574 ГК РФ, договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, будет подлежать нотариальному удостоверению.

В связи с этим вновь напомним, что за совершение нотариальных действий, для которых законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма, взимается:

- нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, - госпошлина по ставкам, установленным налоговым законодательством,

- нотариусом, занимающимся частной практикой, - единый нотариальный тариф, включающий федеральный и региональный тарифы. При этом размер федерального тарифа равен размеру госпошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе, а размер регионального тарифа зависит от региона совершения нотариального действия.

Госпошлина в данном случае установлена пп. 5 п. 1 ст. 333.24 НК РФ в размере 0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб. Ряд категорий граждан имеют право на льготы.

Для целей НДФЛ уточнены правила определения срока нахождения в собственности земельных участков

Подписан закон, которым в п. 2 ст. 217.1 НК РФ вносится уточнение о том, что в срок нахождения в собственности физлица земельных участков, предназначенных для ИЖС, для ведения личного подсобного хозяйства, для размещения гаражей для собственных нужд, для ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, образованных в результате раздела, выдела, объединения или перераспределения исходных земельных участков, включается срок нахождения в собственности исходных земельных участков.

При этом в случае объединения исходных участков минимальный предельный срок владения образованным земельным участком исчисляется с даты возникновения права собственности (пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования) на последний из исходных земельных участков.

Для исключения злоупотребления льготой количество земельных участков, образованных при разделе исходного земельного участка (или выделе доли из участка), на которые распространяются соответствующие условия, не может превышать двух.

Граждане потеряют возможность писать чиновникам электронные письма

Законопроект о том, что направлять чиновникам жалобы и заявления можно будет исключительно с "российских" E-mail, а не с зарубежных почтовых ящиков (мы подробно рассказывали о нем ранее), неожиданно ужесточился ко 2-му чтению (10 декабря Госдума приняла его сразу во втором и третьем чтениях).

В законе, который ожидает одобрения Совета Федерации, электронное письмо с какого бы то ни было почтового ящика вообще не считается обращением в органы власти.

Обращением, по смыслу поправок к Закону N 59-ФЗ об обращениях граждан, будет признаваться:

- либо устное обращение или стандартное письменное обращение, на бумаге и с необходимыми реквизитами,

- либо обращение в орган власти посредством портала Госуслуг,

- либо обращение в орган власти через другую информационную систему, в том числе официальный сайт этого органа власти, но лишь в том случае, если эти система/сайт обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан (правда, в законе не уточняется, что это аутентификация или идентификация через ЕСИА, следовательно, органы власти смогут использовать данную формулировку, как им будет удобно, поскольку под нею можно понимать и простую регистрацию на сайте, и биометрическую идентификацию).

Остальные обращения (минуя портал Госуслуг, информационную систему или официальный сайт) не будут считаться обращениями, следовательно, даже если техническая возможность направить E-mail на рабочий адрес чиновника или подразделения госоргана и сохранится, регистрировать его, рассматривать и давать ответ будет необязательно.

При этом первоначальный "посыл" законопроекта полностью исчез - никаких ограничений или преференций в связи с электронным почтовым ящиком гражданина, российским или зарубежным, не предусмотрено.

Кроме того, поправки уточняют способ ответа на обращение:

- ответ на обращение, поступившее обычным письмом, будет даваться письменно, по почтовому адресу, указанному в обращении,

- ответ на электронное обращение можно давать как письмом на E-mail гражданина, так и в ЛК гражданина на Госуслугах или ЛК на сайте госоргана или в иной информсистеме, через которую было подано обращение.

При этом для МВД, ФСБ, СВР и ФСО предусмотрена возможность установления особого порядка направления обращений в форме электронного документа и направления ответов на обращения.

Отметим, что в случае одобрения закона Советом Федерации РФ и Президентом РФ возможность подачи электронных обращений будет серьезно ограничена для случаев, перечисленных в ч. 4 ст. 1 Закона N 59-ФЗ об обращениях граждан, а именно - для случаев обращений в государственные и муниципальные учреждения, иные организации и к их должностным лицам, осуществляющим публично значимые функции. На практике правоприменители относят к таковым, в том числе, образовательные и медицинские организации, управляющие компании, архивные учреждения. При этом очевидно, что указанные организации не всегда смогут (или захотят) организовать возможность приема электронных обращений с идентификацией и аутентификацией граждан, а возможность просто написать им на официальный E-mail будет утрачена.

Новеллы планируется ввести в действие с воскресенья 30 марта 2025 года.

Госдума приняла поправки к КоАП об увеличении штрафов за нарушение ПДД и снижении до 25% скидки при оплате штрафа в течение льготного периода

Госдумой 12 декабря 2024 г. рассмотрены во втором и третьем чтениях и приняты в целом соответствующие поправки к КоАП РФ, они вступят в силу 01.01.2025.

Так, например, размеры штрафов за превышение скорости будут варьироваться от 750 до 7500 руб. в зависимости от величины превышения (сейчас - от 500 до 5000 руб.). Вырастет целый ряд иных штрафов за нарушение правил дорожного движения.

А размер "скидки" при оплате штрафа за нарушение ПДД в течение льготного периода (он увеличится с 20 до 30 дней) уменьшится до 25% (сейчас 50%). Это новшество не будет касаться исполнения постановлений по делам об АП, совершенных до дня вступления поправок в силу.

Подробнее о новеллах мы рассказывали совсем недавно.

Депутаты подготовили поправки к законопроекту о зачислении доходов иноагентов на специальные рублевые счета

	Справочная информация Штрафы за нарушение Правил дорожного движения
	Обзоры ГАРАНТа Автомобилистам - 2024. Обзор основных нововведений

Ко второму чтению подготовлен текст законопроекта, предполагающего внесение изменений в Закон о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием.

Первоначально авторы инициативы предлагали ввести особые правила в отношении вознаграждений и иных платежей, причитающихся иностранному агенту в связи с отчуждением или использованием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (предусматривающие их зачисление на специальный рублевый счет, открытие которого станет обязательным; при этом распоряжение средствами со спецсчета допускается только после исключения иноагента из реестра иностранных агентов).

Ко второму чтению в законопроект внесены поправки, предусматривающие применение данного порядка также в отношении получения иностранным агентом:

- причитающихся ему денежных средств от отчуждения недвижимого имущества или транспортных средств, от сдачи их в аренду,

- доходов в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках,

- доходов от долевого участия в организациях (в том числе в виде дивидендов)

Рассмотрение законопроекта во втором чтении намечено на 17 декабря.

Утверждено расписание ЕГЭ, ОГЭ и ГВЭ на 2025 год

В 2025 году основная масса обучающихся будет сдавать ЕГЭ в период с 23 мая по 11 июня, ОГЭ - в период с 21 мая по 16 июня.

Основной период ГВЭ для девятиклассников - с 22 мая по 16 июня. ГВЭ-11 по математике намечен на 27 мая, а по русскому языку - на 30 мая.

Приведены также предполагаемые даты досрочного и дополнительного периодов прохождения ГИА и резервные сроки.

Попытаться улучшить результат ЕГЭ по одному из предметов без потери года можно будет 3 или 4 июля (дата зависит от предмета).

ФНС запланировала на 1 квартал 2025 года сверку сведений о принадлежащих организациям недвижимости и ТС

Не позднее 27.12.2024 организациям, состоящим на учете в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств, будут направлены электронные информационные письма о возможности проведения в I квартале 2024 года сверки информации об объектах налогообложения, по которым формируются сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налогов.

При направлении информационных писем налоговые органы будут использовать типовую (рекомендуемую) форму с указанием в письме налогового периода 2024 года.

Расширены категории физлиц, для которых в 2024 году перенесен предельный срок уплаты налогов на имущество

Правительством РФ для жителей отдельных территорий Курской области предельный срок уплаты транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате не позднее 2 декабря 2024 года, перенесен на 1 декабря 2025 года.

Мера применяется для физических лиц, удовлетворяющих на 1 августа 2024 года одновременно следующим условиям:

- их местом жительства являлась приграничная территория Курской области либо территория Курской области, где введен правовой режим контртеррористической операции, и в отношении жителей которой принято решение о временном отселении;

- состоявших на учете в налоговом органе по месту нахождения имущества, являвшегося объектом налогообложения, которое располагалось на одной из вышеперечисленных территорий Курской области.

Эти положения будут применены налоговыми органами проактивно, т.е. на основе имеющейся информации о налогооблагаемом имуществе, и не требуют обращений налогоплательщиков, для которых срок уплаты налогов продлевается автоматически. Постановление N 1735 вступило в силу с 9 декабря 2024 года и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 августа 2024 года.

Ранее налогоплательщикам-физическим лицам, ведущим предпринимательскую деятельность на отдельных территориях Белгородской и Курской областей, а также пострадавших от паводка в Оренбургской области, предельный срок уплаты налогов на имущество за 2023 год (2 декабря 2024 года) был продлен на 12 месяцев постановлениями Правительства РФ от 30.05.2024 N 722, от 11.07.2024 N 939, от 04.09.2024 N 1222.

За продажу энергетиков детям магазины будут штрафовать до полумиллиона рублей

Группой депутатов Госдумы подготовлен и внесен в нижнюю палату парламента законопроект о введении с марта 2025 года административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических).

В случае принятия поправок кассир поплатится за это нарушение штрафом от 30 000 до 50 000 рублей, а магазин - от 300 000 рублей до полумиллиона.

Правом составлять протоколы и накладывать штрафы наделят полицейских.

Напомним, что с марта 2025 года запрещается розничная продажа несовершеннолетним безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических), к каковым законодательство относит напитки, содержащие тонизирующие вещества (компоненты), в том числе растительного происхождения, в количестве, достаточном для обеспечения тонизирующего эффекта на организм человека, за исключением чая, кофе и напитков на их основе, при этом в качестве источников тонизирующих веществ (компонентов) допускается использовать кофеин и содержащие его растения (растительные экстракты), чай, кофе, гуарану, мате, а также лекарственные растения и их экстракты, оказывающие тонизирующее действие (женьшень, левзея, родиола розовая, лимонник, элеутерококк), причем содержание кофеина в тонизирующих напитках не должно превышать 400 мг/дм 3.

Для перехода на ПСН с начала следующего года нужно подать заявление не позднее 17 декабря

Индивидуальным предпринимателям, которые хотят перейти на патентную систему налогообложения с 1 января 2025 года, следует подать заявление на получение патента не позднее чем за 10 рабочих дней до начала его применения. В этом году направить его нужно не позднее 17 декабря.

Подать заявление на патент в налоговый орган можно:

- в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи;

- через сервис "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя";

- лично или через представителя (для представителя понадобится доверенность);

Форма заявления на получение патента утверждена приказом ФНС России от 09.12.2020 N КЧ-7-3/891@. Результат рассмотрения налогоплательщик получит в течение 5 рабочих дней со дня получения налоговым органом указанного заявления.

С доходов от интернет-рекламы нужно будет платить отчисления: закон прошел Госдуму

11 декабря Госдума приняла в окончательном, третьем чтении поправки в Закон о рекламе, предусматривающие в числе прочего введение обязательных отчислений за распространение рекламы в сети "Интернет.

Рекламораспространители и операторы рекламных систем, распространяющие в сети "Интернет" рекламу, направленную на привлечение внимания потребителей рекламы, находящихся на территории РФ, обязаны будут осуществлять обязательные отчисления от суммы дохода, полученного от реализации услуг по распространению рекламы в сети "Интернет".

Эти отчисления будут направляться в федеральный бюджет и использоваться на поддержку правообладателей программ для ЭВМ и баз данных, а также на развитие информресурсов, перечень которых установит Правительство РФ.

Установлены случаи, в которых обязательные отчисления не уплачиваются.

Предусмотрены иные поправки к Закону о рекламе (в частности, уточняются требования к содержанию рекламы услуг, связанных с предоставлением потребительского кредита (займа)). Ряд изменений вносится в Закон о связи и Закон об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.

Договор дарения недвижимого имущества, заключаемый между гражданами, нужно будет удостоверять нотариально

Соответствующие поправки к п. 3 ст. 574 ГК РФ приняты Госдумой 10.12.2024 сразу во втором и третьем чтениях. А 11.12.2024 закон был одобрен Советом Федерации.

Поправки (после подписания Президентом РФ) вступят в силу по истечении 30 дней после дня их официального опубликования.

Напомним, что изначально планировалось сделать исключение для случаев, когда даритель и одаряемый являются супругами или близкими родственниками. Однако Правительство РФ, Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и Общественная палата РФ в своих заключениях на проект указали на необоснованность освобождения супругов и близких родственников от вводимой обязанности, и при подготовке законопроекта ко второму чтению его текст был скорректирован.

Также напомним, что за совершение нотариальных действий, для которых законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма, взимается:

Госпошлина в данном случае установлена пп. 5 п. 1 ст. 333.24 НК РФ в размере 0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб.). Ряд категорий граждан имеют право на льготы.

С 1 января 2026 г. прекратится действие межправительственного соглашения об избежании двойного налогообложения с Литвой

Минфин России информирует, что Сейм Литовской Республики денонсировал Соглашение между Правительством РФ и Правительством Литовской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал от 29 июня 1999 г.

В соответствии со ст. 31 Соглашения его действие прекращается с 1 января 2026 года.

В заключение напомним, что в августе 2023 года Президент РФ подписал Указ N 585 о приостановлении Россией действия отдельных положений целого ряда международных договоров Российской Федерации по вопросам налогообложения, в том числе и названного Соглашения (впоследствии был принят и соответствующий федеральный закон).

Роструд разъяснил, можно ли понизить в должности работника, который не справляется с работой

В Роструд поступил вопрос, может ли работодатель в принудительном порядке перевести работника, который не справляется со своими обязанностями, на нижестоящую должность.

Чиновники напомнили, что перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 ТК РФ.

Так, частью второй ст. 72.2 ТК РФ предусмотрено, что в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, работник может быть переведен без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя для предотвращения указанных случаев или устранения их последствий.

Перевод работника без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя допускается также в случаях простоя (временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера), необходимости предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника, если простой или необходимость предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника вызваны чрезвычайными обстоятельствами, указанными в части второй данной статьи. При этом перевод на работу, требующую более низкой квалификации, допускается только с письменного согласия работника (часть третья ст. 72.2 ТК РФ).

В изложенной ситуации временный перевод на нижестоящую должность возможен только с письменного согласия работника.

С 1 января планируется увеличить размеры штрафов за нарушение ПДД и снизить скидку при оплате штрафа в пределах льготного периода до 25%

Ко второму чтению подготовлен текст проекта федерального закона N 728324-8 об усилении административной ответственности за вождение без полиса ОСАГО. Его рассмотрение во втором чтении намечено на 12 декабря.

Среди новых положений, которыми ко второму чтению пополнился текст законопроекта N 728324-8, - поправки, предусматривающие увеличение штрафов за отдельные нарушения правил дорожного движения.

Так, например, согласно проектируемым нормам, штраф за нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов вырастет с 1 тыс. руб. до 1,5 тыс. руб.; за управление транспортным средством в состоянии опьянения, как и за невыполнение требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, - с нынешних 30 тыс. руб. до 45 тыс. руб.

Предусмотрено также повышение штрафов за превышение установленной скорости движения, проезд на запрещающий сигнал светофора, несоблюдение требований дорожных знаков, нарушение правил движения тяжеловесных и крупногабаритных ТС, за причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и ряд иных нарушений.

И еще один важный момент: размер скидки при оплате штрафа за нарушение ПДД в течение льготного периода сократится, согласно проектируемым нормам, до 25%. По новым правилам оплатить нужно будет 75% от суммы наложенного административного штрафа (сейчас 50%). При этом сам льготный срок для уплаты штрафа со скидкой планируют увеличить с 20 до 30 дней. Эти новеллы не будут касаться исполнения постановлений по делам об АП, совершенных до дня вступления поправок в силу.

В случае принятия закон вступит в силу 1 января 2025 г.

С какого момента будет исчисляться 3-летний срок для освоения земельных участков, уже находящихся в собственности?

Федеральным законом от 08.08.2024 N 307-ФЗ (далее - Закон N 307-ФЗ), который вступает в силу с 1 марта 2025 г., в законодательство введено определение освоения земельных участков из состава земель населенных пунктов, садовых и огородных земельных участков, установлены сроки начала использования таких участков и предусмотрены полномочия Правительства РФ по утверждению перечня мероприятий по освоению и признаков неиспользования указанных земельных участков (см. нашу новость от 16.08.2024).

Так, предусмотрено, что правообладатель земельного участка из состава земель населенных пунктов, садового и огородного земельного участка приступает к его использованию в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием со дня приобретения прав на него, а в случае, если требуется освоение этого земельного участка, не позднее 3 лет с указанной даты, за исключением случая, когда такой срок установлен проектом рекультивации земель.

При этом в соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Из вышеизложенного следует, поясняет в письме Росреестр, что если право на земельный участок из состава земель населенных пунктов, садовый и огородный земельный участок возникло до 01.03.2025 (даты вступления в силу Закона N 307-ФЗ), то предусмотренная Законом N 307-ФЗ обязанность приступить к его использованию в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием возникнет у правообладателя с 1 марта 2025 г.. Если же требуется освоение этого земельного участка, 3-летний срок для такого освоения будет исчисляться также с 1 марта 2025 г.

Личный кабинет налогоплательщика-физлица: новые возможности

ФНС сообщает, что в 2024 году в сервисе "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" для пользователей реализован новый подраздел "Сведения по социальным вычетам" в разделе "Вычеты". В нем отражены сведения о вычетах по расходам на лечение, обучение, страхование, негосударственное пенсионное обеспечение и получение физкультурно-оздоровительных услуг. Также визуализируется шкала лимита вычета и детализация по каждому виду расходов.

Источником данных, подтверждающих право на социальный налоговый вычет, являются сведения о фактических расходах на оказанные услуги (уплату взносов), представленные в налоговые органы соответствующими образовательными, медицинскими, физкультурно-спортивными организациями и ИП, оказывающими такие услуги, страховыми организациями и НПФ, в электронной форме по ТКС при наличии у таких организаций и ИП технической возможности. При наличии права у налогоплательщика на получение соцвычетов налоговый орган направляет в ЛКН предзаполненное заявление для его утверждения.

Кроме того, в 2024 году для повышения качества обслуживания налогоплательщиков раздел "Каталог обращений" дополнен:

- заявлением о прекращении исчисления транспортного налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства в розыске в связи с его угоном и похищенного транспортного средства, розыск которого прекращен;

- заявлением о прекращении исчисления транспортного налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства;

- уведомлением о наличии на земельном участке жилищного фонда и (или) объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.

Также в ЛКН теперь есть возможность загрузки уведомления об участии в иностранных организациях и уведомления о КИК в формате XML.

Раздел "Сведения о бизнесе" дополнен плавным переходом в сервис "Государственная онлайн-регистрация бизнеса", который позволяет подготовить и направить документы для регистрации бизнеса без посещения налоговой инспекции. Отслеживать статус по направленным заявлениям можно в также в ЛКН для физических лиц.

Суд согласился забрать в конкурсную массу и реализовать на торгах 7 питомцев гражданина-банкрота

Гражданин был признан банкротом по заявлению ФНС (у него имелись долги по налогам и сборам), введена процедура реализации имущества.

Финансовый управляющий тщательно отыскивал имущество гражданина, которое можно было реализовать и тем самым пополнить конкурсную массу, и в том числе обратил внимание на домашних питомцев должника - собак породы "немецкая овчарка", которые проживают в вольере на даче у тещи должника-гражданина, но "технически" принадлежат супруге должника - именно она указана в качестве владельца собак во Всероссийской единой родословной книге (ВЕРК) Российской кинологической федерации. Данный факт, к удовольствию финансового управляющего и кредиторов, был установлен в судебном решении, вынесенном по спору тещи должника и её соседей по даче, по вопросам, связанным с нахождением животных на данном земельном участке. Тем же решением суда было установлено, что собачки имеют ветеринарные паспорта, привиты, чипированы, здоровы, находятся в хороших санитарных условиях, а главное, - регулярно участвуют в международных выставках собак.

Полагая, что реализация собак на торгах продвинет ход процедуры банкротства гражданина, финансовый управляющий включил собак в конкурсную массу.

Гражданин попытался исключить питомцев из конкурсной массы, указывая суду на два обстоятельства:

- спорные собаки эмоционально привязаны к хозяевам и являются домашними любимцами. Их не используют в качестве источников дохода (не используют для разведения), что можно подтвердить документально, если запросить у РКФ действующие сертификаты "первичного допуска в разведение", выданные на собак породы "немецкая овчарка", и о наличии пометов у спорных собак. Значит, на них распространяется исполнительский иммунитет, предусмотренный абз. 12 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ;

- выручить с продажи семи питомцев ощутимые средства не получится, поэтому экономической выгоды от их реализации не будет. В подтверждение этого довода должник ходатайствовал о проведении экспертизы о стоимости животных.

Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства об исключении овчарок из конкурсной массы:

- в соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, согласно разъяснениям абз.1 п. 7, п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности, при этом из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ в том числе исполнительный иммунитет распространяется на домашних животных, используемых для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

- в силу ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Применительно к положениям ст. 130 ГК РФ животные являются движимыми вещами. По аналогии с положениями ст. 136 ГК РФ приплод от животного принадлежит собственнику животного, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений;

- совокупность представленных в дело доказательств (проживание собак не с хозяевами, а на садовом участке тещи должника; нахождение в специальном вольере с замком; дрессировка, участие в выставках, ветеринарное обслуживание, наличие паспортов, чипов, родословной, значительной стоимости; отсутствие информации о выданных метриках щенков; нехарактерное количество такой породы собак для содержания в быту) подтверждает факт использования семьёй должника спорных животных в предпринимательских целях и получение дохода от их разведения;

- доказать или опровергнуть документами РКФ факт использования спорных собак для получения дохода от их разведения невозможно. Поскольку в соответствии с Положением РКФ о племенной работе оформление метрики щенка осуществляется кинологической организацией или питомником по результатам проведённого обследования помета, при этом РКФ не осуществляет выдачу метрик щенков, то предоставить информацию о численности выданных супруге должника метрик щенков невозможно. Кроме того, РКФ не осуществляет выдачу разрешений собакам на пересечение границ РФ, РКФ не участвует в имущественных взаимоотношениях между владельцами и заводчиками собак и не осуществляет сбор и хранение соответствующих документов, подтверждающих право собственности на собак;

- при этом должником и его супругой не раскрыты сведения об источниках финансирования содержания собак с учётом того, что ежемесячно им разрешено тратить не более 20 000 руб.;

- что касается экспертизы для определения стоимости собак, то действительная (реальная) продажная цена данного имущества может быть определена только в результате выставления имущества на торги в зависимости от наличия и количества спроса потенциальных покупателей на это имущество;

- кроме того, суд принял во внимание доводы финансового управляющего о том, что должник последовательно действует в ущерб интересам кредиторов, уменьшая конкурсную массу, в частности признавая исковые требования в деле о разделе имущества, не нажитого в период брака, а также уклоняясь от передачи в конкурсную массу излишне полученного пособия по безработице, автомобиля и полученного от страховой компании страхового возмещения в результате ДТП в пользу членов семьи в ущерб конкурсной массе, а также не раскрывая сведения об финансовых источниках своего существования, в частности об источниках финансирования содержания 7 взрослых собак породы немецкая овчарка.

Росреестр обновил путеводитель для садоводов по участию в программе социальной догазификации СНТ

Путеводитель дополнен в связи с поступающими вопросами граждан о данной программе.

В обновленный путеводитель включена информация о порядке формирования планов-графиков догазификации, о полномочиях Росреестра в рамках программы, о предоставлении в собственность садового земельного участка (если у садовода не оформлены на него права), а также о способах подачи заявки о заключении договора о техническом присоединении жилого дома к сети газоснабжения. Кроме того, добавлены ссылки на ведомства и организации, где садоводы могут получить дополнительную информацию для участия в программе.

Напомним, что программа социальной газификации была запущена в 2021 г., в апреле нынешнего года ее распространили на СНТ.

Уставом ООО можно будет ограничить преимущественное право участников общества на покупку доли: правительственный законопроект

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в Закон об ООО, допускающий включение в устав общества положений, согласно которым правила о преимущественном праве покупки доли в уставном капитале не применяются в отношении всех или отдельных участников либо применяются при условии наступления (ненаступления) определенных обстоятельств или срока.

Указанные положения можно будет внести в устав по решению общего собрания участников, принятому единогласно.

При этом предполагается, что в случае перехода к другим лицам доли участника, в отношении которого установлены подобные ограничения, они утрачивают свою силу и не применяются к новому владельцу доли, если только он, в свою очередь, сам не подпадает под критерии, которыми обусловлено их применение (например, в части размера принадлежащей ему доли).

Соответствующим образом будут скорректированы и положения ГК РФ, посвященные общим вопросам реализации преимущественного права.

Авторы поправок объясняют проектируемые правила тем, что при наличии согласия всех участников на вхождение в состав ООО новых лиц императивные требования о преимущественном праве следует считать избыточными.

До 15 декабря подайте в СФР заявление о возмещении расходов на предупредительные меры

Чтобы получить от СФР компенсацию расходов на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний, а также санаторно-курортного лечения работников, занятых на вредных и опасных работах, страхователи должны были до 1 августа обратиться в фонд с заявлением о финансовом обеспечении (с прилагаемыми к нему документами). Если СФР принял по этому заявлению положительное решение, страхователь после выполнения предупредительных мер обращается в СФР с заявлением о возмещении произведенных расходов не позднее 15 декабря. Одновременно с заявлением предоставляется отчет о произведенных расходах на указанные цели (см. примеры заполнения указанных документов, подготовленные экспертами компании "Гарант").

К сведению: с 1 января 2025 г. будут действовать новые правила финансирования предупредительных мер (см. Сравнительный анализ нынешних и новых правил).

В Трудовом кодексе установят приоритет граждан РФ при приеме на работу

В действующей редакции Трудового кодекса РФ в подпункте 3 части первой ст. 351.5 установлено, что работодатели, признаваемые резидентами территории опережающего развития в соответствии с законодательством о территориях опережающего развития в Российской Федерации, привлекают и используют иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности на территории опережающего развития в порядке и на условиях, которые предусмотрены РФ и законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, при этом при приеме на работу, при прочих равных условиях, приоритет имеют граждане Российской Федерации.

Однако общая норма, закрепляющая приоритет трудоустройства граждан Российской Федерации, в Трудовом кодексе отсутствует.

В связи с этим предлагается нормативно закрепить приоритет трудоустройства граждан России, возможность заключения трудового договора с иностранными гражданами или лицами без гражданства только в случае невозможности обеспечить занятие вакантной должности гражданами РФ.

Утвержден состав сведений, передаваемых брокером при переводе физлицом своего ИИС к другому брокеру

Физлицо вправе прекратить договор ИИС с переводом всех активов, учитываемых на нем, на другой ИИС, не теряя при этом права на инвествычет по НДФЛ в отношении такого ИИС.

ФНС утвердила состав сведений о физическом лице, его расходах, связанных с приобретением и хранением ценных бумаг, и о его индивидуальном инвестиционном счете, предоставляемых брокером, управляющим или управляющей компанией открытого ПИФ другому брокеру, управляющему или управляющей компании открытого ПИФ.

Документ начнет действовать с 3 января 2025 года. Действующий сейчас аналогичный приказ утратит силу.

Потребителей оградят от навязывания дополнительных платных товаров и услуг

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок к Закону о защите прав потребителей, направленный на решение проблемы навязывания потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату.

Об актуальности данной проблемы свидетельствуют, в частности, многочисленные споры потребителей с автосалонами по факту навязывания дополнительных услуг при приобретении транспортных средств, жалобы жителей МКД на навязываемую им плату за страхование имущества, кабельное телевидение, консьерж-сервис, оказание других допуслуг, не относящихся к услугам по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальным услугам. Подобные ситуации распространены и в иных сферах потребительских правоотношений.

В связи с этим в ст. 16 Закона о защите прав потребителей планируется закрепить, что:

- продажа дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за отдельную плату осуществляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) исключительно с согласия потребителя;

- запрещается их навязывание потребителю путем предложения до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено законом;

- потребитель вправе отказаться от оплаты навязанных или выполненных без его согласия, а если они оплачены, - потребовать возврата уплаченной суммы;

- по общему правилу согласие потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за плату должно быть письменным (иное может быть предусмотрена законом). Доказать наличие такого согласия или обстоятельства, в силу которого оно не требуется, обязан продавец (исполнитель, владелец агрегатора);

- проставление продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) автоматических отметок о согласии потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) или выражение за потребителя такого согласия в ином виде либо формирование условий, предполагающих изначальное согласие потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг), не допускается.

Заявления о вычете на долгосрочные сбережения граждан по "старым" ИИС будут принимать до 1 февраля 2025 года

С 1 января 2024 года Федеральным законом от 23.03.2024 N 58-ФЗ введена новая статья 219.2 НК РФ. Она устанавливает право налогоплательщиков на получение нового вида вычетов - на долгосрочные сбережения граждан (ДСГ), в том числе в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на его индивидуальный инвестиционный счет (ИИС), открытый начиная с 1 января 2024 года (т.н. ИИС-3). Новый вычет может применяться и к ранее открытым ИИС - с того года, в котором налогоплательщик представит заявление в соответствии с ч. 10 ст. 3 вышеуказанного закона.

ФНС информирует, что приказ, устанавливающий порядок представления заявления о применении вычетов на долгосрочные сбережения граждан в отношении договоров на ведение ИИС, заключенных до 31 декабря 2023 года, зарегистрирован Минюстом России. Он вступит в силу 10 декабря 2024 года (см. новость от 05.12.2024).

Таким образом, заявление о применении к ИИС, открытому до 31.12.2023 , вычетов на ДСГ можно представить в налоговый орган до конца 2024 года, с 1 января которого налогоплательщик применяет новые виды вычетов.

Отмечается, что для применения указанных вычетов заявления будут приниматься до 1 февраля 2025 года. Соответствующие разъяснения доведены письмом ФНС России от 26.11.2024 N БС-4-11/13467@ (см. новость от 27.11.2024).

Верховный Суд РФ: уверения в существовании опасности для жизни и здоровья, которую можно устранить магическими ритуалами, - уже мошенничество

Верховный Суд РФ отправил на новое кассационное рассмотрение уголовное дело в отношении гадалки, осужденной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная инстанция, пришел к выводу, что следствием доказана вина "мага и прорицательницы", которая под предлогом проведения магических ритуалов, необходимых для снятия порчи и спасения жизни и здоровья потерпевшей и ее родителей, вытянула у своей жертвы более 3 миллионов рублей, частично - наличными, частично - переводами. При этом часть средств предназначалась для оплаты "услуг", а часть - для сжигания в ходе магических ритуалов. Однако алчность подтолкнула гадалку к подмене, в ходе ритуала, реальных денег на муляжи для сжигания. Это не укрылось от клиентки, которая по-новому оценила итоги и смысл "ритуалов" и обратилась в полицию.

Однако кассационный суд, неожиданно (для стороны обвинения и Верховного Суда РФ), усмотрел в состоявшемся приговоре существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые выразились в следующем:

- во-первых, суд первой инстанции допустил в приговоре противоречия, которые могут повлиять на его выводы о виновности "прорицательницы" в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку, с одной стороны, суд признал установленным, что обман потерпевшей заключался в том, что обвиняемая сообщила ей заведомо недостоверные сведения о том, что может проводить магические ритуалы, направленные на исцеление. В то же время, в приговоре суд пришел к выводу о том, что "оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, сами по себе не запрещены законом, не могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения лица к уголовной ответственности. Потерпевшая и члены ее семьи к осужденной пришли добровольно, верили в сверхъестественные способности осужденной и желали, чтобы она им помогла. Следовательно, счел КСОЮ, суд должен был "разделить" полученные от потерпевшей суммы на ту часть, которая предназначалась на оплату законных магических услуг, и те деньги, которые осужденная мошенническим образом не сожгла в ходе ритуалов, как обещала, а подменила и присвоила себе;

- во-вторых, суд не привел в приговоре совокупности доказательств, подтверждающих, что прорицательница всегда подменивала деньги в ходе ритуалов, а не только в тот раз, когда это заметила потерпевшая. При этом, фактически, обвинение строится лишь на догадке потерпевшей, что ее обманывали постоянно, хотя согласно п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, являются недопустимыми доказательствами. Кроме того, как следует из материалов дела, не все ритуалы, которые проводила осужденная, должны были сопровождаться сожжением денег.

Ссылаясь на эти нарушения, Четвертый КСОЮ вернул приговор на новое судебное разбирательство, в ходе которого приговор был отменен и отправлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Адвокат потерпевшей подала жалобу на определение 4 КСОЮ о возврате дела в Верховный Суд РФ, который указал следующее:

- в приговоре районного суда и апелляционном определении по делу не допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые усмотрел кассационный суд,

- из приговора следует, что осужденная - под видом оказания услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, которые сами по себе действительно не запрещены уголовным законом, - фактически на протяжении всего периода знакомства с потерпевшей обманывала её, поскольку под видом угрозы для жизни и здоровья ее и родственников, преследуя корыстную цель, совершала мошеннические действия в отношении потерпевшей, которая, находясь под влиянием обмана со стороны осужденной, приносила как наличные денежные средства, так и перечисляла их на расчетный счет осужденной во избежание тех негативных последствий, о которых утверждала осужденная;

- к такому выводу суд пришел на основании исследованных доказательств;

- ссылка КСОЮ об имеющихся в приговоре противоречиях не соответствует тексту приговора. Абзац приговора (о законности магических услуг) интерпретирован КСОЮ в контексте собственных рассуждений, при этом игнорируя следующие за этим выводы суда первой инстанции о совершении осужденной именно мошеннических действий. В "спорном" абзаце в приговоре приведены и позиция осужденной, и опровержение этой позиции, а не выводы суда относительно того, что проведение магических ритуалов и обрядов не запрещены законом;

- мнение КСОЮ о необходимости разграничения денежных средств (сожженных, переданных добровольно, на проведение ритуалов с иными атрибутами и т. д.) не основаны на каких-либо правовых основаниях;

- изложенные в кассационном определении обстоятельства не могут поставить под сомнение как установленные судом события преступных действий осужденной, так и выводы суда о том, что, имея корыстные намерения, введя в заблуждение потерпевшую относительно имеющейся опасности для жизни и здоровья ее и родственников, если не проводить магических ритуалов, и под предлогом необходимости проведения таких магических ритуалов, осужденная в результате именно изначального обмана получала денежные средства от потерпевшей различными способами, и похитила их в установленной судом сумме 3 150 000 рублей;

- таким образом, в результате действий осужденной, начатых как мошенничество, последняя в их же продолжение обманывала дальше (сжигая, подменяя денежные средства и т. д.), что, учитывая вышеизложенное, не требует какого-либо разграничения выплаченных потерпевшей денежных средств;

- в связи с чем решение суда кассационной инстанции не может быть признано законным и обоснованным, а, следовательно, кассационное определение подлежит отмене, как и последующее решение суда апелляционной инстанции от 25.06.2024 об отмене состоявшегося приговора (уже второго! Поскольку изначальный приговор был отменен ввиду неправильной квалификации преступления), и уголовное дело, ввиду положений, предусмотренных ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ, - направлено на новое кассационное рассмотрение.

Оспаривание кадастровой стоимости: составить административное исковое заявление поможет Конструктор правовых документов

С помощью онлайн-сервиса "Конструктор правовых документов" можно быстро и безошибочно подготовить необходимую форму договора, доверенности, искового заявления, претензии, разработать учетную политику с использованием своих данных и быть уверенными в том, что полученная форма полностью соответствует действующему законодательству.

Упрощенная ликвидация юрлица - субъекта МСП: новые формы заявлений с 1 декабря

Статья 21.3 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП позволяет участникам организации - субъекта МСП, принявшим решение о прекращении ее деятельности, при соблюдении определенных условий обратиться в регистрирующий орган с заявлением об исключении организации из ЕГРЮЛ в упрощенном порядке, а также предусматривает возможность отмены субъектом МСП решения о прекращении своей деятельности единогласным решением всех учредителей (участников) данного юрлица до внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении. Для этого в регистрирующий орган необходимо подать заявление, содержащее сведения о принятии решения о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

1 декабря 2024 г. вступил в силу приказ ФНС России, которым утверждены:

- форма N Р19001 "Заявление об исключении юридического лица, отнесенного к субъекту малого или среднего предпринимательства, из Единого государственного реестра юридических лиц". Она пришла на смену ранее действовавшей форме, утвержденной приказом ФНС России от 24.07.2023 N ЕД-7-14/493@;

- форма N Р19002 "Заявление, содержащее сведения о принятии решения о прекращении процедуры исключения юридического лица, отнесенного к субъекту малого или среднего предпринимательства, из Единого государственного реестра юридических лиц";

1 января вступит в силу ряд норм в рамках мероприятий по созданию единой системы ОСАГО России и Беларуси

Речь идет о поправках в Закон об ОСАГО, принятых в целях реализации Модельного законодательного акта "О системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Союзного государства" от 19 июня 2023 г.

В частности, предполагается, что сведения о договорах ОСАГО, заключаемых в рамках указанной системы ("Белая карта"), будут вноситься в АИС страхования, которая с 1 октября 2024 г. аккумулирует данные по различным видам страхования. Соответствующая информация будет предоставляться в режиме реального времени сотрудникам полиции и таможенных органов для контроля за исполнением автовладельцами обязанности по страхованию гражданской ответственности.

По информации Российского союза автостраховщиков, после фактического запуска системы (на что потребуется некоторое время) водители смогут при необходимости в дополнение к договору ОСАГО приобрести расширение его действия на территорию Республики Беларусь. При этом автовладельцам по-прежнему остается доступен и альтернативный вариант страхования - "Синяя карта", который также позволяет застраховать гражданскую ответственность при поездках между Россией и Беларусью.

На сайте ФНС размещены сведения о налоговых правонарушениях компаний за 2023 год

Сообщается, что на сайте ФНС России в форме открытых данных размещены сведения организаций за 2023 год о наличии налоговых правонарушений и мерах ответственности за их совершение с указанием общего размера штрафа.

Эти сведения также отражаются в сервисе "Прозрачный бизнес" в карточке компании, в том числе в виде графиков, что позволяет ознакомиться с информацией за три предшествующих года.

Утверждены правила обязательной маркировки парфюмерии и бытовой химии, бакалейной продукции, моторных масел

С 1 марта 2025 года вступят в силу правила маркировки средствами идентификации отдельных видов:

- парфюмерно-косметической продукции и товаров бытовой химии, упакованных в потребительскую упаковку. Речь идет о средствах для макияжа, волос, полости рта, зубов, бритья и ухода за кожей, а также о дезодорантах, мыле, моющих и чистящих средствах. Участники оборота товаров должны начинать регистрироваться в ГИС "Честный знак" с 1 марта 2025 года. Даты начала обязательной маркировки зависят от вида продукции;

- бакалейной и иной пищевой продукции, упакованной в потребительскую упаковку. Речь идет о различных снеках (чипсы, начос, сухарики, гренки, кукурузные палочки, хлебцы, готовый попкорн), соусах, специях, приправах, пряностях, сухих бульонах, уксусах и сухих супах. Маркировка снеков вводится с 1 мая, остальной продукции - с 1 июля 2025 года. Зарегистрироваться в ГИС нужно будет с 1 марта 2025 года;

Эксперименты по маркировке всех этих видов продукции закончатся 28 февраля 2025 года.

Кроме того, внесены изменения в Правила маркировки биологически активных добавок к пище, а также в Правила маркировки парфюмерно-косметической продукции, предназначенной для гигиены рук, с заявленным в маркировке потребительской упаковки антимикробным действием, а также кожных антисептиков - дезинфицирующих средств, которые станут Правилами маркировки парфюмерно-косметической продукции, предназначенной для гигиены рук, с заявленным в маркировке потребительской упаковки антимикробным действием, а также средств для дезинфекции помещений, оборудования и инструментов, одежды и белья (за исключением средств для ветеринарного применения) и кожных антисептиков.

А постановлением Правительства РФ от 30.11.2024 N 1678 продлен эксперимент по маркировке средствами идентификации отдельных видов строительных материалов в потребительской упаковке до 28 февраля 2025 года.

С 1 марта 2025 года - новые порядок приема и перечень вступительных испытаний в вузы

Минобрнауки России утвердило новые правила приема в вузы, которые вступят в силу с 1 марта 2025 г. С этой же даты утратят силу нынешние правила.

- в правилах приема появится требование о представлении согласия на зачисление (напомним, что с 1 марта 2023 г. на смену зачислению по заявлению о согласии на зачисление пришла система зачисления по приоритетам, указываемым поступающим в заявлении о приеме).

Согласно новому Порядку, для зачисления на места в рамках контрольных цифр приема поступающему потребуется представлять согласие на зачисление в конкретную организацию - в электронном виде путем проставления на Едином портале госуслуг соответствующей электронной отметки или на бумажном носителе посредством подачи в организацию заявления о согласии на зачисление (лично или через оператора почтовой связи). Если поступающий, подавший согласие на зачисление, захочет подать согласие на зачисление в другую организацию, ему необходимо будет отозвать поданное согласие;

- предусмотрено начисление поступающим на целевое обучение в дополнение к баллам за общие индивидуальные достижения 5 баллов за целевые индивидуальные достижения. В качестве таковых рассматривается участие в проводимых заказчиком целевого обучения мероприятиях по профессиональной ориентации;

- к общим индивидуальным достижениям, за которые вуз может начислить абитуриенту баллы, отнесено также наличие дополнительного образования по дополнительным общеобразовательным программам, соответствующим конкурсному профилю;

- предусмотрено указание в списках абитуриентов, подавших заявление, тех же сведений, что и в конкурсных списках, за исключением индивидуальных достижений, учитываемых при равенстве поступающих по иным критериям ранжирования, и высших приоритетов. Также в него будут включать информацию о рассмотрении заявления о приеме, в том числе о допуске к участию в конкурсе. Списки подавших заявление должны публиковаться на Едином портале госуслуг и ежедневно обновляться.

Для тех, кому необходимо детально изучить разницу между новыми и нынешними правилами, в ближайшее время станет доступен их Сравнительный анализ, мы уже работаем над его подготовкой.

Кроме того, Минобрнауки утвердило новый перечень вступительных испытаний при приеме на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета. Он вступит в силу также с 1 марта 2025 г.

На основании данного перечня вузы установят свои перечни вступительных испытаний. Опубликовать их они должны не позднее 20 января. Напомним, что выпускникам необходимо определиться с учебными предметами, по которым будут сдавать ЕГЭ, до 1 февраля (включительно).

Пеня по долгу по взносам на капремонт не переходит к новому собственнику помещения

Оператор капремонта проиграл во всех инстанциях дело о взыскании с собственника помещения (квартиры) в МКД долга и пени по взносам на капремонт (предметом спора была законность предписания органа ГЖН прекратить начисление пеней новому собственнику):

- в силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в МКД к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт;

- согласно выписке из ЕГРН переход права собственности на спорное помещение в МКД к новому собственнику оформлен в январе 2023 г.;

- просрочка уплаты взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 г. по декабрь 2022 г. допущена предыдущим собственником данного помещения и погашена им до даты перехода права собственности на жилое помещение к новому владельцу;

- у нового собственника помещения не возникло обязательств по оплате задолженности в связи с отсутствием задолженности как таковой и, как следствие, оплаты пени за несвоевременное внесение денежных средств на капитальный ремонт предыдущим собственником;

- при этом новый собственник до перехода права собственности не нес обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении данного помещения, поэтому не может нести ответственность за нарушение сроков и полноту уплаты взносов за предыдущий период;

- обязанность по уплате пени в Фонд лежит на лице, допустившем нарушение, а именно на предыдущем собственнике;

- кроме того, в силу ст. 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, при этом неустойка за несвоевременную оплату взносов не входит в этот размер.

Нельзя заставить медорганизацию оказать потребителю медицинскую услугу, если к ней есть лишь эстетические (но не медицинские) показания

Суды не поддержали пациентку, которая страстно желала улучшить свою внешность: молодая женщина "загорелась" идеей удлинить себе ноги и увеличить рост. Подобные операции проводят и в РФ. Она обратилась в один из ведущих центров в России (НМИЦ травматологии и ортопедии) и даже получила платную консультацию профессора, доктора медицинских наук, который осмотрел пациентку и констатировал, что кости скелета у нее в прекрасной форме, рост (170 см) является нормальным для женщины, невзирая на жалобы о "субъективно малом росте", а следовательно, медицинских показаний к операции по увеличению роста нет. Впоследствии медицинский центр отказал пациентке в проведении такой операции (платной), а пациентка попыталась в судебном порядке принудить центр к заключению с ней договора по удлинению голеней, но потерпела фиаско:

- в клинике ответчика был созван консилиум специалистов, который проводился с участием истицы, на котором принято решение отказать ей в заключении договора на оказание платных медицинских услуг для выполнения реконструктивно-пластической операции по удлинению голени, ввиду отсутствия медицинских показаний для проведения данной операции;

- учитывая, что ответчиком не выявлено медицинских показаний к операции, то, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, Закона об основах охраны здоровья граждан, а также Правил предоставления медицинскими организациями платных медуслуг у ответчика отсутствовала обязанность для заключения данного договора на оказание медицинских услуг (аналогичный вывод, кстати, суды сделали по иску той же пациентки с теми же самыми требованиями к другой медорганизации - раз нет медпоказаний, то обязать медорганизацию оказывать помощь нельзя).

Затем предприимчивая пациентка попыталась пересмотреть данное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, утверждая, что в рамках совершенно иного судебного разбирательства из акта судебно-медицинской экспертизы ей стало известно, что показанием к операции является, в том числе, желание пациента увеличить свой рост и избавиться от комплексов и укороченных нижних конечностей, а никаких иных медицинских показаний не требуется.

- приведенные истцом доводы не содержат правовых оснований для пересмотра решения суда, так как направлены на переоценку доказательств, положенных в основу этого решения, в связи с чем указанное ответчиком обстоятельство не является вновь открывшимся обстоятельством,

- в своём заявлении истец настаивает на том, что при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что у истца имелись показания для проведения операции, вместе с тем, истец смешивает понятия "показания" и "медицинские показания", при этом медицинскими показаниями для хирургической операции являются исцеление органа или целой системы организма с целью лечения, то есть восстановления утраченных функций организма, между тем материалами дела подтверждается, что никаких диспропорций телосложения у истца не выявлено и врачом обоснованно выставлен диагноз "субъективно низкий рост", а стандартов оказания медицинской помощи для данного диагноза не существует.

Тогда женщина испробовала новый способ атаки - она предъявила иск о некачественной медицинской услуге (медицинском осмотре, который проведен профессором, доктором медицинских наук, и результаты которого послужили причиной отказа в операции): во-первых, по причине неверной диагностики и неправильного ведения медицинской документации ответчиком ей была дана ложная надежда на проведение операции по удлинению голеней, в проведении которой впоследствии было отказано, а во-вторых, на сайте ответчика нет указаний о том, что желанная операция проводится только при наличии медицинских показаний, следовательно, этим были нарушены права пациентки на получение достоверной информации об оказываемой услуге. Однако и данный судебный эпизод был выигран медицинским центром:

- по ходатайству стороны истца по делу была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза с целью определения качества оказанной медпомощи при ее обращении к ответчику на консультацию и качества последующего обследования, в том числе соответствия установленным методикам и стандартам оказания медпомощи, а также условиям договора об оказании платных амбулаторных медицинских услуг, также поставлены вопросы правильности ведения и оформления медицинской документации, причинения действиями (бездействием) ответчика при оказании медицинской помощи вреда здоровью, степени его тяжести;

- заключением комиссии экспертов установлено, что при осмотре пациентки ответчиком никаких диспропорций телосложения не выявлено, рост 170 см для лиц женского пола является нормой, в связи с этим врачом обоснованно выставлен диагноз "субъективно низкий рост", пациентке рекомендовано "удлинение голеней по Илизарову" без указания конкретного учреждения после предъявления рентгенограмм;

- качество спорной медпомощи при обращении истца на консультацию в НМИЦ и последующем обследовании соответствовало принятым в медицине методикам. Стандартов оказания медпомощи при данном диагнозе не существует;

- текст договора об оказании платных амбулаторных медицинских услуг содержит лишь описание прав и обязанностей сторон и не содержит данных о конкретных медицинских услугах и методах их выполнения, поэтому условиям договора качество спорной медпомощи противоречить не может;

- в связи с этим качество оказанной истцу медицинской помощи при ее обращении к ответчику на консультацию соответствует условиям договора с учетом приложений к нему; по вопросу правильности оформления и ведения ответчиком медицинской документации при обращении истца на консультацию и последующем обследовании комиссией экспертов сделан вывод, что медицинская документация велась и оформлялась правильно;

- действиями (бездействием) ответчика вред здоровью истца причинен не был, поскольку при консультировании врач не оказывал физических, химических, биологических и психических воздействий на истца; нарушений анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей истца в результате данной консультации не зарегистрировано;

- медицинская консультативная помощь по договору ответчиком истцу оказана надлежащим образом, вины ответчика в причинении вреда здоровью истца и как следствие причинение материального ущерба и морального вреда не имеется;

- у истца не было выявлено медицинских показаний к операции, оснований для ее проведения не имелось. При этом имеющиеся на сайте медицинского учреждения сведения об услугах, оказываемых учреждением, не являются публичным договором, а лишь раскрывают информацию об оказываемых услугах.

Отметим, что вывод о праве медорганизации отказать потребителю в предоставлении платной медицинской услуги, к которой имеются исключительно эстетические показания, был поддержан судами и в рамках аналогичных дел с участием той же пациентки - она безуспешно требовала от клиники ринопластики предоставить ей медицинские услуги, целью которых было бы, в том числе, улучшение формы носа. Однако суды отметили, что ответчиком не выявлено медицинских показаний к проведению истцу операции септопластики и ринопластики в рамках программы ОМС, а документов, подтверждающих заключение между сторонами договора об оказании услуг на платной основе, в материалы дела не представлены. При этом суд сослался, в том числе, на мнение ответчика (больницы) о том, что хотя в ней и проводятся платные операции по ринопластике, но "в ходе беседы и осмотра пациентки врач больницы пришел к выводу, что проведение оперативного вмешательства в условиях больницы в объеме ринопластики не позволит удовлетворить пожелания истца в отношении улучшения эстетики лица, ввиду чего ей предложено рассмотреть возможность обращения в другие клиники города, занимающиеся пластической (эстетической) хирургией".

Рассматривается переход на внесудебное взыскание налоговой задолженности физлиц

В Госдуму внесен правительственный законопроект, которым предлагается установить порядок внесудебного взыскания с физических лиц обязательных платежей и санкций с сохранением судебного контроля при возникновении спора о законности и обоснованности предъявленных требований.

Законопроект предусматривает применение внесудебного порядка взыскания в отношении задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, исчисляемым физическим лицом самостоятельно (при подаче налоговых деклараций, применении специального налогового режима НПД). Если же сумма задолженности начислена налоговым органом на основании налогового уведомления или решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности) за совершение налогового правонарушения, решения об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, то внесудебный порядок может быть применен только при отсутствии возражений физического лица, то есть в случае отсутствия спора.

Внесудебный порядок взыскания задолженности предлагается использовать только в случаях отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о возникновении спора. Бесспорность требований налогового органа обусловливает отсутствие необходимости обращения к судебному порядку взыскания.

В свою очередь, для случаев возникновения спора, а также принудительного взыскания задолженности законопроектом предусмотрены соответствующие процессуальные и процедурные гарантии соблюдения конституционных прав граждан (предоставление при взыскании задолженности с физических лиц гарантий, применяемых при обращении взыскания на денежные средства по исполнительному документу, в том числе исполнительского иммунитета, неприкосновенности минимума имущества, включая сохранение доходов в размере прожиточного минимума).

Принимая во внимание особый правовой статус налогоплательщиков - физических лиц, законопроект не предусматривает возможности приостановления операций по счетам таких налогоплательщиков.

Законопроектом также устанавливаются переходные положения, предусматривающие направление физическим лицам информационных сообщений о переходе на внесудебный порядок взыскания задолженности с предоставлением физическому лицу срока для представления возражений относительно исчисленных налоговым органом сумм налоговой обязанности для приостановления взыскания таких сумм.

В случае принятия поправки вступят в силу 1 ноября 2025 года.

Также Госдума рассмотрит законопроект о внесении в Кодекс административного судопроизводства РФ корреспондирующих изменений, исключающих из числа рассматриваемых судом дел заявления о выдаче судебных приказов о взыскании обязательных платежей и санкций, для которых устанавливается внесудебный порядок.

Вычеты по НДФЛ в 2025 году: новые формы документов по ДСГ и ИИС

С 01.01.2024 года введена ст. 219.2 НК РФ, согласно которой физлица имеют право на получение нового вида инвествычета. Новый вычет касается вложений на индивидуальный инвестиционный счет третьего типа (ИИС типа III, ИИС-3), взносов по договору долгосрочных сбережений (ДДС) и по договору негосударственного пенсионного обеспечения (НПО).

- форму справки о подтверждении неполучения налогоплательщиком социального налогового вычета, указанного в подп. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ, и (или) налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан (ДСГ), указанных в подпунктах 1 и 2 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, либо о подтверждении факта получения налогоплательщиком суммы предоставленного соответствующего социального налогового вычета и (или) налогового вычета на ДСГ;

- форму заявления о выдаче справки налогового органа о соблюдении условия о количестве договоров на ведение ИИС в целях получения налогового вычета на ДСГ, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, а также порядок ее заполнения и электронный формат;

- форму справки о соблюдении условия о количестве договоров на ведение ИИС в целях получения налогового вычета на ДСГ, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

- форму сообщения НПФ или налогового агента о факте и сумме выплаты по поручению налогоплательщика денежных средств из денежных (выкупных) сумм и (или) денежных средств, учитываемых на его ИИС, указанных соответственно в п. 2 ст. 213.1 и п. 3.1 ст. 214.9 НК РФ, медицинским организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим медицинскую деятельность, в счет оплаты дорогостоящего лечения, а также порядок ее заполнения и электронный формат;

- форму сообщения о фактах заключения договоров негосударственного пенсионного обеспечения, договоров долгосрочных сбережений, их расторжения с указанием суммы взносов, уплаченных по расторгнутым договорам, а также о фактах назначения выплат по таким договорам, а также порядок ее заполнения и электронный формат;

- форму заявления о выдаче справки налогового органа о подтверждении факта неполучения налогоплательщиком ИИС, предусмотренного подп. 2 п. 1 ст. 219.1 НК РФ, и подтверждении факта отсутствия у налогоплательщика в течение срока действия договора на ведение ИИС других договоров на ведение ИИС, за исключением случаев, предусмотренных подп. 3 п. 4 ст. 219.1 НК РФ, а также порядок заполнения заявления и формат его представления в электронной форме;

- форму справки налогового органа о подтверждении факта неполучения налогоплательщиком ИИС, предусмотренного подп. 2 п. 1 ст. 219.1 НК РФ, и подтверждении факта отсутствия у налогоплательщика в течение срока действия договора на ведение ИИС других договоров на ведение ИИС, за исключением случаев, предусмотренных подп. 3 п. 4 ст. 219.1 НК РФ;

- форму заявления о применении в отношении договора на ведение ИИС, заключенного до 31.12.2023 (включительно), налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан в соответствии с подпунктами 3, 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, порядок ее заполнения и электронный формат, а также порядок представления такого заявления в налоговые органы.

Приказы вступят в силу 1 января 2025 года, за исключением вступающего в силу 10 декабря 2024 года приказа о заявлении о применении налоговых вычетов на ДСГ в отношении договора на ИИС, заключенного до 31.12.2023.

Суд отменил предписание органа ГЖН о выдаче собственнику актуального реестра собственников помещений МКД из-за "закрытия" ЕГРН

УК из Орла смогла отменить предписание органа ГЖН об устранении нарушений лицензионного требования, предусмотренного ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ. Нарушение выразилось в прямом отказе УК в выдаче собственнику реестра собственников помещения в целях проведения ОСС в МКД со следующим обоснованием: поскольку в силу ст. 36.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" данные о собственниках объектов недвижимости Росреестр предоставляет третьим лицам только при наличии в ЕГРН соответствующей записи, внесенной по заявлению правообладателя (собственника), а собственники помещений в данном МКД с таким заявлением в Росреестр не обращалась, то передача их персональных данных без их согласия невозможна.

Факт нарушения лицензионного требования подтвердился в ходе документарной проверки, проведенной органом ГЖН по жалобе собственника, поэтому УК и было выдано спорно предписание.

Однако в данном случае суды двух инстанций, неожиданно, стали на сторону УК:

- с 01.03.2023 вступили в силу отдельные положения Федерального закона от 14.07.2022 N 266-ФЗ, в соответствии с которыми в выписках из ЕГРН не указываются персональные данные собственников объектов недвижимости без их согласия;

- в силу ст. 36.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" данные о собственниках объектов недвижимости Росреестр предоставляет третьим лицам только при наличии в ЕГРН соответствующей записи, внесенной по заявлению правообладателя (собственника), а собственники помещений спорного МКД заявлений по форме, установленной приказом Росреестра от 19.08.2020 N П/0310, не подавали;

- согласно правовой позиции Минстроя России (письмо от 25.01.2023 N 3275-МС/04), предоставление персональных данных правообладателя (лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости) о ФИО и дате рождения гражданина в составе выписки из ЕГРН, содержащей общедоступные сведения, предусмотрено только при наличии в ЕГРН записи о возможности предоставления персональных данных правообладателя (лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости), внесенной по заявлению таких лиц (их представителей), а при отсутствии такой записи - только отдельным категориям лиц и нотариусу для цели совершения им нотариального действия, в частности удостоверения факта наличия сведений в ЕГРН о ФИО и дате рождения гражданина, являющегося правообладателем объекта недвижимости (лицом, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости), в том числе по обращениям лиц, чьи права и законные интересы были нарушены правообладателями объектов недвижимости;

- при этом в данном письме не указано, что сведения в отношении физического лица могут быть представлены управляющей компании без согласия этого физического лица;

- согласно пояснениям УК, достоверных данных о собственниках помещений МКД на дату поступления обращения у управляющей организации не имелось;

- механизма актуализации сведений о собственниках помещений в МКД управляющей компанией законодательством не предусмотрено;

- при таких обстоятельствах, учитывая, что предоставление недостоверных данных, хотя и в минимальном объеме, необходимом для проведения общего собрания собственников МКД, не будет способствовать обеспечению его созыва и кворума, исполнение оспариваемого предписания не приведет к восстановлению прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Роструд сообщил, как оформить согласие работника на разделение ежегодного отпуска на части при формировании графика отпусков

Роструд сообщил, что разделение отпуска на части может предусматриваться в графике отпусков только по соглашению между работником и работодателем. При отсутствии такого соглашения отпуск предоставляется работнику полностью (неделимой частью).

Порядок оформления соглашения между работником и работодателем о разделении отпуска на части трудовым законодательством не установлен и может определяться, в частности, локальным нормативным актом работодателя. По мнению чиновников, инициатива или согласие работника на разделение отпуска могут быть выражены:

- в соответствующей отметке в графике отпусков;

- в соответствующей отметке в приказе работодателя о разделении отпуска.

Выплаты государственных пособий проводятся только с использованием национальных платежных инструментов, к которым относится карта "Мир"

Выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется Социальным фондом России через организацию федеральной почтовой связи, кредитную либо иную организацию, указанную в сведениях о застрахованном лице.

Кредитные организации при осуществлении операций с рядом выплат за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ (в том числе социальных выплат, осуществление которых в соответствии с законодательством РФ отнесено к компетенции СФР) обязаны:

- предоставлять клиентам - физическим лицам только национальные платежные инструменты в случае, если банковский счет предусматривает осуществление операций с использованием платежных карт;

- зачислять выплаты на банковские счета, операции по которым осуществляются с использованием национальных платежных инструментов;

- осуществлять на территории РФ операции с использованием платежных карт по банковским счетам, на которые зачисляются выплаты, только с использованием национальных платежных инструментов.

В связи с этим специалисты Банка России сообщили, что выплаты клиентам - физическим лицам за счет бюджетных средств кредитные организации проводят только с использованием национальных платежных инструментов, к которым относится карта "Мир".

Карту "Мир" обязательно выдают пенсионерам, государственным служащим, работникам бюджетной сферы, людям, получающим бюджетные выплаты (например, государственные пособия), студентам.

При этом получатель пособий из бюджета имеет право выбрать способ их получения:

- на банковский счет с использованием карты "Мир";

- на банковский счет без использования платежной карты;

- наличными деньгами (в том числе через организации почтовой связи).

Обновлены формы документов для вычетов по НДФЛ в упрощенном порядке

НК РФ предусмотрен упрощенный порядок предоставления социальных (по расходам на обучение, медуслуги и спорт, по взносам в рамках договоров страхования), имущественных (при покупке жилья и уплате процентов по ипотеке) и инвестиционных вычетов по НДФЛ без оформления налоговой декларации. К ним добавился также соцвычет на долгосрочные сбережения граждан (ДСГ). Чтобы получить эти вычеты, достаточно подать через личный кабинет налогоплательщика соответствующее заявление.

В связи с этим утверждены новые формы документов для вычетов по НДФЛ:

- заявления о получении имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- заявления о получении социальных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- заявления о получении инвестиционного налогового вычета и налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- сообщения о невозможности получения имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- сообщения о невозможности получения социальных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- сообщения о невозможности получения инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- сообщения о невозможности получения налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке.

- представления заявления о получении имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке в электронной форме;

- представления заявления о получении социальных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке в электронной форме;

- представления заявления о получении инвестиционного налогового вычета и налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке в электронной форме.

Формы и форматы документов, утвержденные приказом ФНС России от 12.10.2023 N БВ-7-11/734@, утратят силу.

Факторы риска и диагностика детского суицида: что интересного в Методических рекомендациях Минздрава?

Минздрав России представил Методические рекомендации по диагностике суицидального поведения у несовершеннолетних (утверждены НМИЦ психиатрии им. В.П.Сербского). Рекомендации адресованы, в первую очередь, медицинским работникам, однако могут оказаться полезны педагогам, работникам социальной сферы и просто неравнодушным гражданам.

В частности, в Рекомендациях описаны факторы развития суицидального поведения у детей. Большую роль в развитии мыслей о самоубийстве играет наличие у ребенка психического расстройства - причем необязательно депрессии (так, среди диагнозов, установленных при проведении посмертных психолого-психиатрических экспертиз у детей, которых не удалось спасти, депрессии разной степени выраженности составили всего 14% случаев из всей когорты. Очень велико влияние посттравматического стрессового расстройства).

Однако должны вызывать настороженность и другие факторы, - хронические конфликты в семье, низкий социально-экономический статус и образовательный уровень, безработица членов семьи ребенка, сильный стресс (в МР перечислены наиболее травмирующие события, например, это эпизоды пережитого насилия или романтическое расставание в течение последних 3 месяцев - одно из наиболее критических событий, приводящее к самоубийству).

В МР перечислены и антисуицидальные факторы - полная семья, доверительные отношения в семье, поддержка со стороны родных; развитые социальные навыки, уверенность в себе, умение обращаться за помощью к окружающим при возникновении трудностей, открытость к мнению и опыту других людей, к получению новых знаний, высокие личные стандарты (Я - ориентированный перфекционизм), наличие религиозно-философских убеждений, осуждающих суицид; социальная интеграция (включенность в общественную жизнь), хорошие отношения в школе с учителями и одноклассниками.

Приводится "портрет" подростка, которому может быть срочно нужна антисуицидальная поддержка - в частности, насторожить должны отсутствие аппетита или полноценного сна, ощущение обременительности, вины перед ближними, личное или социальное унижение.

Кроме того, к МР прилагаются Опросник кризисного состояния ребенка и Чек-лист оценки суицидального риска. Однако в МР подчеркивается, что обычные скрининговые опросники, задающие прямые вопросы о суицидальных мыслях и попытках, недостаточны для подтверждения или опровержения опасений врача насчет своего пациента.

При этом статистические данные о смертности несовершеннолетних от самоубийств за 2019 - 2023 гг. по РФ на 100 000 населения показывают относительную устойчивость с ежегодными колебаниями вокруг средних значений: 2019 г. - 372 (1,23 ), 2020 г. - 311 (1,02), 2021 г. - 375 (1,24), 2022 г. - 289 (0,955), 2023 г. - 371 (1,23) при высокой региональной неравномерности.

Составляйте учетную политику на 2025 год с помощью Конструктора правовых документов!

В онлайн-сервис "Конструктор правовых документов" добавлены:

Обратите внимание: в разделе "Учетная политика для коммерческой организации и ИП на 2025 год" Конструктора размещена также специальная памятка - "Проверь себя: нужно ли внести изменения в учетную политику". Из нее вы узнаете, с чего начать проверку действующей учетной политики перед наступлением нового года и на какие разделы необходимо обратить особое внимание.

Подписаны законы об усилении ответственности за утечки персональных данных и их незаконный оборот

Изменения внесены в КоАП и УК РФ. Отметим основные нововведения.

В КоАП РФ установлено, что административный штраф может выражаться в том числе в величине, кратной размеру собственных средств (капитала) кредитной организации (не более 3%).

В новой части 2.1 ст. 5.63 Кодекса установлена административная ответственность за отказ должностного лица органа госвласти, органа местного самоуправления или органа государственного внебюджетного фонда РФ, работника МФЦ, работника публично-правовой компании, осуществляющей оказание госуслуг в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в предоставлении услуги в связи с отказом заявителя от прохождения идентификации и (или) аутентификации с использованием его биометрических персональных данных.

Внесены следующие изменения в ст. 13.11 КоАП РФ:

В части 3.4-2 ст. 4.1 Кодекса зафиксировали условия, при выполнении которых за правонарушения, предусмотренные новыми частями 15 и 18 ст. 13.11 КоАП РФ, назначается штраф в размере 1/10 минимального размера штрафа, предусмотренного за совершение соответствующего правонарушения, но не менее 15 млн и не более 50 млн руб.

Новыми составами дополнена статья 13.11.3 КоАП РФ о нарушении требований в области размещения и обработки биометрических персональных данных в государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием персональных данных", иных информационных системах, обеспечивающих аутентификацию на основе биометрических персональных данных физлиц.

УК РФ дополнен новой статьей 272.1, предусматривающей ответственность за незаконные использование и (или) передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование, либо иным незаконным путем, а также за создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для незаконного хранения и (или) распространения персональных данных.

Изменения в КоАП РФ вступят в силу 30 мая 2025 г., а в УК РФ - 11 декабря 2024 г.

За нарушение региональных правил содержания кошек и собак будут штрафовать по федеральному КоАП

Статья 8.52 КоАП РФ (Несоблюдение требований к содержанию животных) дополнена новой нормой: теперь административное взыскание по ней будет применяться и в случае несоблюдения требований к содержанию домашних животных.

- предупреждение или штраф от 1500 до 3000 рублей для граждан,

- штраф от 5 000 до 15 000 рублей для должностных лиц,

- штраф от 15 000 до 30 000 рублей для организаций.

Напомним, что "базовые" правила обращения с домашними животными установлены ст. 13 Закона об ответственном обращении с животными (в частности, о запрете выгуливать собак без поводка - кроме специально отведенных мест, о необходимости уборки продуктов жизнедеятельности питомца, о запрете выгула потенциально опасной собаки без намордника и т. п.).

Однако регионы вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу. Поэтому именно в региональном законодательстве можно встретить подробные правила содержания домашних животных, в том числе:

- ограничение количества животных, которые проживают в жилом помещении, или установление для пушистых "минимального пространства для жизнедеятельности", при этом регион может установить даже формулу подсчета жилплощади, на которой можно заводить четвероногого друга (и если жилище совсем крошечное, завести можно не больше одного питомца);

- запрет на выгул собаки ребенком (если она выше определенного роста) или нетрезвым владельцем/недееспособным лицом,

- запрет на выгул любой собаки без намордника и поводка,

- разрешение или запрет оставлять собаку на привязи в общественном месте (например, у магазина),

- запрет выгуливать собаку без адресника на ошейнике,

- запрет держать питомца (не только собаку, но и любого другого) в коммунальной квартире без письменного согласия всех взрослых жителей квартиры,

- запрет выгуливать собак на поводке длиннее 1,5 м,

- требование выгуливать собаку хотя бы раз в день,

- требование обеспечивать "режим тишины" в указанное время и т. п.,

С 1 марта 2025 года детям перестанут продавать газовые зажигалки

Внесены поправки в ряд федеральных законов, цель которых - запретить детям свободный доступ к газовым зажигалкам и другим потенциально опасным газосодержащим товарам бытового назначения. Это товары для личных и бытовых нужд, которые содержат сжиженные углеводородные газы, если вдыхание таких газов или их паров представляет опасность для жизни или здоровья. Перечень таких товаров сформирует Правительство РФ.

Продавать эти товары детям, в том числе дистанционно, будет запрещено. Если у продавца возникнут сомнения в совершеннолетии покупателя, то продажа будет возможна только после проверки паспорта или иного документа, подтверждающего возраст покупателя (аналогично покупке алкоголя, сигарет, энергетиков, запрещенной для детей информационной продукции или билетов на мероприятия 18+).

Регионам предписано принять меры, ограждающие детей от рекламы и иной информации, пропагандирующей либо демонстрирующей потребление путем вдыхания сжиженных углеводородных газов / паров, содержащихся в потенциально опасных газосодержащих товарах бытового назначения.

Кроме того, профилактика и запрещение подобного поведения включена и в перечень мер, которые осуществляют школы и иные образовательные организации в рамках охраны здоровья обучающихся.

Утверждены формы документов для вычетов по НДФЛ на долгосрочные сбережения

С 01.01.2024 года Законом N 58-ФЗ введена ст. 219.2 НК РФ, согласно которой физлица имеют право на получение нового вида инвествычета. Новый единый инвестиционный налоговый вычет касается вложений на индивидуальный инвестиционный счет третьего типа (ИИС типа III, ИИС-3), взносов по договору долгосрочных сбережений (ДДС) и по договору негосударственного пенсионного обеспечения (НПО).

- форму документа, подтверждающего фактические взносы налогоплательщика по договору НПО, выдаваемого НПФ, и порядок его заполнения;

- форму документа, подтверждающего фактические взносы налогоплательщика по договору ДДС, выдаваемого НПФ, и порядок его заполнения;

- формат представления НПФ в налоговый орган сведений, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ в сумме уплаченных пенсионных взносов по договору НПО, предусмотренного подп. 1 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

- формат представления НПФ в налоговый орган сведений, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ в сумме уплаченных сберегательных взносов по договору ДДС, предусмотренного подп. 2 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

формат представления налоговым агентом в налоговый орган сведений, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ в сумме денежных средств, внесенных на ИИС, предусмотренного подп. 3 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

- формат запроса налогового агента о предоставлении имеющихся сведений о количестве договоров на ведение ИИС, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

- формат предоставления имеющихся в налоговом органе сведений о количестве договоров на ведение ИИС, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ.

Вычет по НДФЛ на спорт: утвержден перечень физкультурных организаций на 2025 год

Министерство спорта России определило перечень физкультурно-спортивных организаций и индивидуальных предпринимателей на 2025 год для получения физлицами налогового вычета за занятия спортом.

Напомним, что с 2022 года граждане могут получать социальный налоговый вычет за физкультурно-оздоровительные услуги. Для его получения требуется, чтобы организации и ИП, предоставляющие такие услуги, были включены в специальный перечень, который формирует и ведет Минспорт. Условия для включения в список - физкультура и спорт должны быть основным видом деятельности, в штате должны работать сотрудники, имеющие профильное образование не ниже среднего профессионального, а организации не должны находиться в реестре недобросовестных поставщиков товаров и услуг.

Со стороны потребителя получение налогового вычета на занятия спортом не отличается от других соцвычетов. При этом с 2024 года физкультвычет может быть получен в упрощенном порядке.

С 2024 года максимальная сумма трат, с которых можно получить налоговый вычет, составляет 150 тыс. рублей (в совокупности с другими соцвычетами по НДФЛ). Отметим, что в общем случае, максимальная сумма возвращаемого налога с социального вычета с 2024 года - это 13% от 150 000 рублей, то есть 19 500 рублей. Но следует иметь в виду, что когда годовой доход налогоплательщика превышает 5 млн рублей, сумма налога к возврату из бюджета может быть больше (до 22 500 рублей) за счет повышенной ставки НДФЛ (15%) (см. информацию ФНС России от 16.02.2024).

Донастройка НК РФ продолжается: внесены очередные поправки

1) От НДС освобождены все ветеринарные услуги независимо от источника финансирования.

2) При налогообложении прибыли нельзя будет учитывать расходы на незарегистрированную и размещенную на заблокированных сайтах рекламу.

3) Доходы от реализации акций аккредитованных ИТ-компаний будут облагаться налогом на прибыль по ставке 5%.

4) Установлен порядок определения налоговой базы в отношении изделий с нагреваемым табаком.

5) Не облагаемые НДФЛ суточные и полевое довольствие работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, и работникам, работающим в полевых условиях, а также надбавки за вахтовый метод за каждый день выполнения указанной работы (нахождения в пути) за пределами РФ увеличены с 2500 до 3500 руб.

6) Для ИТ-компаний и организаций радиоэлектронной промышленности с 2025 года установлен единый пониженный тариф страховых взносов в размере 7,6% свыше единой предельной величины базы (был - 0%), и 7,6% в пределах установленной единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов.

7) Минимальный турналог не будет исчисляться в отношении услуг по временному проживанию в составе услуг по санаторно-курортному лечению, предоставляемых при наличии медицинских показаний, оплата которых осуществляется в рамках госзаданий за счет бюджетных средств.

Закон вступил в силу со дня опубликования, за исключением поправок по конкретным налогам, которые вступят в силу с 1 января 2025 года.

Президиум ВС РФ актуализировал разъяснения по вопросам уплаты судебной госпошлины

Причиной для этого послужили изменения, внесенные в НК РФ Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ, и связанная с ними отмена ряда прежних разъяснений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ относительно правил уплаты госпошлины.

В частности, Президиум ВС РФ рассмотрел следующие вопросы:

- об обстоятельствах, учитываемых судом при предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины, освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера. Помимо прочего, ВС РФ привел конкретный перечень сведений, которыми может подтверждаться имущественное положение заявителя, подавшего соответствующее ходатайство;

- об освобождении заявителя от уплаты госпошлины при обжаловании им судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Так, ВС РФ указал, что освобождение лица от уплаты госпошлины в суде первой инстанции не распространяется на последующие процессуальные действия (подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалоб), которые в связи с введением нового регулирования представляют собой самостоятельный объект обложения госпошлиной. Однако лицо вправе подать новое ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, представив в обоснование документы, подтверждающие его имущественное положение.

Если же освобождение определенной категории лиц от уплаты госпошлины предусмотрено законом, при решении вопроса о том, подлежат ли соответствующие правила применению при обжаловании судебных актов, необходимо учитывать цели законодательного регулирования, послужившие основанием для предоставления данной льготы;

- о порядке уплаты госпошлины индивидуальными предпринимателями. ВС РФ разъяснил, что при обращении индивидуального предпринимателя в суд госпошлина уплачивается им в размере, установленном для физических лиц.

Разъяснения касаются и некоторых других вопросов: об освобождении от уплаты госпошлины государственных и муниципальных учреждений, о порядке уплаты госпошлины при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, принимаемые в рамках приказного производства, а также заявлений об исправлении описок и явных арифметических ошибок, об индексации присужденных денежных сумм.

О том, какие еще правовые позиции вошли в рассматриваемый обзор, мы рассказывали ранее.

На сайте ФНС появился сервис создания электронных документов в машиночитаемом виде

ФНС сообщила, что сейчас с помощью нового сервиса пользователи могут сформировать договор в электронной форме в формате PDF/A-3. Для этого необходимо выбрать параметры (договор, оферта, протокол разногласий, дополнительное соглашение), и сервис предложит заполнить соответствующие поля.

В перспективе возможности сервиса будут расширены. Так, в первом квартале 2025 года появится возможность создать в электронной форме счет-фактуру, универсальный передаточный документ, включающий счет-фактуру, и универсальный передаточный документ, а также подписывать электронные документы мобильной подписью.

Отмечается, что сервис позволяет работать с электронными документами даже тем компаниям, у которых нет своих информационных систем.

В заключение напомним, что PDF/A-3 формат электронного договора для электронного документооборота с налоговыми органами был утвержден в 2022 г. (см. новость от 29.04.2022). Альтернативой ему является XML формат. Об их особенностях см. здесь.

Жалоба гражданина в жилнадзор на незаконную перепланировку должна быть рассмотрена с обязательной проверкой указанных в ней обстоятельств

Шестой КСОЮ вернул на пересмотр административное дело о признании бездействия Госжилинспекции незаконным. Административный иск был подан сознательной гражданкой, которая требовала у органа ГЖН провести проверку на предмет соблюдения собственниками расположенной ниже квартиры требований жилищного законодательства при переустройстве и перепланировке жилого помещения. Такую проверку, по мнению истицы, жилнадзор должен был провести после ее жалобы, в которой она указала, что "летом 2023 года она ежедневно слышала, как соседи из расположенной этажом ниже квартиры разбивают стены".

При этом нельзя сказать, чтобы инспекторы жилнадзора никак не отреагировали на жалобу: они направили запросы в ОМСУ (подавали ли соседи снизу заявление на согласование перепланировки?) и в УК, которая управляет домом (сходить и посмотреть, что за шум). ОМСУ ответил, что за согласованием никто не обращался, а УК - что в указанном жилом помещении проводится ремонт санузла, не противоречащий требованиям жилищного законодательства.

Эти ответы жилнадзор представил заявительнице, однако она сочла, что ее обращение, по сути, осталось непроверенным.

Тем не менее, районный и республиканский суд сочли, что орган ГЖН надлежащим образом исполнил требования законодательства:

- орган не бездействовал, рассмотрел жалобу, собрал для ответа письма из других органов и организаций, представил ей акт осмотра спорной квартиры, составленный главным инженером управляющей организации,

- признаков незаконной перепланировки соседней квартиры ни орган жилназора, ни суд не усмотрели,

- следовательно, признаки незаконного бездействия со стороны ответчиков отсутствуют.

- из разъяснений, приведенных в пункте 17 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 N 21, следует, что законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать с точки зрения формального соответствия требованиям правовых норм. Судам необходимо проверять, исполнена ли органом при совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, поддержанию доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства;

- приведенные разъяснения судами при рассмотрении дела не учтены. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 ЖК РФ, предметом госжилнадзора является, в том числе, соблюдение гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, к порядку осуществления перепланировки и (или) переустройства помещений в МКД;

- в данном случае в жалобе административного истца, направленной в орган жилнадзора, содержалось сообщение о ведении работ по несанкционированной перепланировке в соседней квартире, которые, по мнению заявителя, могут привести к нарушению сохранности жилого фонда;

- следовательно, обращение истца подлежало обязательному принятию уполномоченным надзорным (контрольным) органом с проведением проверки указанных в нем обстоятельств;

- из ответов на жалобы истца видно, что контрольные (надзорные) мероприятия в целях проверки указанных в жалобах обстоятельств административным ответчиком не проводились, а свелись к направлению административному истцу писем, в которых содержались ссылки на результаты осмотра спорного жилого помещения работником УК, не имеющим отношения к деятельности надзорных либо контрольных органов, не наделенным соответствующими контрольными полномочиями, компетентность которого в вопросах оценки производимых работ неизвестна.

Правонарушение	Штраф согласно действующей редакции	Штраф после внесения изменений	Примечание
Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных (ч. 1 ст. 13.11)	Для граждан в размере от 2 тыс. до 6 тыс. руб.; для должностных лиц - от 10 тыс. до 20 тыс. руб.; для юрлиц - от 60 тыс. до 100 тыс. руб.	Для граждан в размере от 10 тыс. до 15 тыс. руб.; для должностных лиц - от 50 тыс. до 100 тыс. руб.; для юрлиц - от 150 тыс. до 300 тыс. руб.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 13.11 (ч. 1.1 ст. 13.11)	Для граждан в размере от 4 тыс. до 12 тыс. руб.; для должностных лиц - от 20 тыс. до 50 тыс. руб.; для ИП - от 50 тыс. до 100 тыс. руб.; для юрлиц - от 100 тыс. до 300 тыс. руб.	Для граждан в размере от 15 тыс. до 30 тыс. руб.; для должностных лиц - от 100 тыс до 200 тыс. руб.; для юрлиц и ИП - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.
Невыполнение и / или несвоевременное выполнение обязанности по уведомлению Роскомнадзора о намерении осуществлять обработку персональных данных (ч. 10 ст. 13.11)		Для граждан в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб.; для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; для юрлиц и ИП - от 100 тыс. до 300 тыс. руб.	В частях 10-18 ст. 13.11 под должностным лицом понимается должностное лицо государственного или муниципального органа либо некоммерческой организации, а под юрлицом понимается оператор - юридическое лицо, не являющееся государственным или муниципальным органом либо некоммерческой организацией (см. примечания 2 и 3 к ст. 13.11 в новой редакции).
Невыполнение и / или несвоевременное выполнение обязанности по уведомлению Роскомнадзора в случае установления факта утечки персональных данных (ч. 11 ст. 13.11)		Для граждан в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб.; для должностных лиц - от 400 тыс. до 800 тыс. руб.; для юрлиц и ИП - от 1 млн до 3 млн руб.
Утечка персональных данных от 1 тыс. до 10 тыс. субъектов персональных данных и / или от 10 тыс. до 100 тыс. идентификаторов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (ч. 12 ст. 13.11)		Для граждан в размере от 100 тыс. до 200 тыс. руб.; для должностных лиц - от 200 тыс. до 400 тыс. руб.; для юрлиц и ИП - от 3 млн до 5 млн руб.
Утечка персональных данных от 10 тыс. до 100 тыс. субъектов персональных данных и / или от 100 тыс. до 1 млн идентификаторов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (ч. 13 ст. 13.11)		Для граждан в размере от 200 тыс. до 300 тыс. руб.; для должностных лиц - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.; для юрлиц и ИП - от 5 млн до 10 млн руб.
Утечка персональных данных более 100 тыс. субъектов персональных данных и / или более 1 млн идентификаторов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (ч. 14 ст. 13.11)		Для граждан в размере от 300 тыс. до 400 тыс. руб.; для должностных лиц - от 400 тыс. до 600 тыс. руб.; для юрлиц и ИП - от 10 млн до 15 млн руб.
Совершение правонарушения, предусмотренного частями 12-14 ст. 13.11, лицо, подвергнутым наказанию за правонарушения, предусмотренные частями 12-14, 16-18 ст. 13.11 (ч. 15 ст. 13.11)		Для граждан в размере от 400 тыс. до 600 тыс. руб.; для должностных лиц - от 800 тыс. до 1 млн 200 тыс. руб.; для юрлиц и ИП - от 1 до 3 % совокупного размера суммы выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено нарушение, либо за предшествующую дате выявления нарушения часть календарного года, в котором было выявлено нарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, либо размера собственных средств (капитала) кредитной организации на дату совершения нарушения, но не менее 20 млн руб. и не более 500 млн руб.
Утечка информации, включающей специальную категорию персональных данных (ч. 16 ст. 13.11)		Для граждан в размере от 300 тыс. до 400 тыс. руб.; для должностных лиц - от 1 млн до 1 млн 300 тыс. руб.; для юрлиц и ИП - от 10 млн до 15 млн руб.
Утечка информации, включающей биометрические персональные данные, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.11.3 КоАП РФ (ч. 17 ст. 13.11)		Для граждан в размере от 400 тыс. до 500 тыс. руб.; для должностных лиц - от 1 млн 300 тыс. до 1 млн 500 тыс. руб.; для юрлиц и ИП - от 15 млн до 20 млн руб.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 16 или 17 ст. 13.11, лицом, подвергнутым наказанию за нарушения, предусмотренные частями 12-17 ст. 13.11 (ч. 18 ст. 13.11)		Для граждан - в размере от 500 тыс. до 800 тыс. руб.; для должностных лиц - от 1 млн 500 тыс. до 2 млн руб.; для юрлиц и ИП - от 1 до 3% совокупного размера суммы выручки, полученной от реализации всех товаров (работ услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено правонарушение, либо за предшествующую дате выявления правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, либо размера собственных средств (капитала) кредитной организации на дату совершения правонарушения, но не менее 25 млн руб. и не более 500 млн руб.

Новости

Январь 2025 года

Декабрь 2024 года