Мнения. Максим Прокопенко
Если вы хотите стать автором колонки и поделиться своими знаниями и опытом, напишите нам на editor@garant.ru.
Мнения на портале ГАРАНТ.РУ публикуются на безвозмездной основе.
Подписаться на мнения и RSS-ленту
Если вы хотите стать автором колонки и поделиться своими знаниями и опытом, напишите нам на editor@garant.ru.
Мнения на портале ГАРАНТ.РУ публикуются на безвозмездной основе.
Подписаться на мнения и RSS-ленту
До недавнего времени возбуждать дела о банкротстве кредиторы могли, когда долг юрлица превышал 300 тыс. руб. Как менялся ценовой порог процедуры банкротства с 2002 года и какие последствия могут наступить после его повышения в 6,7 раз – объясняет эксперт в области арбитражного процесса Максим Прокопенко.
Для должников-физических лиц действует исполнительский иммунитет на единственное жилье. Причем Российская правовая система не признавала до 2021 года разницы между дешевым и дорогим жильем, которое является предметом роскоши, а не предметом необходимости. За последние полтора года стала активно развиваться практика обращения взыскания на роскошное жилье. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет о сложившихся подходах к решению проблемы.
Часто на практике в силу разных причин банкротство компании неизбежно. При этом арбитражный управляющий и кредиторы всячески пытаются привлечь к субсидиарной ответственности наряду с должником других лиц. Как уменьшить риски – в авторской колонке нашего эксперта.